Με τον προηγούμενο νόμο για τη συγκρότηση του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης θα οριστούν τα μέλη που έχουν παραιτηθεί ή αποχωρήσει από το ΕΣΡ, σύμφωνα με τη χτεσινή γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Ομως η συμπλήρωση των μελών εξαρτάται από τη θέληση του υπουργού Τύπου Δημήτρη Ρέππα. Αλλωστε αυτή ήταν και η ερώτηση του αρμόδιου υπουργού προς το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους. Εάν δηλαδή θέλει να προχωρήσει στη συμπλήρωση των μελών, ποιος νόμος θα ισχύσει. Ο προηγούμενος ή ο νέος που ψηφίστηκε τον περασμένο Νοέμβρη.

Ως γνωστό, θέμα μη νομιμότητας της λειτουργίας του ΕΣΡ έχει θέσει ο πρόεδρός του Βασίλης Λαμπρίδης. Τα προβλήματα που αντιμετωπίζει το ΕΣΡ τα έχει αναφέρει ο πρόεδρος του Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου σε επιστολή του και προς τον πρωθυπουργό Κώστα Σημίτη στις 7 Μάη, επιστολή την οποία κοινοποίησε και στον υπουργό Τύπου Δημήτρη Ρέππα.

Ουσιαστικά, από το τέλος του περασμένου χρόνου το ΕΣΡ λειτουργεί σε κατάσταση προσωρινότητας. Και αυτό γιατί τον περασμένο Νοέμβρη ο υπουργός Τύπου έφερε προς ψήφιση στη Βουλή νέο νόμο για τη σύνθεση του ΕΣΡ. Ολους αυτούς τους μήνες, ο υπουργός ουσιαστικά για μία ακόμη φορά επιχειρεί τη φθορά του ΕΣΡ, θέτοντας κάθε είδους εμπόδια στη νόμιμη λειτουργία του.

Εκτός από την κατάσταση μιας διαρκούς πλέον προσωρινότητας, το ΕΣΡ αντιμετωπίζει και πρόβλημα νομιμότητας στη σύνθεσή του, από τη στιγμή που έχουν αποχωρήσει ή παραιτηθεί τρία μέλη, τα οποία δεν έχουν αναπληρωθεί. Και τα τρία μέλη είχαν υποδειχτεί από το ΠΑΣΟΚ. Σύμφωνα με τη χτεσινή γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους είναι στην ευχέρεια της κυβέρνησης και του κόμματος του ΠΑΣΟΚ να υποδείξει τα νέα μέλη. Ο υπουργός Τύπου δεν αποκλείεται να προχωρήσει σε μία τέτοια κίνηση, αφού ο νέος νόμος θ' αργήσει να εφαρμοστεί. Και αυτό γιατί η Βουλή θα λειτουργήσει με τα Θερινά Τμήματα και ο κανονισμός σύμφωνα με τον οποίο θα ορίζονται τα μέλη του ΕΣΡ με το νέο νόμο θ' αλλάξει μετά από πέντε τουλάχιστον μήνες.

Η συνέχεια της προχτεσινής τηλεοπτικής συνέντευξης του Κ. Σημίτη δόθηκε χτες με δηλώσεις του τύπου «ο πρωθυπουργός είναι πολιτικός ηγέτης μακράς πνοής» και ότι «είναι αυτός ο πρωθυπουργός που οδηγεί την Ελλάδα στην αρχή της νέας χιλιετίας»... Τοποθετήσεις τις οποίες επιστράτευσε ο Δ. Ρέππας για να δώσει τις απαραίτητες... διευκρινίσεις σε ό,τι αφορά τα λεχθέντα του Κ. Σημίτη περί του πότε και πώς σχεδιάζει να αποχωρήσει από την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ και να ανοίξει ο ίδιος το θέμα της διαδοχής του.

Παρά τις προσπάθειες του κυβερνητικού εκπροσώπου, πάντως, οι αντιδράσεις που προκάλεσε η συνέντευξη του πρωθυπουργού στην ΚΟ είναι υπαρκτές. Συγκεκριμένα, πολλοί βουλευτές του ΠΑΣΟΚ αισθάνονται «θιγμένοι» από τη δήλωση του Κ. Σημίτη ότι έχει συμπεριλάβει στο Υπουργικό Συμβούλιο «τους καλύτερους παίχτες του», έναντι των υπολοίπων, που προφανώς είναι υποδεέστεροι... Για το λόγο αυτό προφανώς θέλησε χτες ο Δ. Ρέππας να κλείσει το θέμα του ανασχηματισμού με τη φράση «ο ανασχηματισμός εμπίπτει στις αποκλειστικές αρμοδιότητες του πρωθυπουργού»...

Ποικίλες δε ήταν οι αντιδράσεις και σε ό,τι αφορά την τοποθέτηση του πρωθυπουργού πως μετά τις εκλογές του 2004 θα ανοίξει ο ίδιος τη διαδικασία της διαδοχής του. Τοποθέτηση που, όπως έλεγαν συνεργάτες, υπαγορεύτηκε από την πρόθεσή του να κλείσει το θέμα της «διαδοχολογίας», τουλάχιστον μέχρι το συνέδριο του ΠΑΣΟΚ και «μετά βλέπουμε»...

Ο Δ. Ρέππας αν και κλήθηκε να σχολιάσει την άποψη πως μια τέτοια θέση σημαίνει ότι στις επόμενες εκλογές ο λαός θα κληθεί να ψηφίσει χωρίς να γνωρίζει ποιος θα είναι ο επόμενος πρωθυπουργός (εφόσον κερδίσει το ΠΑΣΟΚ), δεν ήταν πειστικός. Περιορίστηκε να απαντήσει ότι ο Κ. Σημίτης «δεν είναι εξουσιομανής», ότι «τη χώρα θα την κυβερνήσει ο Κ. Σημίτης» και ότι «όλα αυτά είναι σχετικά μακρινά».

Επίσης ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε ότι δεν είναι στις προθέσεις του πρωθυπουργού να «ορίσει το διάδοχό του», παραπέμποντας στις «δημοκρατικές διαδικασίες λειτουργίας» του ΠΑΣΟΚ.

Δεκτή εν μέρει έκανε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών την αγωγή του επιχειρηματία Σωκρ. Κόκκαλη κατά α) της εταιρίας «Χ. Κ. Τεγόπουλος ΑΕ» και β) του Χρ. Τεγόπουλου, για τα σχόλια που είχε δημοσιεύσει η εφημερίδα «Ελευθεροτυπία» από 3-4-1998 μέχρι 1-6-1998 με τίτλο «Κοκαλίνος», καθώς και δύο ακόμα δημοσιεύματα στις 16-6-1998 και 23-6-1998. Το δικαστήριο στη σχετική απόφασή του «αναγνωρίζει ότι οι εναγόμενοι οφείλουν να καταβάλουν στον ενάγοντα, ο καθένας εις ολόκληρον, το ποσό των 10 εκατ. δρχ. για ηθική βλάβη» και, επιπλέον, «ένα μέρος των δικαστικών εξόδων του ενάγοντος, το οποίο καθορίζει στο ποσό των 400.000 δρχ.», θεωρώντας ότι τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα δεν είχαν ως σκοπό να ενημερώσουν τους αναγνώστες, αλλά «να προσβάλουν άμεσα την προσωπικότητα και προσωπική και επαγγελματική τιμή και υπόληψη του ενάγοντος». O ενάγων ζητούσε χρηματική ικανοποίηση 5 δισ. δρχ. (με τη δέσμευση να τα εκχωρήσει στο νοσοκομείο «Τζάνειο» του Πειραιά), να διαταχθεί η καταχώριση της δικαστικής απόφασης στην εφημερίδα «Ελευθεροτυπία» και να διαταχθούν οι εναγόμενοι να απέχουν από οποιαδήποτε νέα προσβολή της τιμής και της υπόληψής του στο μέλλον.

Τα επίδικα δημοσιεύματα χαρακτήριζαν τον Σωκρ. Κόκκαλη ως «μεγαλομιζαδόρο», «μαυραγορίτη Μόσχας - Βαρσοβίας - Αν. Βερολίνου», «πράκτορα της μακαρίτισσας της Στάζι», «διαπλεκόμενο μιζαδόρο», «χονδρέμπορο δημοσίων υπαλλήλων», «αρχιληστή», «νονό όλων των τυχερών παιχνιδιών», «κοκαϊνο-Κοκαλίνο», «παλιάνθρωπο, δειλό, απατεώνα, συκοφάντη, πλεονέκτη, ζηλόφθονο, λαίμαργο», ως άνθρωπο που «κάνει νταηλίκια» ή «προστυχιές χωρίς να ντρέπεται» κλπ.

Η παραπάνω αντίληψη περί δημοσιογραφίας τηρήθηκε σε γενικές γραμμές επί δεκαετίες. Τον τελευταίο καιρό, όμως, φαίνεται να έχουν αλλάξει τα πράγματα. Εσχάτως επιχειρείται να αναδειχτεί το αυτονόητο ως κάτι το «εξαιρετικό», το «σπουδαίο», το «άξιο λόγου». Τόσο πολύ, δε, λανσάρεται το αυτονόητο ωσάν να επρόκειτο για το άπαν της «σημαντικότητας», που το όλο εγχείρημα να οδηγείται ευλόγως στον αστερισμό του ανόητου.

***

Αυτό δε συνέβη - και πώς θα μπορούσε άλλωστε - αντίθετα είπε το αυτονόητο, ότι δηλαδή θα είναι εκ νέου υποψήφιος πρωθυπουργός. Κι όμως! Ολα τα ηλεκτρονικά ΜΜΕ και όχι μόνο, πολύ δε περισσότερο το «επικοινωνιακό» επιτροπάτο του ΠΑΣΟΚ, φρόντισαν χτες να αναδείξουν σε «μέγα» πολιτικό απόφθεγμα της τηλεοπτικής παρουσίας του πρωθυπουργού την αναφορά του στο αυτονόητο...

***

Δυο σκέψεις μπορεί να κάνει κανείς:

Πρώτον, ότι οι κύριοι του ΠΑΣΟΚ και της κυβέρνησης βρίσκονται σε τόσο δυσμενή θέση, που ακόμα και μια τηλεοπτική εμφάνιση του πρωθυπουργού σε πανελλήνια μετάδοση την εντάσσουν στην προσπάθεια να απευθυνθούν σε ειδικά ακροατήρια. Με ποιο σκοπό; Με σκοπό να στείλουν μήνυμα, αφ' ενός μέσα στο κόμμα τους και αφ' ετέρου στην ολιγαρχία - με την κοινωνία σε ρόλο «τηλεορασόπληκτου του καναπέ» - για το ποιος έχει το «πάνω χέρι» μέσα στο κόμμα τους και το ποιος θα «διαιτητεύσει» της μοιρασιάς μεταξύ των εχόντων και κατεχόντων (και) το επόμενο διάστημα... Εφόσον, όμως, ισχύει αυτό, εφόσον αυτή ήταν η πρόθεσή τους, τότε απλώς πιστοποιείται ότι οι άνθρωποι πάσχουν τόσο πολύ, που αισθάνονται την κοινωνία - και το δείχνουν - σαν κομματικό τους φέουδο και δεν έχουν κανένα ενδοιασμό να διαφημίζουν την «εμπειρία» τους στις «μοιρασιές» σαν ατού (!) για τη διατήρηση της «κουτάλας».

Δεύτερον, αν στις προθέσεις του πρωθυπουργού ήταν να ωραιοποιήσει το προφίλ του λόγω της δεινής θέσης στην οποία βρίσκεται και να καλλωπίσει το προσωπείο της κυβερνητικής πολιτικής, αλλά κάτι τέτοιο «δεν του βγήκε», τότε τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα. Διότι εκτός από ανικανότητα, το αποτέλεσμα που προέκυψε από τη συνέντευξη δηλώνει και απίστευτη εμμονή σε μια τραγική για το λαό πολιτική. Και φυσικά, όταν θέλεις να απευθυνθείς στην κοινωνία, αλλά εκείνο που βρίσκεις να πεις για τα θύματά σου της Σοφοκλέους είναι ότι «πολύ λυπάσαι που δεν πρόσεξαν και κάηκαν» (!) ή ότι εγγύηση της... καλής σου κυβέρνησης είναι ότι «χρησιμοποιείς τους καλύτερους παίχτες» (!) που έχεις στη διάθεσή σου ή ότι «άλλο» η ηγεσία του ΣΕΒ και άλλο οι «καλοί» βιομήχανοι, ε, τότε...

Τότε τι να σου κάνουν και οι ταλαίπωροι οι «ίματζ μέικερ», που θα μονολογούσε και ο Μπιρσίμ... Είναι κι αυτοί καταδικασμένοι να αναγάγουν το - γαρνιρισμένο με μπόλικο «σαρδάμ» - αυτονόητο σε προπαγανδιστικό μοντέλο, μπας και περισώσουν κάτι. Αλλά...

Δυο αντιπολεμικές εκδηλώσεις έχουν προγραμματιστεί για τις επόμενες μέρες. Συγκεκριμένα:

- Συγκέντρωση διοργανώνουν η Επιτροπή Ειρήνης Αμαλιάδας και η Νεανική Δράση για την Ειρήνη, αύριο Παρασκευή 8 του Ιούνη και ώρα 9 μ.μ., στην πλατεία Αγ. Αθανασίου της πόλης. Θα μιλήσει ο αντιπρόεδρος της ΕΕΔΥΕ, Στρ. Κουνιάς, και θα ακολουθήσει συναυλία.

- Η Νεανική Δράση για την Ειρήνη Κορυδαλλού - Κοκκινιάς και η «Δημοκρατική Ενότητα» διοργανώνουν εκδήλωση με την προβολή της αντιπολεμικής ταινίας «Τα όμορφα χωριά, όμορφα καίγονται», το Σάββατο 9 του Ιούνη και ώρα 8 μ.μ. στην αίθουσα «Πλειάδες» του Πνευματικού Κέντρου του Δήμου Κορυδαλλού (Γρηγόρη Λαμπράκη και Καρυταίνης).