Ο δικομματικός καυγάς, που για μια ακόμα φορά έλαβε χώρα χτες στη Βουλή, δεν μπόρεσε να κρύψει την επί της ουσίας συμφωνία της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ στην ακολουθούμενη πολιτική. Η άσφαιρη «αντιπαράθεση» Γ. Παπανδρέου και Γ. Αλογοσκούφη έγινε σε ένα νομοσχέδιο όπως αυτό για τις συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, με το οποίο παραδίδονται στους ιδιώτες τα δημόσια έργα και με τη λογική αυτή και τα δύο κόμματα είναι απολύτως σύμφωνα. Αλλωστε το ΠΑΣΟΚ και οι κυβερνήσεις του ήταν οι πρώτοι διδάξαντες των «συμπράξεων», αφού μεγάλα έργα όπως το Ρίο - Αντίρριο, η Αττική Οδός και το Αεροδρόμιο Αθήνας έγιναν σε συνεργασία με ιδιώτες, οι οποίοι και καρπώνονται τα - όχι και μικρά - οφέλη από τη χρήση αυτών των έργων.

Ο ίδιος ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ στην τοποθέτησή του ήταν ξεκάθαρος όσον αφορά τη θέση του κόμματός του, αφού υπερασπίστηκε την πολιτική των κυβερνήσεων του κόμματός του για την παράδοση των μεγάλων έργων στους ιδιώτες και είπε ότι σήμερα η ΝΔ υιοθετεί αυτήν τη λογική. «Δε σας έφταιξε (επί ΠΑΣΟΚ) η συνεργασία δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, απλώς αυτό που σας έφταιξε ήταν ότι δεν ήσασταν εσείς κυβέρνηση για να διαχειριστείτε τα έργα αυτά» ήταν η χαρακτηριστική αποστροφή του απευθυνόμενος στην κυβέρνηση, δείχνοντας έτσι ανάγλυφα τη συμφωνία των δύο κομμάτων στο ξεπούλημα των δημοσίων έργων. Μετά τα παραπάνω, οι αναφορές του σε νομοσχέδιο που έχει χαρακτηριστεί ως κοστούμι αδιαφάνειας και διαφθοράς μόνο ως προσχηματικές μπορούν να χαρακτηριστούν.

Την επί της ουσίας συμφωνία των δύο κομμάτων επιβεβαίωσε στην ομιλία του και ο υπουργός Οικονομικών Γ. Αλογοσκούφης, αφού είπε ότι το ΠΑΣΟΚ το Γενάρη του 2004 είχε παρουσιάσει δικό του νομοσχέδιο για τις συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, το οποίο απλώς δεν πρόλαβε να ψηφίσει. Κάλεσε δε το ΠΑΣΟΚ να μην αρνείται τον ίδιο τον εαυτό του.

Η αντιπαράθεση των δύο κομμάτων γίνεται για τη δημιουργία εντυπώσεων, τόνισε στην παρέμβασή του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Ο. Κολοζώφ, υπογραμμίζοντας ότι οι πολιτικές και των δύο στους βασικούς άξονες της ακολουθούμενης πολιτικής πορεύονται στην ίδια κατεύθυνση. Η ουσία, είπε, είναι ότι και για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο και η κυβέρνηση και το ΠΑΣΟΚ συμφωνούν με τις συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα. Εχουν, συνέχισε, τους ίδιους στόχους και απλώς διαφέρουν οι επιμέρους προσεγγίσεις του θέματος, αφού η ταύτισή τους είναι πλήρης όσον αφορά την ανεξέλεγκτη και ασύδοτη δράση του κεφαλαίου και στον τομέα των δημόσιων έργων.

Στη χτεσινή συνεδρίαση δεν έλειψαν και οι αναφορές στη διαγραφή του κυβερνητικού βουλευτή Ε. Πολύζου, λόγω των αναφορών που έκανε για διαφθορά στο κόμμα της ΝΔ. Ο Γ. Παπανδρέου είπε ότι η διαγραφή ήταν μια κίνηση πανικού, που δεν αντιμετωπίζει τη διαφθορά, αλλά έγινε για μη μιλάνε τα κυβερνητικά στελέχη για τη διαφθορά. Στον αντίποδα υπήρξε η διαφοροποίηση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Π. Σγουρίδη, ο οποίος ψήφισε αρκετά από τα άρθρα του κυβερνητικού νομοσχεδίου. Χτες ο βουλευτής επιχείρησε να αναδιπλωθεί, λέγοντας ότι το νομοσχέδιο ευνοεί τη διαπλοκή για να λάβει την απάντηση από τον Γ. Αλογοσκούφη ότι η υπερψήφιση συγκεκριμένων άρθρων από τον Γ. Σγουρίδη ήταν μία «πράξη γενναιότητας».

Στο θέμα της διαγραφής του Ε. Πολύζου, αλλά και των καταγγελιών του Θ. Κοκκινούλη για χρηματισμό κυβερνητικών στελεχών, παρενέβη και ο πρώην πρόεδρος της Βουλής Α. Κακλαμάνης, ο οποίος με ανακοίνωσή του κατήγγειλε ότι ο πρωθυπουργός επέλεξε τη διαγραφή του πρώτου και τη φίμωση του δεύτερου αντί να ζητήσει διερεύνηση των καταγγελιών και ενημέρωση της κοινής γνώμης για το βάσιμο ή το αβάσιμό τους.

Στο κενό φαίνεται να πέφτει η αποπροσανατολιστική και υποκριτική προσπάθεια του Κ. Καραμανλή να πείσει ότι η κυβέρνησή του είναι «αδιάφθορη», τη στιγμή που η πολιτική που εφαρμόζει είναι θερμοκήπιο σκανδάλων και διαφθοράς.

Η επιλογή του πρωθυπουργού να στείλει, μέσω της διαγραφής του βουλευτή Β. Πολύζου, μήνυμα προς τα έξω ότι δεν υπάρχει καμία ανοχή σε θέματα ηθικής και διαφθοράς, δε φαίνεται να πετυχαίνει τους στόχους της.

Διάχυτη είναι μεταξύ των βουλευτών και των στελεχών της ΝΔ η αίσθηση ότι ο Κ. Καραμανλής με την «αναίτια» διαγραφή του επιδιώκει «να κλείσει τα στόματα» και να προφυλάξει όσο μπορεί το προφίλ του «έντιμου διαχειριστή». Πρόκειται όμως για προσπάθεια που είναι καταδικασμένη «από χέρι», καθώς η κυβέρνηση συνεχίζοντας την πολιτική των προκατόχων της έχει ως βασικό στόχο της τη δημιουργία «φιλικού περιβάλλοντος στην επιχειρηματικότητα», πολιτική που δημιουργεί ιδανικές συνθήκες (και) για διαπλοκή μεταξύ στελεχών της και μεγαλοεπιχειρηματιών. Ηδη η κυβέρνηση ξεπουλάει τη δημόσια περιουσία, προσφέρει γην και ύδωρ στο μεγάλο κεφάλαιο, ανατρέπει τα εργασιακά δικαιώματα κ.ο.κ., εξασφαλίζοντας ήδη την υποστήριξη της πλουτοκρατίας.

Την ίδια στιγμή, η επίδειξη πυγμής προς το εσωτερικό του κόμματος έχει θορυβήσει αρκετά στελέχη, που αν και δεν εκφράζονται δημοσίως, δεν κρύβουν τους προβληματισμούς τους. Δε λείπουν εκείνοι που χαρακτηρίζουν την κίνηση «σπασμωδική», που αντί να διασκεδάζει τις εντυπώσεις από τις καταγγελίες περί χρηματισμού στελεχών που έγιναν από τον αγροτοσυνδικαλιστή Θ. Κοκκινούλη, «γέννησαν» νέα ερωτήματα και απορίες.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υπερασπίστηκε χτες την ορθότητα της ενέργειας του πρωθυπουργού τονίζοντας ότι «τέτοιου είδους κατηγορίες (σ.σ. από την πλευρά του πρώην βουλευτή της ΝΔ) δε συνάδουν με στελέχη της ΝΔ». Ταυτόχρονα όμως δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο ο Β. Πολύζος... να επανέλθει στην ΚΟ της ΝΔ μετά από ένα διάστημα, λέγοντας πως «δεν μπορεί να αποκλείσει τίποτα». Απαντώντας σε ερώτηση για διαφορετική στάση απέναντι στον Θ. Κοκκινούλη και τον Β. Πολύζο, ο εκπρόσωπος υποστήριξε ότι «υπάρχει μια μεγάλη διαφορά», επειδή ο «κ. Κοκκινούλης αρνήθηκε παντελώς, σε όλες τις δηλώσεις του, ότι είπε όσα εγράφησαν». Παρόμοια απάντηση έδωσε και όταν επισημάνθηκε ότι «ανάλογες διαπιστώσεις» είχε κάνει προ καιρού ο Μ. Εβερτ αφήνοντας αιχμές εναντίον του Γ. Αλογοσκούφη για διάταξη που είχε περιληφθεί στο ασφαλιστικό των τραπεζών και φωτογράφιζε προνομιακή μεταχείριση της «Αλφα Μπανκ».

Ο ίδιος ο διαγραφείς βουλευτής έκανε λόγο για φίμωση των βουλευτών, αλλά έσπευσε να συμπληρώσει ότι θα στηρίζει για πάντα τον Κ. Καραμανλή. Σύμφωνα με πληροφορίες, σε επικοινωνία που είχε με τον Β. Μεϊμαράκη του διαμηνύθηκε ότι η επιστροφή του στη ΝΔ θα εξαρτηθεί από τη συμπεριφορά του...

Συνάντηση με τον γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ Δ. Ρέππα, είχε χτες ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Π. Σγουρίδης, προκειμένου να δώσει εξηγήσεις για τη στάση του στη Βουλή, όταν και υπερψήφισε τα άρθρα 1 και 7-16 του νομοσχεδίου για τις Συμπράξεις Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα, σε αντίθεση με το σύνολο των βουλευτών του κόμματός του.

«Ηταν αντιδεοντολογική η στάση του βουλευτή», είπε ο Δημήτρης Ρέππας, αλλά ο ίδιος έσπευσε να προσθέσει ότι «δε θα υπάρξουν πειθαρχικές κυρώσεις». Πάντως, ο Π. Σγουρίδης υπεραμύνθηκε της κίνησής του δηλώνοντας ότι τα συγκεκριμένα άρθρα εντάσσονται στην κοινοτική «Πράσινη Βίβλο» για τα δημόσια έργα, ότι «το νομοσχέδιο, αποτελεί, σε ποσοστό 80%, ένα "μνημείο διαφθοράς", αλλά κατά 20% περιλαμβάνει διατάξεις που προβλέπονταν και επί των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ», συμπλήρωσε ο ίδιος. Πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Γ. Παπανδρέου είχε χαρακτηρίσει «κοστούμι διαφθοράς και διαπλοκής», συνολικά το νομοσχέδιο.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Ν. Αθανασάκης είπε ότι ο Π. Σγουρίδης «έκανε λάθος» και θα κληθεί να δώσει εξηγήσεις στα όργανα του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Εκτός από τον Π. Σγουρίδη, στη συζήτηση στη Βουλή διαφοροποιήθηκε και ο βουλευτής επικρατείας του ΠΑΣΟΚ Στ. Μάνος, ο οποίος χαρακτήρισε το συγκεκριμένο νομοσχέδιο «καλοδεχούμενο».

Εξάλλου, ο Γ. Παπανδρέου σε προχτεσινό γεύμα που παρέθεσε σε βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, θέλησε να δικαιολογηθεί για τη διάρκεια των διακοπών του, θέμα για το οποίο κατηγορήθηκε και από στελέχη του κόμματός του. Σύμφωνα με πληροφορίες ο ίδιος υποστήριξε ότι «δουλεύει περισσότερο από τον πρωθυπουργό που κάνει μόνιμα διακοπές στη Ραφήνα». Μάλιστα ο ίδιος σημείωσε ότι έχει πρόγραμμα και ακολουθεί τους δικούς του ρυθμούς στην αντιπολιτευτική πολιτική, τονίζοντας ότι την «επανάστασή του την έκανε όταν ήταν νέος».