ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Παρασκευή 15 Νοέμβρη 2002
Σελ. /40
«Βρώμικη δουλιά»...

Γρηγοριάδης Κώστας

Πολύ «ιδρώτα» θα πρέπει να χύσουν όσοι αναλάβουν το δύσκολο έργο να παρουσιάσουν σαν θετικό, δίκαιο και βιώσιμο, το απαράδεκτο, άδικο κι επικίνδυνο «σχέδιο Ανάν», (βλέπε σχέδιο ΗΠΑ, Βρετανίας, ΕΕ), για τη «λύση» του Κυπριακού. Φαίνεται, όμως, ότι υπάρχουν αρκετοί στη χώρα μας - με πρώτους κάποιους «σημιτικούς» δημοσιογράφους - που είναι διατεθειμένοι και πρόθυμοι να κουραστούν προκειμένου να φέρουν εις πέρας τη «βρώμικη δουλιά».

Και τη λέμε βρώμικη αυτή τη «δουλιά» γιατί βρώμικα θα είναι τα «μέσα» που θα χρησιμοποιηθούν - απόκρυψη «λεπτομερειών» του σχεδίου κι αργότερα της ενδεχόμενης συμφωνίας, παραπλάνηση ως προς τις προθέσεις και τις θέσεις των «συμμάχων και εταίρων», ψέματα ως προς τη θέληση του κυπριακού και του ελληνικού λαού, αλλά και συκοφαντίες, ακόμα και απειλές, εναντίον εκείνων που θα εναντιωθούν στο υποτακτικό «ναι» της κυβέρνησης, ευτελισμός της άλλης άποψης κ.ά.

Ο«Ριζοσπάστης» γνωρίζει ότι θ' αντιμετωπίσει πολλές δυσκολίες, συκοφαντίες και επιθέσεις στην προσπάθειά του να ενημερώσει ουσιαστικά και υπεύθυνα τον ελληνικό λαό για όλα όσα, ξεδιπλώνονται αυτό το διάστημα. Δεν πτοείται, όμως και θα κάνει, για μια ακόμα φορά, το καθήκον του, υπερασπιζόμενος την αλήθεια, το δίκιο και τα συμφέροντα των λαών της Ελλάδας, της Κύπρου και της Τουρκίας.

Αναγκαία η παρέμβαση του λαού

Το μόνο που μπορεί να «προβληματίσει» την κυβέρνηση Σημίτη, αναγκάζοντάς τη να μην πει, τελικά, το «ναι» σε μια «λύση» του Κυπριακού που μετατρέπει την Κύπρο σε ιμπεριαλιστικό προτεκτοράτο και αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο μιας νέας κυπριακής τραγωδίας στο άμεσο μέλλον, είναι η αγωνιστική παρέμβαση του ελληνικού λαού.

Μια λαϊκή παρέμβαση συνεχής και κλιμακούμενη, που θα χρησιμοποιεί πολλές και διάφορες μορφές - ήδη, με πρωτοβουλίες του ΚΚΕ γίνονται συγκεντρώσεις κι άλλες εκδηλώσεις σ' όλη τη χώρα - και θα έχει διπλό στόχο: Πρώτον να εκφραστεί η αντίθεση της πλειοψηφίας του ελληνικού λαού στα ιμπεριαλιστικά σχέδια για «ντε γιούρε» διχοτόμηση της Κύπρου και δεύτερον να πιεστεί η ελληνική κυβέρνηση για ν' αλλάξει «ρότα», μη αποδεχόμενη τα «τελεσίγραφα» και τα «τετελεσμένα» των ιμπεριαλιστών.

«Αλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε» η «Αυγή»

Ολες λίγο πολύ οι εφημερίδες ασχολούνται με το περιεχόμενο του σχεδίου Ανάν, όπως και με την εκβιαστική και τελεσιγραφική μεθόδευση της προώθησής του. Γράφουν και αναλύουν τα υπέρ και τα κατά, φιλοξενούν σχετική αρθρογραφία, γνώμες και δηλώσεις διαφόρων, κλπ. κλπ. Μοναδική εξαίρεση αποτελεί η «Αυγή». «Η Αγκυρα διευρύνει την ατζέντα της διαπραγμάτευσης - Η Τουρκία ζητεί για αντάλλαγμα το χρονοδιάγραμμα της ένταξής της» έλεγε ο χτεσινός πρωτοσέλιδος τίτλος της και κάτω από το κύριο θέμα ο τίτλος της δεύτερης είδησης της πρώτης σελίδας σημείωνε: «Οι Τουρκοκύπριοι αριστεροί υπέρ του σχεδίου».

Αφήνουμε κατά μέρος το δικαίωμα(!) της «Αυγής» να μοιράζει αριστερά πιστοποιητικά και, μάλιστα, σε κόμματα που λειτουργούν και δρουν στο γνωστό σε όλους δικτατορικό καθεστώς του Ντενκτάς. Δε νομίζουν οι υπεύθυνοί της, όμως, ότι οι αναγνώστες της εφημερίδας και ψηφοφόροι του ΣΥΝ έχουν δικαίωμα, να μάθουν γι' αυτό καθ' αυτό το περιεχόμενο του σχεδίου Ανάν; 'Η, νομίζουν, ότι ακολουθώντας την τακτική «άλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε», δε θα γίνει και πολύ φανερό ότι βάζουν και πάλι πλάτη στην κυβέρνηση και την πολιτική της;

Πλάτη βάζει και η ΝΔ

Βέβαια δε βάζει πλάτη μόνον ο ΣΥΝ και η «Αυγή». Το ίδιο κάνει και η ηγεσία της ΝΔ, όπως έγινε φανερό από τις δηλώσεις του Κ. Καραμανλή και, πολύ περισσότερο, από το πώς «συμμαζεύτηκαν», όσοι εκ των βουλευτών της «βιάστηκαν» και επέκριναν με δριμύτητα το σχέδιο Ανάν την πρώτη μέρα.

Ακόμη περισσότερο αποκαλυπτική, όμως, ήταν η δημόσια δήλωση του απολυθέντος προχθές διευθυντή του «Ελεύθερου Τύπου», Γ. Κύρτσου. «Με πήρε τηλέφωνο ο κ. Παλαιοκρασάς, δήλωσε ο Γ. Κύρτσος, και μου ζήτησε να ρίξω τους τόνους, ώστε να διευκολυνθεί η συμφωνία της κυβέρνησης στο Κυπριακό». Και συμπλήρωσε: «Νομίζω ότι η ΝΔ χρησιμοποιεί διπλή γλώσσα»...

Οπως καταλαβαίνετε, όταν κρίνονται σοβαρά ζητήματα και τα εμπλεκόμενα με αυτά συμφέροντα του ιμπεριαλισμού, ακόμα και οι ανάγκες της δικομματικής κοκορομαχίας μπαίνουν στο περιθώριο. Αλλωστε, δεν είναι η πρώτη φορά που γίνεται...

Και δος του μελέτες

Το τηλεφωνικό ραντεβού «184» στο ΙΚΑ - που το διαφήμισε κι ο πρωθυπουργός Κ. Σημίτης από τηλεοράσεως - λειτουργεί πιλοτικά εδώ και τέσσερις μήνες.

Σύμφωνα, λοιπόν, με μελέτη που έγινε για λογαριασμό του ΙΚΑ, η καινούρια υπηρεσία συνέβαλε στην αύξηση της συνολικής ικανοποίησης των ασφαλισμένων μόλις κατά 6,8% (5/11/2002). Μια μέρα αργότερα οι γιατροί του ΙΚΑ (6/11/2002) είπαν ότι ο «χρόνος αναμονής των ασφαλισμένων για να κλείσουν ραντεβού κυμαίνεται από 10-30 ημέρες ή και περισσότερο, ενώ ο χρόνος των ραντεβού καταλήγει να είναι δέκα λεπτά, φτάνοντας στα πέντε λεπτά, καθώς προστίθενται και τα εμβόλιμα». Τελικά, στις 7/11/2002 το ΔΣ του ΙΚΑ αποφάσισε - κατά πλειοψηφία - την ανάθεση Διαχρονικής Μελέτης για την ικανοποίηση των ασφαλισμένων στο Κέντρο Ερευνών του Πανεπιστημίου Πειραιά έναντι 45.000 ευρώ (15 εκατ. δραχμές).

Βέβαια, δε φτάνει μόνο του ένα οργανωτικό μέτρο για να λύσει χρόνια προβλήματα, όπως αυτά που έχει το ΙΚΑ. Κι έπειτα, η εκτίμηση ενός μέτρου πρέπει να αποτελεί σύνθεση πολλών κριτηρίων, που μπορεί να την κάνει το ίδιο το Ιδρυμα με δικές του δυνάμεις, όπως πρότειναν τα στελέχη του ΠΑΜΕ.

Ομως όταν πρυτανεύει η λογική του αγοραστή και του προμηθευτή οι αναθέσεις πάνε σύννεφο... Και τότε κανένα πιλοτικό μέτρο δε φτάνει, όπως έκανε προχτές η διοίκηση του Ιδρύματος...

Η άποψη του ΚΚΕ

Η τεκμηριωμένη κριτική αποτίμηση του σχεδίου Ανάν για το Κυπριακό εκ μέρους του ΚΚΕ ενόχλησε και μάλιστα αρκετά και αρκετούς. Η ξεκάθαρη θέση του, απορριπτική και καταγγελτική του σχεδίου, προκάλεσε ποικίλες αντιδράσεις. Ακούστηκε και γράφτηκε ότι το ΚΚΕ «βιάστηκε να τοποθετηθεί» καθώς και ότι «κακώς εξέφρασε γνώμη», (θα συμπληρώναμε εμείς πως «κακό» για τους κατηγόρους του ήταν το ότι εξέφρασε τη συγκεκριμένη γνώμη!)...

Η πρώτη «μομφή» είναι μάλλον άτοπη - γι' αυτό και αποσύρθηκε πολύ σύντομα - μιας και το περιεχόμενο του σχεδίου ήταν λίγο πολύ γνωστό και προ πολλού είχε δρομολογηθεί η προτεινόμενη σήμερα «λύση», μια «λύση» που φέρει τη σφραγίδα της ιμπεριαλιστικής νέας τάξης, μια λύση επικίνδυνη και πολλαπλά επιζήμια, όπως επίσης προ πολλού το ΚΚΕ είχε επισημάνει ότι η Κύπρος οδεύει στη διχοτόμηση. Η δεύτερη «μομφή» συνιστά ατόπημα για όσους τη διατύπωσαν, συν τοις άλλοις γιατί είναι αυτοί οι ίδιοι που ένθερμα υπερασπίζονται την αλληλουχία και τον αλληλοεπηρεασμό φαινομένων και γεγονότων, ακόμα κι αν εκ πρώτης όψεως μοιάζουν άσχετα μεταξύ τους, στα πλαίσια της περιλάλητης «παγκοσμιοποίησης». Το ΚΚΕ έχει γνώμη για όλα κι αυτό είναι δικαίωμα και υποχρέωσή του. Αλλωστε το ίδιο ισχύει για όλες τις πολιτικές δυνάμεις.

Οφείλει να έχει γνώμη πολύ περισσότερο για ένα ζήτημα μείζονος σημασίας όπως είναι το Κυπριακό, ένα ζήτημα που επηρεάζει την Ελλάδα, που μπορεί να επηρεάσει, αναλόγως της «λύσης» που τελικά θα δοθεί, θετικά ή αρνητικά τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, την ειρήνη και την ασφάλεια στην ευρύτερη περιοχή. Το ΚΚΕ λοιπόν, ως όφειλε, διατύπωσε καθαρά και ξάστερα τη γνώμη του, εκτιμώντας και ότι βοηθά τον αγώνα του κυπριακού λαού στη λήψη των τελικών δικών του αποφάσεων, μιας και γνωρίζει ότι είναι ο κυπριακός λαός που θα αποφασίσει. Και δεν το γνωρίζει απλώς, αλλά δήλωσε εξαρχής ότι θα σεβαστεί την όποια απόφασή του και θα σταθεί στο πλευρό του.

Το πρόβλημα βέβαια των επικριτών του ΚΚΕ δεν έχει να κάνει με το ότι αυτό εκφράζει τη γνώμη του, αλλά η ουσία της γνώμης του, το γεγονός ότι υπάρχει και μια επί της ουσίας, μακριά από κάθε δημαγωγία και λαϊκισμό, διαφορετική γνώμη. Πολύ περισσότερο, ενοχλούνται γιατί γνωρίζουν ότι η γνώμη του είναι τεκμηριωμένη και (δυστυχώς) με μεγάλες πιθανότητες επαλήθευσης. Οπως άλλωστε επαληθεύτηκαν κι άλλες θέσεις του που είχαν εξίσου ενοχλήσει και για τις οποίες είχε στηλιτευτεί για κινδυνολογία έως και για «προδοσία», όπως στις περιπτώσεις του Οσλο, του Ελσίνκι, του Κοσσυφοπεδίου, του Μακεδονικού παλιότερα κ.ά.

Το ΚΚΕ θα συνεχίζει να εκφράζει τις απόψεις και τις θέσεις του ανεξάρτητα αν αυτές αρέσουν ή όχι, άλλωστε το να είναι αρεστή η φωνή του δεν αποτέλεσε ποτέ το κριτήριό του, ούτε το αν θα εισπράξει μεγάλο κόστος. Και είναι το ΚΚΕ αυτό που πρώτο εύχεται να διαψευστεί, γιατί αν τα πράγματα είναι διαφορετικά, κάτι τέτοιο θα ήταν προς όφελος των λαών της Κύπρου, των λαών όλης της περιοχής. Ο χρόνος θα δείξει. Αυτό που δεν μπορεί να γίνει είναι η πολυπόθητη για πολλούς φίμωση του ΚΚΕ και η απομάκρυνσή του από θεμελιώδεις αρχές του.


Βάσω ΝΙΕΡΡΗ



Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ