Ουσιαστικά, εγκαλεί τη «Νομαρχιακή Αγωνιστική Συνεργασία» (ΝΑΣ), που στηρίζεται από το ΚΚΕ, το ΔΗΚΚΙ, την Κομμουνιστική Ανανέωση και την Παρέμβαση Αριστερών Πολιτών, γιατί αρνήθηκαν να συμπράξουν με το δικομματισμό, όταν είναι γνωστό ότι οι θέσεις της παράταξης αλλά και η μέχρι τώρα πορεία της, έρχονται σε πλήρη αντίθεση με την πολιτική που πρεσβεύουν και εφαρμόζουν οι δυνάμεις του δικομματισμού. «Η άρνηση ΚΚΕ και ΣΥΝ να συνεργαστούν με το ΠΑΣΟΚ ανέτρεψε τους συσχετισμούς διευκολύνοντας έτσι τη ΝΔ στον έλεγχο της διαδικασίας και στην τελική επικράτηση», είναι το... γεμάτο θλίψη σχόλιο του «Βήματος».
Η πρώτη λαθροχειρία του δημοσιεύματος έγκειται στην «άγνοια» των θέσεων της ΝΑΣ, η οποία με σαφήνεια δε στηρίζει, όπως και δε στήριξε, κανέναν από τους δύο «μονομάχους». Η ΝΑΣ «κατέβηκε» στις εκλογές, έχοντας εφτά αντιπροσώπους, όσες ήταν και οι ψήφοι που έλαβε το ψηφοδέλτιό της.
Η δεύτερη λαθροχειρία έχει να κάνει με τον ΣΥΝ, ο οποίος κατάφερε τελικά να βγάλει μια έδρα στο ΔΣ με την προφανή στήριξη του ΠΑΣΟΚ, αφού από 5 αντιπροσώπους που είχε (4 και έναν ανεξάρτητο) κέρδισε τελικά 9 ψήφους. Αποτέλεσμα που εντάσσεται στα πλαίσια της ευρύτερης συναλλαγής ΠΑΣΟΚ - ΣΥΝ στο χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, η οποία είναι φανερή και σε αυτές τις εκλογές, αλλά και στις προηγούμενες για την εκλογή των οργάνων του θεσμού.
Να παραπλανήσουν τους συνταξιούχους επιχείρησαν για μια ακόμα φορά χτες οι εκπρόσωποι του διασπαστικού μορφώματος, που αποκαλείται «Ανώτατη Γενική Συνομοσπονδία Συνταξιούχων Ελλάδος». Σε συνέντευξη Τύπου που έδωσαν, από τη μια έβγαζαν κούφιες αγωνιστικές κορόνες και, από την άλλη, δήλωναν υπέρμαχοι του «διαλόγου» και διαβεβαίωναν ότι θα είναι άξιοι συνομιλητές της κυβέρνησης. Οσο και αν προσπάθησαν να πείσουν για το αντίθετο, με έμμεσες αιχμές ενάντια στις οχτώ Συνεργαζόμενες Συνταξιουχικές Ομοσπονδίες και το ΠΑΜΕ, επιβεβαίωσαν για ακόμα μια φορά ότι αυτό το μόρφωμα στήθηκε από τον εργοδοτικό και κυβερνητικό συνδικαλισμό, με αποκλειστικό στόχο τη διάσπαση του συνταξιουχικού κινήματος, που με τους αγώνες του αποκαλύπτει και αντιπαλεύει την αντιλαϊκή πολιτική της κυβέρνησης. Αυτός είναι, άλλωστε, και ο λόγος για τον οποίο η συντριπτική πλειοψηφία των συνταξιούχων τούς γυρνάει την πλάτη, ενώ δε λείπουν και οι καταγγελίες για σοβαρές παρατυπίες στον τρόπο με τον οποίο συγκροτήθηκε το μόρφωμα...
Υποτιμητικές οι αναφορές του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Γ. Παπανδρέου, προχτές, στη σχετική συνεδρίαση του Κοινοβουλευτικού Συμβουλίου του, για την ενεργειακή πολιτική της κυβέρνησης. Την κατηγόρησε ότι δεν έχει στρατηγική, ότι απαξιώνει τη ΔΕΗ, για έλλειψη σχεδιασμού, και ότι δεν εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον αλλά «διάφορα συμφέροντα».
Τα άκουσε όλα αυτά ο υπουργός Ανάπτυξης Δ. Σιούφας, και εξοργίστηκε, με αποτέλεσμα να ...«αντεπιτεθεί» με μια δήλωση 7 σημείων, στην οποία αναφέρει ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ δεν είναι καλά πληροφορημένος και ότι η κυβέρνηση όχι μόνο ανόρθωσε το σύστημα ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας, αλλά προκάλεσε το διεθνή θαυμασμό με τη γενικότερη ενεργειακή πολιτική της.
Κάπως έτσι εξελίχθηκε ακόμη μια αντιπαράθεση για το ποιος είναι χειρότερος διαχειριστής μιας ίδιας πολιτικής, όπου και τα δυο κόμματα αδίκησαν το ένα το άλλο. Γιατί η αλήθεια είναι ότι το ένα συμπληρώνει το άλλο. Ετσι το ΠΑΣΟΚ έκανε τη ΔΕΗ «ΑΕ» και της «φρέναρε» τις νέες μονάδες για να κάνει χώρο στους ιδιώτες. Δεν είναι και λίγο αυτό. Και η κυβέρνηση της ΝΔ, που βρήκε το «χώρο» άρχισε να τον «γεμίζει» με ιδιώτες. Τελικά, μόνο οι ίδιοι βλέπουν διαφορές μεταξύ τους.
ΗΠΑ και Βρετανία είναι πρώτες και «καλύτερες» σε προληπτικούς και μη πολέμους, αλλά τελευταίες στη λίστα των βιομηχανικά αναπτυγμένων χωρών όσον αφορά την ποιότητα του βιοτικού επιπέδου των παιδιών. Αυτό δεν το διαπιστώνει ο «Ρ», αλλά ...η τελευταία έκθεση της ΓΙΟΥΝΙΣΕΦ για την ευζωία των παιδιών στις 21 ισχυρότερες βιομηχανικά χώρες. Ασφαλώς και δεν πρόκειται για σχήμα οξύμωρο, αλλά για φυσικό παρεπόμενο της κατάστασης στις λεγόμενες μητροπόλεις του ιμπεριαλισμού.
Ετσι, τα πολλά «λεφτά» δεν πάνε στις ΗΠΑ για τον εμβολιασμό των παιδιών, ούτε για ενημερωτικές εκστρατείες αποτροπής παιδικών ατυχημάτων (διαπιστώνει η ΓΙΟΥΝΙΣΕΦ, που απ' αυτήν την άποψη κατατάσσει τις ΗΠΑ στην προτελευταία θέση...). Η πολιτική του κάθε Μπους δεν προωθεί την ανάπτυξη υγιών οικογενειακών σχέσεων, αλλά την αλλοτρίωση (επισημαίνουν τα στοιχεία της έκθεσης...).
Αντίστοιχα δύσκολη είναι η ζωή και για τα παιδιά στη Βρετανία. Η πολιτική του Μπλερ και των ομοίων του οδηγεί το Λονδίνο στην τελευταία θέση της λίστας της ΓΙΟΥΝΙΣΕΦ, όσον αφορά την έλλειψη οικογενειακής θαλπωρής, της στοιχειώδους σωστής διατροφής...