Σήμερα, 20 Απρίλη, συμπληρώνονται τρία χρόνια από την έναρξη της δίκης της Χρυσής Αυγής. Ολο αυτό το διάστημα, αποκαλύπτεται όλο και πιο ξεκάθαρα στη διαδικασία ο ναζιστικός - εγκληματικός χαρακτήρας της οργάνωσης, η οποία «δραστηριοποιείται» υπό το μανδύα του πολιτικού κόμματος.

Η δίκη της ναζιστικής - εγκληματικής οργάνωσης συνεχίζεται με τη διαδικασία των αναγνωστέων εγγράφων. Προχτές διαβάστηκαν κατά τη διαδικασία, μεταξύ άλλων, τα μηνύματα (sms) από την άρση απορρήτου των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων των στελεχών του πυρήνα της τοπικής της Νίκαιας, Γιώργου Τσακανίκα και Αναστάσιου Μιχάλαρου.

Από τα αναγνωστέα για τον Μιχάλαρο, φαίνεται ότι οι χρυσαυγίτες έστελναν sms που αφορούσαν την Τομεακή Οργάνωση Περάματος, από τον υπολογιστή του «δουλεμπορικού» γραφείου με μανδύα σωματείου «Αγιος Νικόλαος», που είχαν ιδρύσει στη Ναυπηγοεπισκευαστική Ζώνη Περάματος. Αλλη μια απόδειξη ότι το «δουλεμπορικό» ήταν παραμάγαζο της Χρυσής Αυγής, αφού από εκεί έφευγαν μηνύματα σαν το εξής: «Σας ενημερώνουμε ότι η σημερινή συνάντηση στην Τ.Ο. Περάματος αναβάλλεται, καθώς τα γραφεία θα παραμείνουν κλειστά. Θα ενημερωθείτε για εκ νέου συνάντηση».

Υπενθυμίζεται ότι ο Παύλος Φύσσας, σύμφωνα με τη μαρτυρία του προέδρου του σωματείου της Ναυπηγοεπισκευαστικής Ζώνης, Σ. Πουλικόγιαννη, είχε δουλέψει «στη Ζώνη, ακόμη και με κάποιους που εμπλέκονται στη δολοφονία του, όπως ο Μιχάλαρος».

Στα αναγνωστέα που αφορούν τον Τσακανίκα γίνεται λόγος, μεταξύ άλλων, για την «ασφάλεια», για τις εντολές Λαγού, για κοινή ενδυμασία των ταγμάτων εφόδου, όπως ενδυμασία πόλεως, μαύρα κ.ά. Να υπενθυμίσουμε ότι ο μηχανισμός που αποκαλείται «ασφάλεια» της οργάνωσης δεν είναι άλλος από τους υπόδικους για τις επιθέσεις των ταγμάτων εφόδου, όπως προκύπτει από τα στοιχεία και τις μαρτυρίες στη δίκη. Τη δημοσιότητα έχουν δει και φωτογραφίες που αποδεικνύουν ότι πρωταγωνιστικό ρόλο στη δράση του τάγματος εφόδου της Χρυσής Αυγής στον Πειραιά είχε ο εκπαιδευτής του τάγματος της Νίκαιας και υπόδικος για τη δολοφονία Φύσσα και την εγκληματική οργάνωση, Γ. Τσακανίκας.

Ενδεικτικά παραθέτουμε κάποια εισερχόμενα μηνύματά του (από στελέχη του μηχανισμού δράσης της Χρυσής Αυγής): «Παρακαλώ ενημερώστε με τώρα. Ποιος μπορεί αύριο να είμαστε στα δικαστήρια το πρωί. Θα έχουμε θέμα μέσα στα δικαστήρια είναι εντολή του Γιάννη (σ.σ. Λαγού). Τώρα ενημέρωση». 6/3/2013.

«Παρακαλώ η ασφάλεια αύριο να φοράει τα πόλεως και να είναι εμφανίσιμα προσεγμένη. Οσοι έχετε καπέλα να τα βάλετε». 20/3/2013.

«Αύριο 1:30 στα γραφεία της Νίκαιας χωρίς διακριτικά. Μόνο μαύρα. Να μου απαντήσετε όλοι σήμερα για την παρουσία σας. Το μήνυμα αυτό δεν το λέτε πουθενά». 12/5/2013.

Στην αρμόδια Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής βρίσκεται από χτες το νομοσχέδιο του υπουργείου Μεταφορών και Υποδομών με τίτλο «Σύσταση φορέα αναπλάσεων της πόλης», με στόχο την ταχύρρυθμη ανάπλαση του κέντρου της Αθήνας, προς όφελος της κερδοφορίας των επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται είτε στον τουρισμό είτε στις κατασκευές κ.ο.κ. Ο αρχικός σχεδιασμός αφορά την ανάπλαση των «Προσφυγικών» της Λ. Αλεξάνδρας και το Εμπορικό Τρίγωνο της Αθήνας.

Το πρώτο πράγμα που ανέδειξε η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ, Λιάνα Κανέλλη, για να δώσει και το στίγμα του νομοσχεδίου, το οποίο και καταψήφισε, είναι το «ανάπλαση για ποιον». Ως δείγμα για το τι εννοεί το ΚΚΕ ως ανάπλαση έφερε τα «Προσφυγικά». Οπως είπε, «το ΚΚΕ έχει προτείνει από τις αρχές του 2000, στα τέλη της δεκαετίας του '90, τα "Προσφυγικά" να διατηρηθούν ως ένα τμήμα της μνήμης και της ιστορικής αξίας της περιοχής και το υπόλοιπο να γίνει, με παρέμβαση, ξενώνας για τους συγγενείς των ανθρώπων που καταφεύγουν στις υπηρεσίες του "Αγίου Σάββα". Να γίνουν ξενώνες και να είναι δωρεάν».

Αντί κάτι τέτοιου, σημείωσε ότι κατατέθηκε ένα νομοσχέδιο «το οποίο δίνει στην πραγματικότητα λευκή επιταγή στην κυβέρνηση για να μπορέσει να εντάξει μια σειρά δραστηριότητες και να εισπράττει μέσω τελών και δικαιωμάτων. Θα έχετε επιδοτούμενους κεντρικούς δημόσιους πόρους και τροφοδοτούμενους από το υστέρημα του ελληνικού λαού, και με αυτό θα περάσετε στην ιδιωτική πρωτοβουλία με συνεργατικές μορφές, με αναθέσεις, με χίλια δυο, ποσά τεράστια στα πλαίσια ενός σχεδιασμού», ο οποίος εκτός των άλλων είναι «και αποσπασματικός». Ανέφερε ως παράδειγμα το άρθρο 2, όπου στην παρ. 4 κάνει λόγο για «ανάθεση σε τρίτους έργων ανάπλασης και κάθε είδους μελετών». «Φανταστείτε, λοιπόν», σχολίασε η βουλευτής του ΚΚΕ, «με το κάθε είδος μελετών, κάθε είδος έργου ανάπλασης. Ποιος θα το πάρει το έργο, με τι κριτήρια, σε ποια μελέτη και με τι εργασιακές σχέσεις;».

Ανάμεσα στους πόρους του Φορέα είναι οι συμβάσεις παραχώρησης. Δηλαδή, επισήμανε η βουλευτής του ΚΚΕ, «κάθε έργο που ολοκληρώνεται αποτελεί αντικείμενο οικονομικής εκμετάλλευσης, είτε απευθείας από την εταιρεία, είτε μέσω τρίτων με συμβάσεις παραχώρησης». «Ποιος μας λέει ότι αύριο το πρωί δεν θα έχετε και το Υπερταμείο σε ειδικές περιπτώσεις;», σημείωσε χαρακτηριστικά. Εξάλλου, πρόσθεσε, στην ίδια την αιτιολογική έκθεση αναφέρεται ότι αυτό που επιδιώκεται είναι «η δράση και η ενίσχυση της νεοφυούς και καινοτόμου επιχειρηματικότητας, αλληλέγγυας οικονομίας, ανάδειξης του τουριστικού χαρακτήρα των περιοχών».

Η κριτική των αστικών κομμάτων ήταν από τη σκοπιά των επιχειρηματικών συμφερόντων. Χαρακτηριστικά, ο εισηγητής της ΝΔ Θ. Μπούρας ανέφερε ότι «με το άρθρο 7, πράγματι, συστήνεται αυτή η εταιρεία, σύμφωνα με τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας», ωστόσο το χαρακτήρισε γενικό, πρόχειρο, γιατί στην ουσία συστήνεται μία ακόμα δημόσια εταιρεία «για ψηφοθηρικούς λόγους». Για «νομοθετικό εξάμβλωμα» έκανε λόγο ο ειδικός αγορητής του ΠΑΣΟΚ, Γ. Μανιάτης, το οποίο θα επιτρέψει «ρουσφετολογικές προσλήψεις». Ενώ ο ειδικός αγορητής της ναζιστικής Χρυσής Αυγής διαμαρτυρήθηκε γιατί «δεν υπάρχει αναφορά» πώς θα γίνεται «η ανάθεση σε τρίτους των έργων ανάπλασης και μελετών».