Τη θεσμοθέτηση "Επιτροπών και Επιτροπάτων", που θα κρίνουν και θα αποφασίζουν ποιοι δημοσιογράφοι θα έχουν επίσημη επαγγελματική ταυτότητα, μεθοδεύει η κυβέρνηση με τη συγκατάθεση - αν όχι και την προτροπή! - "ημετέρων" στα προεδρεία των Ενώσεων Συντακτών! Κι αυτό ενώ, αντίθετα, οι δημοσιογράφοι αγωνίζονται να καταργηθούν και οι υπάρχουσες προσβλητικές και, γι' αυτό, απαράδεκτες διαδικασίες των "εξετάσεων", στις οποίες υποβάλλονται οι νέοι δημοσιογράφοι προκειμένου να γίνουν μέλη των Ενώσεων (ΕΣΗΕΑ κλπ.).

Συγκεκριμένα, με "σχέδιο νόμου για την άσκηση του δημοσιογραφικού επαγγέλματος", η κυβέρνηση επιχειρεί να "στήσει" έναν ακόμα μηχανισμό ελέγχου του δημοσιογραφικού επαγγέλματος και των δημοσιογράφων. Κι αυτό, την ώρα που επιμένει να κρατά "εφτασφράγιστο μυστικό" τις λίστες με τους "δημοσιογράφους" που χρησιμοποιεί, μέσω του κρατικο - κυβερνητικο - κομματικού μηχανισμού ως υπαλλήλους, είτε ως συμβούλους "εξ απορρήτων". Κι ενώ αρνείται πεισματικά να δώσει συγκεκριμένα στοιχεία σχετικά με τις καταγγελίες για τρωκτικά μυστικών κονδυλίων κλπ., που ανήκουν στο χώρο των δημοσιογράφων, αφήνοντας, έτσι, να διασύρεται ολόκληρος κλάδος.

Σύμφωνα, λοιπόν, με το νομοσχέδιο αυτό, που επεξεργάστηκαν, με πρόταση του γνωστού στελέχους του ΠΑΣΟΚ Αντ. Κούρτη, πρώην προέδρου της ΕΣΗΕΜ-Θ, οι νομικοί της ΕΣΗΕΑ, της ΕΣΗΕΜ-Θ και ο γνωστός συνταγματολόγος Αντ. Μανιτάκης, μεθοδεύονται διαδικασίες, ώστε, μέσω κάποιων επιτροπών, να αποφασίζεται ποιοι μπορεί να θεωρούνται δημοσιογράφοι, για να διευκολύνονται, δήθεν, στο έργο τους από τις διάφορες κρατικές υπηρεσίες.

Συγκεκριμένα, προβλέπεται η δημιουργία Επιτροπής από τους προέδρους των ΔΣ των Ενώσεων Συντακτών, η οποία θα χορηγεί κάποια ταυτότητα, βάσει της οποίας "θα αναγνωρίζεται η επαγγελματική ιδιότητα του δημοσιογράφου"! "Η απόφαση της επιτροπής, σημειώνει η εισηγητική έκθεση, δεν έχει διαπλαστικό χαρακτήρα, αλλά βεβαιωτικό και λαμβάνεται μετά τη διαπίστωση συνδρομής στο πρόσωπο του αιτούντος ορισμένων προσόντων σπουδών και εμπειρίας", τα οποία, μάλιστα, δεν αναφέρονται, αλλά θα καθοριστούν από την Επιτροπή, υποτίθεται, "με τρόπο αντικειμενικό και γίνονται γνωστά έγκαιρα στους υποψηφίους". Είναι χαρακτηριστικό πως - σε μια προσπάθεια να προληφθούν οι αναμενόμενες αντιδράσεις τις απαράδεκτες μεθοδεύσεις - γίνεται λόγος, απλώς, για "επίσημη πιστοποίηση επαγγελματικής ιδιότητας και όχι άδεια άσκησης επαγγέλματος, που δε συνεπάγεται από μόνη της έννομες συνέπειες. Δεσμεύει, ωστόσο, τις δημόσιες υπηρεσίες ως προς την αναγνώριση της ιδιότητας". Κατά τα άλλα, σε μια προσπάθεια να αποκρυβούν οι αρνητικές συνέπειες για το δημοσιογραφικό κλάδο, υποστηρίζεται πως "δε σημαίνει ότι όποιος δε φέρει ταυτότητα δε δικαιούται να ισχυριστεί ότι είναι δημοσιογράφος και να ζητήσει αντίστοιχη αναγνώριση"! Αλλά, αν ήταν έτσι όπως παρουσιάζονται τα πράγματα, ποια η ανάγκη "εθνικής ταυτότητας" και "αναγνώριση της επαγγελματικής ιδιότητας"; Ωστόσο, αν οι στόχοι της κυβέρνησης κρύβουν επικίνδυνες σκοπιμότητες, μείζον πρόβλημα δημιουργεί η στάση των προέδρων της ΠΟΕΣΥ Δ. Γκλαβά και της ΕΣΗΕΑ Αρ. Μανωλάκου, όπως και του πρώην προέδρου της ΕΣΗΕΜ-Θ Αντ. Κούρτη. Οι παραπάνω, αντί να καταδικάσουν απερίφραστα τις κυβερνητικές μεθοδεύσεις ελέγχου του δημοσιογραφικού κλάδου ως απαράδεκτες, παρουσιάζονται να συναινούν και αντιπροτείνουν ανάλογο, δικής τους έμπνευσης, νομοσχέδιο - στα πλαίσια των κυβερνητικών μεθοδεύσεων! Με πρόσχημα, ουσιαστικά, "την προετοιμασία των Ενώσεων να προβάλουν συγκροτημένη άποψη", αν ο υπουργός Τύπου Δημ. Ρέππας θελήσει, όπως έχει δηλώσει, να προωθήσει νομοσχέδιο για το "δημοσιογραφικό επάγγελμα", με πρωτοβουλία των παραπάνω, ετοιμάστηκε ένα "δικό" τους νομοσχέδιο, που, τυχόν, εφαρμογή του οδηγεί σε επικίνδυνες ατραπούς για την εξάρτηση των δημοσιογράφων και τη χειραγώγηση της ενημέρωσης! Και, εν πάση περιπτώσει, τόσο ο πρόεδρος της ΠΟΕΣΥ, όσο και της ΕΣΗΕΑ, Δ. Γκλαβάς και Αρ. Μανωλάκος, αντίστοιχα, αντί να λειτουργούν ως εμπροσθοφυλακή της κυβέρνησης δίνοντας στήριξη σε επικίνδυνες μεθοδεύσεις που οδηγούν σε νέες εξαρτήσεις και σε χειραγώγηση της ενημέρωσης, αντί για νέες "επιτροπές εξετάσεων", οφείλουν να διεκδικήσουν την αλλαγή του νόμου, που επιβάλλει το καλπονοθευτικό σύστημα στην ΕΣΗΕΑ, όπως και των εξετάσεων που επιβάλλονται στους νέους δημοσιογράφους και τον πλήρη εκδημοκρατισμό του Καταστατικού της Ενωσης. Από την άποψη αυτή, αναλαμβάνουν μεγάλες ευθύνες απέναντι στον κλάδο, που δεν πρόκειται να παραμείνει απαθής.

Μέχρι σήμερα, με το θέμα αυτό, έχει ασχοληθεί το ΔΣ της ΕΣΗΕΜ-Θ και το οποίο εκφράζει ζωηρές επιφυλάξεις και αντιρρήσεις, σχετικά με το προτεινόμενο προσχέδιο νόμου και ζητά "να υπάρξει συζήτηση με συμμετοχή όλων των Ενώσεων και της ΠΟΕΣΥ".

Στις 26 - 28 Ιούνη θα πραγματοποιηθεί το 2ο Συνέδριο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Συντακτών (ΠΟΕΣΥ). Η επίσημη έναρξη θα γίνει στο ξενοδοχείο "Κάραβελ", όπου έχουν προσκληθεί εκπρόσωποι της πολιτικής και κοινωνικής ζωής της χώρας.

Με τις διεργασίες και το παρασκήνιο του συνεδρίου αυτού, ασχολείται και το ρεπορτάζ της κυριακάτικης εφημερίδας "Παρόν", το οποίο αναφέρει: "Στα παρασκήνια του Μεγάρου Μαξίμου μεθοδεύουν τα αποτελέσματα του 2ου Συνεδρίου της ΠΟΕΣΥ, που συνέρχεται το άλλο Σαββατοκύριακο για την εκλογή του νέου ΔΣ. Αυτή τη στιγμή, εκείνοι που εμφανίζονται ως "Σημιτικοί", μαζί με ομάδα δεξιών και του ΣΥΝ, έχουν μοιράσει ήδη τα αξιώματα. Στη θέση του προέδρου, παραμένει ο Δ. Γκλαβάς, ενώ για γγ φέρεται ο Ν. Μεγγρέλης και για οργανωτικός γραμματέας ο Δεληπέτρος...".

Το πράσινο φως στους μεγαλοεπιχειρηματίες για επέλαση στα μεγάλα Ολυμπιακά έργα έδωσε με τον πιο επίσημο τρόπο ο υπουργός Πολιτισμού και πρόεδρος της Διυπουργικής Επιτροπής για τους Ολυμπιακούς του 2004 Ευάγγελος Βενιζέλος. Μιλώντας το Σάββατο στην Αρχαία Ολυμπία στην εναρκτήρια πανηγυρική συνεδρίαση της Εθνικής Επιτροπής για το 2004, αποκάλυψε ότι τα μεγάλα ολυμπιακά έργα (Ολυμπιακό χωριό, κέντρο ιστιοπλοϊας, κέντρο κωπηλασίας, ιππικό κέντρο, τα έργα στο Φαληρικό Μέτωπο και στο χώρο του σημερινού ιπποδρόμου) θα κατασκευαστούν με αυτοχρηματοδότηση, επιλογή που τα παραδίνει στην εκμετάλλευση των μεγάλων επιχειρήσεων. Την ίδια στιγμή η κυβέρνηση μέσω του υφυπουργού ΠΕΧΩΔΕ συζητά τη συμμετοχή στα χρηματοδοτικά σχήματα των έργων της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων.

Οπως αναφέρεται στην έκθεση της διυπουργικής επιτροπής προς την Εθνική Επιτροπή, για τα έξι παραπάνω έργα έχουν συσταθεί ομάδες ελέγχου, σε συνεργασία με οικείες αθλητικές ομοσπονδίες και το ΕΜΠ, που τα διερευνούν από ιδιοκτησιακής, περιβαλλοντικής, πολεοδομικής, οικιστικής, δασικής και αρχαιολογικής πλευράς. Ηδη έχει ολοκληρωθεί ο έλεγχος για το Ολυμπιακό χωριό - θα κατασκευαστεί όπως προβλεπόταν από το φάκελο στις Λεκάνες Αχαρνών - για το Κέντρο Ιστιοπλοϊας - θα γίνει στον Αγιο Κοσμά όπως πρόβλεπε και ο φάκελος - και το Ιππικό Κέντρο που θα γίνει τελικά στο Μαρκόπουλο και όχι στο Τατόι όπου υπάρχουν προβλήματα ιδιοκτησίας.

Στην εναρκτήρια συνεδρίαση της Εθνικής Επιτροπής υπό την ευρεία σύνθεσή της μίλησε ο πρωθυπουργός Κ. Σημίτης (είναι και πρόεδρός της) που συνέδεσε την επιτυχία των Ολυμπιακών Αγώνων με τον εκσυγχρονισμό...

Ευκαιρία για αντιπολιτευτικές κορόνες βρήκαν οι εκπρόσωποι της ΝΔ Τζ. Τζαννετάκης, του Συνασπισμού Ν. Κωνσταντόπουλος και του ΔΗΚΚΙ Δ. Τσοβόλας. Υπενθυμίζεται ότι το ΚΚΕ δε συμμετέχει στην Εθνική Επιτροπή.

Από τη συνεδρίαση της Εθνικής Επιτροπής απουσίασε κάθε αναφορά στον αθλητισμό και στην ανάγκη για αξιοποίηση του 2004 για την ανάπτυξη του μαζικού αθλητισμού και την εξασφάλιση του δικαιώματος στην άθληση του λαού και της νεολαίας.

Παρεμβαίνοντας στη συζήτηση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, σχετικά με τη συμφωνία ΗΠΑ - ΕΕ, για τη μη βάναυση παγίδευση ζώων, ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ Β. Εφραιμίδης σημείωσε:

"Ασφαλώς κανείς δεν μπορεί να συμμεριστεί την ιδέα ή την πρακτική βάρβαρων μεθόδων, βασανιστικών σκληρών μεθόδων, για το κυνήγι των γουνοφόρων ζώων. Ομως, κατάλαβα ότι μερικοί συνάδελφοι δείχνουν τόσο υπερβολική ευαισθησία, ώστε εάν συνεχίσουν προς την κατεύθυνση αυτή αναζητώντας ιδανική λύση, μη-κυνήγι, δηλαδή, των γουνοφόρων ζώων, φθάνουμε σε απαράδεκτο αδιέξοδο. Από την άποψη αυτή, εκτιμούμε εμείς ότι αυτές οι συμφωνίες με τη Ρωσία και τον Καναδά, χωρίς να δίνουν την ιδανική λύση, προωθούν θετικά το θέμα, απαγορεύουν αυτές τις ποδοπαγίδες, και όποιον άλλον τρόπο κυνηγιού είναι βασανιστικός, χωρίς να έχει αντίκρισμα. Επομένως, νομίζουμε ότι αυτές οι συμφωνίες έχουν περιθώρια, είναι δυνατόν να βελτιωθούν και να επεκταθούν με σταθερή διαπραγμάτευση και με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Από την άλλη πλευρά, πιστεύουμε ότι όσο πιο αυστηρές είναι αυτές οι αποφάσεις, τόσο περισσότερο είναι δυνατόν να παραβιάζονται. Είναι ιστορική πείρα: κανένας πολύ αυστηρός νόμος δεν έμεινε απαραβίαστος, αντίθετα, καλλιέργησε και διάφορους άλλους, μέχρι και εγκληματικούς, τρόπους για την παραβίασή του".

Αναφερόμενος ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ στην απώλεια θέσεων εργασίας υπογράμμισε:

"Υπάρχει όμως και μία άλλη πλευρά, η ευαισθησία απέναντι στα ζώα είναι δικαιολογημένη, αλλά πρέπει να υπάρχει επίσης ευαισθησία για τους "αυτόχθονες": υπάρχουν χιλιάδες άνθρωποι που αποζούν από την επεξεργασία και τη διακίνηση της γούνας. Θέλω να φέρω ως παράδειγμα τη Βορειοδυτική Ελλάδα, με επίκεντρο την Καστοριά. Σ' αυτή την περιοχή της ΕΕ εκατοντάδες μικρές επιχειρήσεις, χιλιάδες εργαζόμενοι δρουν και ζουν από την επεξεργασία, τη διακίνηση και το εμπόριο της γούνας. Πρόκειται για χιλιάδες θέσεις απασχόλησης, με ικανοποιητικό εισόδημα. Δεν μπορούμε, επομένως, να αγνοούμε τέτοιες παραμέτρους του θέματος, με μέτρα ακραίας αυστηρότητας, που θα περιορίζουν την προμήθεια και κυκλοφορία της πρώτης ύλης, που είναι τα δέρματα γουνοφόρων ζώων.

Τέλος, για να μην εκλείψουν αυτά τα είδη, νομίζω ότι, πέρα από το να περιορίζεται η βασανιστική θήρα τους, είναι δυνατόν, και σε επίπεδο Κοινότητας αλλά και σε εθνικό, με επιχορηγήσεις, με μέτρα, να προωθούνται εθνικά πάρκα, πάρκα σε κοινοτικό επίπεδο και δρυμοί, ώστε να διευκολύνεται η αναπαραγωγή αυτών των ειδών που είναι εξαιρετικά γουνοφόρα".