Ενδεικτικό του τρόπου, με τον οποίο γίνονται οι εξοπλισμοί και των συμφερόντων που παίζονται γύρω από αυτούς είναι, όπως κατήγγειλε χτες στη Βουλή η Λ. Κανέλλη, η υπόθεση της προμήθειας του επικίνδυνου και άχρηστου υλικού DETO STOP.

Πρόκειται για αντιεκρηκτικό υλικό, που τοποθετείται στα ρεζερβουάρ όλων των θωρακισμένων οχημάτων, με στόχο υποτίθεται να μην εκραγεί το ντεπόζιτο, όταν αυτό θα χτυπηθεί από κάποιο βλήμα.

Παρά το γεγονός ότι η ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων διαφωνούσε με την τοποθέτηση αυτού του υλικού τελικά επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ έγινε η προμήθεια ύψους 80 εκατομμυρίων ευρώ από μία εταιρία της οποίας πρόεδρος είναι κάποιος Γ.Α. Μητσοτάκης.

Η Λ. Κανέλλη κατήγγειλε ότι το συγκεκριμένο υλικό δεν το ήθελε κανένας, αφού θεωρείται επικίνδυνο. «Δεν το ήθελε η αεροπορία, δεν το ήθελε το ναυτικό και τελικά το πήρε ο στρατός και τοποθετήθηκε και σε ελικόπτερο σαν το Σινούκ. Υπάρχει υπόνοια ότι σταματάνε τα οχήματα και πέφτουν τα ελικόπτερα, αλλά παρ' όλα αυτά ο ελληνικός λαός πλήρωσε 80 εκατομμύρια Ευρώ», κατήγγειλε η βουλευτής του ΚΚΕ.

Το σκανδαλώδες της σύμβασης επιβεβαίωσε στην τοποθέτησή του ο υφυπουργός Αμυνας Ι. Λαμπρόπουλος, λέγοντας ότι το συγκεκριμένο υλικό «όχι μόνο δεν ωφελεί, όχι μόνο δεν παίζει κανένα θετικό ρόλο, αλλά αντιθέτως, από ό,τι έχει αποδειχτεί μέχρι τώρα με πορίσματα αρμοδίων υπηρεσιών του στρατού, αυτό το υλικό προξενεί και τεράστια βλάβη και ζημιά και μειώνει την αξιοπιστία των μέσων μας». Οπως ανακοίνωσε, δόθηκε ήδη εντολή να σταματήσει η περαιτέρω τοποθέτηση αυτού του «παράξενου» υλικού, ενώ χαρακτήρισε τη σχετική σύμβαση «απαράδεκτη», για την οποία θα ζητηθούν «νομικές συνέπειες».

Μάλιστα, εκδόθηκε χτες και ανακοίνωση από τη Διεύθυνση Ενημέρωσης του υπουργείου Εθνικής Αμυνας, όπου με αφορμή τις καταγγελίες της Λιάνας Κανέλλη, γίνεται αναφορά στο ιστορικό της εν λόγω υπόθεσης και στις ενέργειες της σημερινής πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου, για την αναστολή της τοποθέτησης του επικίνδυνου «αντιεκρηκτικού» υλικού και την οριστική απόσυρσή του.

Το υπουργείο Αμυνας επιβεβαιώνει την ύπαρξη προβλημάτων από τη χρήση του υλικού, καθώς, όπως αναφέρεται, εντοπίστηκαν ρινίσματα στο σύστημα τροφοδοσίας καυσίμων ορισμένων μέσων του Στρατού που επιβεβαιώνουν την επικινδυνότητά του. Ωστόσο, όμως, υποστηρίζεται ότι το μοιραίο ελικόπτερο «Σινούκ», που συνετρίβη πέρσι ανοιχτά του Αγίου Ορους, όπως και όλα τα ελικόπτερα αυτού του τύπου «ουδέποτε ανεφοδιάστηκαν από δεξαμενές οχημάτων που έφεραν DETO STOP, καθότι η οργανική Μονάδα υπαγωγής των "Σινούκ" δε διαθέτει όχημα μεταφοράς καυσίμων στο οποίο έχει τοποθετηθεί το εν λόγω υλικό».

Στο πλαίσιο αυτό η κυβέρνηση Καραμανλή είτε υποβαθμίζει το όλο ζήτημα στη δικαστική διάστασή του, αποσιωπώντας τις πολιτικές ευθύνες της, είτε επιχειρεί να το «απομονώσει» ως ένα θέμα που αφορά τις αποφάσεις του ΔΣ της ΔΕΗ!

Δίνοντας το στίγμα της κυβερνητικής τακτικής ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αρνήθηκε να απαντήσει για αποφάσεις που αφορούν την ανάθεση της μερίδας του λέοντος από τα μεγάλα έργα της ΔΕΗ στον ίδιο επιχειρηματικό όμιλο από το 2000 μέχρι σήμερα, καλώντας μάλιστα τους δημοσιογράφους «για τέτοιες ειδικού περιεχομένου»(!) ερωτήσεις να απευθύνονται στη ΔΕΗ. Παράλληλα προσπάθησε να πείσει πως με την παραπομπή στη Δικαιοσύνη «παράτυπων» υποθέσεων επέρχεται η «κάθαρση» και αντιμετωπίζεται η διαπλοκή... «Το τρίτο (σ.σ. και τελευταίο) στάδιο είναι, αφού υπάρξει διαπίστωση παρατυπιών, παρανομιών, παρεκβάσεων, τότε να ακολουθήσει και η δικαστική οδός», αποφάνθηκε ο Θ. Ρουσόπουλος.

Ο εκπρόσωπος άφησε μάλιστα σαφώς να διαφανεί ότι η κυβέρνηση έχει ολοκληρώσει το θεσμικό πλαίσιο για την αντιμετώπιση της διαπλοκής... με την κατάργηση του «μαθηματικού τύπου» στα δημόσια έργα και τη μετατροπή του αδικήματος περί «απιστίας περί την υπηρεσία» από πλημμέλημα σε κακούργημα.

Ειδικά για τη ΔΕΗ η κυβέρνηση εμφανίζεται να μην αλλάζει τίποτα στη μέχρι τώρα πολιτική της «απελευθέρωσης» που θρέφει τα σκάνδαλα διαπλοκής και λεηλασίας του δημοσίου χρήματος. Χαρακτηριστική είναι από την άποψη αυτή η δήλωση που έκανε εξερχόμενος από το Μέγαρο Μαξίμου ο υπουργός Ανάπτυξης, Δ. Σιούφας, ότι «το μέλλον της ΔΕΗ είναι ευοίωνο και η επιχείρηση έχει μεγάλες προοπτικές». Είναι ολοφάνερο ότι η κυβέρνηση Καραμανλή θα διευκολύνει το «μεγάλο φαγοπότι» στις προμήθειες της ΔΕΗ και την ίδια στιγμή θα ενθαρρύνει τις συμμετέχουσες σε αυτό επιχειρήσεις να πάρουν σημαντικό μερίδιο στην «απελευθερωμένη αγορά ενέργειας».

Παράλληλα η κυβέρνηση επιχειρεί να μετριάσει τις ζημιές στην «εικόνα» της με φραστικές επιθέσεις κατά του Γ. Παλαιοκρασσά από τα στελέχη της, αλλά και το φιλονεοδημοκρατικό Τύπο.

«Αυτά που είπε σε βαθμό που δεν αποδεικνύονται είναι έωλες κατηγορίες», υποστήριξε ο υπουργός Δημόσιας Τάξης, Γ. Βουλγαράκης, εκφράζοντας μάλιστα την έκπληξή του που τις εξέφρασε «ένας άνθρωπος με τόσο μεγάλη πείρα και τόσο μεγάλη παρουσία στην πολιτική ζωή της χώρας και μάλιστα από θέσεις που τον έχει τιμήσει η παράταξη εξαιρετικά απλόχερα». Δε δίστασε να δηλώσει (στον «Αλφα 9,89»): «Αυτό που κατάλαβα από τη συνέντευξη Παλαιοκρασσά, είναι ότι εγώ δεν μπορούσα να κάνω αυτό που ήθελα και γι' αυτό φεύγω»...

Από την πλευρά της η υπουργός Παιδείας Μαριέττα Γιαννάκου παρόλο που επισήμανε ότι γνωρίζει πολλά χρόνια και έχει συνεργαστεί άριστα στο παρελθόν με τον Γ. Παλαιοκρασσά, δήλωσε: «Δεν έχω κανένα λόγο σε αυτή την υπόθεση να αμφισβητήσω σε καμία περίπτωση το κύρος και την ηθική στάση του κ. Σιούφα, που είναι φίλος μου».

«Αυτή η ζημία είναι προσωρινή και πολύ σύντομα θα ανατάξουμε τις δυνάμεις μας, θα προχωρήσουμε μπροστά παράγοντας έργο και θα το ξεπεράσουμε», αποφάνθηκε ο συνήθης «διαφωνών» βουλευτής της ΝΔ Αρης Σπηλιωτόπουλος.

«Απομόνωση» του Γ. Παλαιοκρασσά επιχειρήθηκε και μέσω των φιλοκυβερνητικών εφημερίδων. Χαρακτηριστική η στάση του «Ελεύθερου Τύπου», παρόλο που ο πρώην πρόεδρος της ΔΕΗ συμμετέχει στο ΔΣ του «Ιδρύματος Λ. Βουδούρη». Η εφημερίδα χαρακτηρίζει «αοριστολογίες και γενικότητες» τα όσα ανέφερε στη συνέντευξη Τύπου, ενώ στο ίδιο μήκος κινείται το σύνολο των φιλοκυβερνητικών εφημερίδων. Εξαίρεση η «Καθημερινή», που διαπιστώνει πως παραμένουν «αναπάντητα ερωτήματα για τη ΔΕΗ» μετά την «τεκμηριωμένη συνέντευξη Τύπου του παραιτηθέντος προέδρου της».