Στον σημερινό καπιταλιστικό κόσμο, ήταν φυσικό οι προσδοκίες που δημιούργησε η εμφάνιση του ChatGPT και των άλλων Μεγάλων Γλωσσικών Μοντέλων (ΜΓΜ) να κινήσουν το ενδιαφέρον για εφαρμογή της Τεχνητής Νοημοσύνης (ΤΝ) στον οικονομικό και ιδιαίτερα στον επενδυτικό τομέα. Ωστόσο, είναι ήδη σαφές ότι τα ΜΓΜ δεν είναι καθόλου έξυπνα και δεν μπορεί να στηριχτεί κανείς σε αυτά για τη λήψη αποφάσεων, όπως ορισμένοι σκέφτονταν, είτε για προσλήψεις εργαζομένων είτε για δικαστικές αποφάσεις, εγκρίσεις δανείων, ασφαλίσεις και επενδύσεις.

Πέρα από τις υπερβολές και τις μεγαλοστομίες γνωστών προσωπικοτήτων στον χώρο της πληροφορικής σχετικά με το τι θα σημάνουν το ChatGPT και τα παρόμοια, όπως ο Μαρκ Αντρεσεν, ο Μπιλ Γκέιτς, ο Σουντάρ Πιτσάι και άλλοι, που οπωσδήποτε προωθούν και μια νέα οδό τοποθέτησης στάσιμων κεφαλαίων πέρα από την ασθμαίνουσα «πράσινη ανάπτυξη», η σημερινή ΤΝ δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένας εξαιρετικός αλγόριθμος διάταξης λέξεων με κατάλληλη σειρά από πλευράς συντακτικού και γραμματικής, που ταυτόχρονα βγάζουν νόημα ως απάντηση σε κάποιο ερώτημα. Παρά την απίστευτη ικανότητά τους να ανακαλύπτουν στατιστικά μοτίβα, τα συστήματα ΤΝ δεν έχουν κανέναν τρόπο να κρίνουν αν τα μοτίβα που βρίσκουν είναι εύλογα ή χωρίς νόημα. Μέχρι οι αλγόριθμοι ΤΝ να μπορέσουν να καταλάβουν την έννοια των λέξεων και πώς αυτές σχετίζονται με τον πραγματικό κόσμο, θα είναι αναξιόπιστα μέσα για τη λήψη αποφάσεων.

Οι επενδύσεις κεφαλαίου είναι ένας τομέας που μπορεί να προσφέρει ποσοτικά στοιχεία για την αξιολόγηση των δυνατοτήτων της σημερινής ΤΝ. Τα δύο πρώτα υποστηριζόμενα αποκλειστικά από ΤΝ επενδυτικά ταμεία, το AIEQ και το MIND, δημιουργήθηκαν τον Οκτώβρη του 2018, με το διαφημιζόμενο πλεονέκτημα ότι δεν θα επηρεάζονταν από προκαταλήψεις, υπερβολική αυτοπεποίθηση ή γνωστική ασυμφωνία με την πραγματικότητα, όπως οι άνθρωποι μάνατζερ. Στην πενταετία μέχρι το τέλος του 2023 το AIEQ είχε αθροιστικό αποτέλεσμα 63%, συγκρινόμενο με το 108% του δείκτη S&P, ενώ το MIND, που τερμάτισε τη λειτουργία του το 2022, είχε αρνητικό αποτέλεσμα -12%, συγκρινόμενο με το 65% του S&P. Μόνο 10 από τα 43 επενδυτικά ταμεία που χρησιμοποιούν ΤΝ μαζί με ανθρώπινη παρέμβαση στις επιλογές τα πήγαν καλύτερα από τον δείκτη S&P 500, αν και στο σύνολό τους τα πήγαν χειρότερα (7,11% έναντι 12,43%). Κανένα από τα 11 επενδυτικά που στηρίζονται αποκλειστικά στην ΤΝ δεν τα πήγε καλύτερα, και 6 από τα 11 έχασαν χρήματα των επενδυτών.