«Ανεπαρκής ενημέρωση» και «παραποίηση της αλήθειας», που προήλθαν από «σχετικούς και άσχετους, επώνυμους και ανώνυμους», εκτιμά ότι υπήρξαν στο θέμα της κατάρρευσης του στεγάστρου στον αρχαιολογικό χώρο του Ακρωτηρίου Θήρας ο επικεφαλής των ανασκαφών, Χρ. Ντούμας.

Σε ενημερωτικό του σημείωμα ο καθηγητής παραθέτει στοιχεία για το μέγεθος της ζημιάς στις αρχαιότητες. Συγκεκριμένα, αναφέρει:

• «Μόνο ένα τμήμα, που αντιστοιχεί στο 5% περίπου του συνόλου, κατέρρευσε και όχι ολόκληρο το στέγαστρο, όπως συχνά έγινε υπαινιγμός
• Οι κιονοστοιχίες εκατέρωθεν του τόξου, στις οποίες στηρίζονται και οι υδρορρόες, φαίνονται άθικτες, πράγμα που διευκολύνει τη λήψη προσωρινών μέτρων προστασίας του ακάλυπτου τμήματος του χώρου
• Η προκληθείσα στα μνημεία ζημιά είναι δύσκολο να αποτιμηθεί πλήρως, πριν οι αρμόδιες επιτροπές που ορίστηκαν από την πολιτεία ολοκληρώσουν το έργο τους. Δεδομένου, όμως, ότι σημαντικό τμήμα του καταρρεύσαντος στεγάστρου έπεσε σε ακάλυπτο χώρο (πλατεία Τριγώνου) εκτιμάται ότι οι ζημιές δεν θα είναι εκτεταμένες και μη αναστρέψιμες
• Τα μνημεία κάτω από το καταρρεύσαν τμήμα έχουν ανάγκη από άμεση προστασία από τα στοιχεία της φύσης, που λόγω του επερχόμενου χειμώνα δεν αναμένονται ήπια. Ελπίζεται ότι τα όργανα που έχουν επιφορτισθεί με την αναζήτηση των στοιχείων για τη μελέτη των αιτίων της κατάρρευσης θα λειτουργήσουν με γοργούς ρυθμούς, ώστε να μην υπάρξει περαιτέρω απώλεια χρόνου για τη συνέχιση και ολοκλήρωση του έργου».

Στη συνέχεια παραθέτει ένα συνοπτικό ιστορικό του έργου, μέσω των σχετικών αποφάσεων και των προκηρύξεων, στοιχεία που είναι γνωστά. Ωστόσο, ερωτήματα, που αφορούν στον τρόπο που «πέρασαν» οι μελέτες από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο και στις επιφυλάξεις που υπήρχαν και που είχαν τεθεί και στην Ερώτηση του ΚΚΕ το 2001 αναφορικά με τη στατικότητά του, παραμένουν.