Οι ταξικές δυνάμεις θα παλέψουν με ακόμα μεγαλύτερο πείσμα για την ενιαία δράση των εργαζομένων, όσα εμπόδια κι αν προσπαθεί να βάλει η πλειοψηφία

Ούτε η μια παράταξη, ούτε η άλλη στις ανακοινώσεις τους παίρνουν θέση στο ουσιαστικό μέρος της υπόθεσης. Αν δηλαδή έπρεπε να νομιμοποιηθούν τα σωματεία που ψήφισαν οι συνάδελφοι συμβασιούχοι. ΝΑΙ 'Η ΟΧΙ; Με καθαρές κουβέντες. Από θέση αρχής (αν βλέπουν έτσι το θέμα) και μόνο, θα έπρεπε να κάνουν στην άκρη επιμέρους διαφορές και να στηρίξουν έστω και κριτικά τη νομιμοποίηση των σωματείων. Αντ' αυτού, τόσο πριν, όσο και μέσα στο συνέδριο, είπαν ΟΧΙ στη νομιμοποίηση των σωματείων, βάζοντας αυτοί προκαταβολικά (αυτό που κατηγορούν ότι έκανε η ΔΑΣ) διαδικαστικά ζητήματα, όπως ...ενιαίοι όροι για όλα τα σωματεία ή να γίνει πρώτα η τροποποίηση καταστατικού και βλέπουμε... και άλλα τέτοια δικολαβίστικα.

Ακόμα και μέσα στο συνέδριο, που είχαν την ευκαιρία ενώπιον των συνέδρων να πάρουν θέση, τι έκαναν; Η μεν ΑΣΚ απείχε από την ψηφοφορία, οι δε «Συσπειρώσεις» αποχώρησαν, ίσα για να μην ψηφίσουν και ξαναγύρισαν! Ποιον διευκόλυνε η στάση τους; Ουσιαστικά την κυρίαρχη γραμμή των ΠΑΣΚΕ - ΔΑΚΕ που δεν ήθελαν τη νομιμοποίηση των σωματείων. Να θυμίσουμε στους συναδέλφους των «Συσπειρώσεων» ότι στο Σωματείο Μισθωτών Τεχνικών είχαν υποστηρίξει τη συμμετοχή στις εκλογές των εργαζομένων με μπλοκ παροχής υπηρεσιών (έξω από το καταστατικό του ΕΚΑ) και είχαν καταγγείλει το συνέδριο του ΕΚΑ γιατί η πλειοψηφία (ΠΑΣΚΕ - ΔΑΚΕ - ΣΥΝ) αρνήθηκε να εγγράψει το σωματείο με τη δικαιολογία ότι έχει εργαζόμενους με δελτίο παροχής.

Ψέμα πρώτο: Η ΔΑΣ έκανε παζάρια για μερική περικοπή αντιπροσώπων. Η παράταξή μας εδώ και χρόνια έχει σταθερή θέση για τους ενιαίους όρους πάλης των εργαζομένων ανεξάρτητα από σχέση εργασίας. Αυτή τη θέση τη βάλαμε στην πράξη, γνωρίζοντας και το πιθανό κόστος σε αποκλεισμούς αντιπροσώπων και στελεχών της παράταξής μας. Τα παζάρια τα επιδίωξαν οι ΠΑΣΚΕ - ΔΑΚΕ και η ΑΣΚ, προσπαθώντας να θέσουν και εκβιαστικά διλήμματα στη ΔΑΣ, όπως ότι αν ομοφωνήσει και η ΔΑΣ, θα κοπούν λίγο!

Αυτή τη λογική δεν τη δεχτήκαμε. Οχι μόνο στο συνέδριο, αλλά και σε όσες κουβέντες έγιναν με όσους θέλησαν να παίξουν το ρόλο του μεσολαβητή. Οι δε «Συσπειρώσεις» είχαν τη θέση -άκουσον άκουσον- ότι «η ΔΑΣ δημιούργησε το πρόβλημα, η ΔΑΣ να το πληρώσει! Δικούς μας αντιπροσώπους δεν θα κόψετε!»... Να συμπληρώσουμε ότι το σωματείο της Ηλιούπολης, όπου η ΔΑΣ είναι πρώτη δύναμη, είχε με γραπτή ανακοίνωση (που μοιράστηκε και στο συνέδριο) απορρίψει και καταδικάσει κάθε λογική παζαριού για το θέμα των αποκλεισμών.

Προσπαθούν εντέχνως και οι δύο παρατάξεις να φορτώσουν στη ΔΑΣ την πτώση του μέτρου και κρύβουν ότι έπρεπε να ψηφίσουν 684 αντιπρόσωποι που είχαν νομιμοποιηθεί και όχι 656 που ψήφισαν εντέλει. Αναρωτήθηκαν γιατί δεν ψήφισαν 18 αντιπρόσωποι; Ποιες παρατάξεις εκπροσωπούσαν; Μήπως την ΠΑΣΚΕ και τη ΔΑΚΕ, που ήθελαν χαμηλά το μέτρο; Ποιος τους απέτρεψε να ψηφίσουν; Αλλά για αυτούς, τόσο η ΑΣΚ όσο και οι «Συσπειρώσεις» δεν λένε κουβέντα. Επειδή όλο τους το πρόβλημα είναι η ΔΑΣ. Εμφανίζουν έναν πίνακα φαντασιακού χαρακτήρα ότι έχασαν μια έδρα από το μέτρο και κρύβουν ότι το κόψιμο-ράψιμο του συνεδρίου που έγινε από ΠΑΣΚΕ - ΔΑΚΕ και τη βοήθεια ΑΣΚ και «Συσπειρώσεων», με τον αποκλεισμό αντιπροσώπων, στέρησε από την ΔΑΣ την 8η έδρα, ενώ με τίποτε δε σωνόταν η έδρα που έχασε η ΑΣΚ, ούτε και τα χαμηλά ποσοστά ψήφων που πήραν οι «Συσπειρώσεις».

Εξάλλου, θεωρούμε ότι η ΠΑΣΚΕ είχε πλειοψηφία στην ΠΟΕ ΟΤΑ και πριν το συνέδριο, αφού πέρα από τη σύμπλευσή της με τη ΔΑΚΕ είχε βρει στην ΑΣΚ και στις «Συσπειρώσεις» τους καλύτερους υπερασπιστές των απόψεών της με χαρακτηριστικά παραδείγματα την καθαίρεση της ΔΑΣ από τη θέση του γραμματέα και τη ρύθμιση για τα βαριά και ανθυγιεινά. Αυτό το αντι-ΠΑΜΕ, αντι-ΔΑΣ μέτωπο που έφτιαξαν όλες οι παρατάξεις την προηγούμενη περίοδο, αποδείχτηκε ότι ωφέλησε εκλογικά και πρόσκαιρα την ΠΑΣΚΕ. Αυτές τις ευθύνες όσο και αν προσπαθούν με τα ψέματα δεν μπορούν να τις κρύψουν από τους εργαζόμενους του κλάδου.