Αποκαλυπτική ήταν η χτεσινή «Αυγή», για τις τρικυμίες και τα αδιέξοδα που δέρνουν το ΣΥΝ την τελευταία περίοδο. Στη θέση της επιφυλλίδας, ξεκινώντας από την πρώτη σελίδα, υπήρχε άρθρο, όπου ο αρθρογράφος αναρωτιέται ποιος είναι ο στρατηγικός στόχος του ΣΥΝ και ανάμεσα σε άλλα σημειώνει: «Ας μην τον λέμε, λοιπόν, κομμουνισμό. Ας τον πούμε όπως θέλουμε, λίγο πιο συγκεκριμένα πάντως από "άλλον κόσμο". Το θέμα είναι εννοούμε κάποια από τα παραπάνω ως περιεχόμενο αυτού που ονομάζουμε αλλιώς; 'Η, τι, τέλος πάντων, εννοούμε; Γιατί, όπως προσφυώς έχει τεθεί ως ανέκδοτο στο πλαίσιο της φιλοσοφίας της γλώσσας, μπορούμε να μιλάμε χρόνια για το εάν "τα σναρκς είναι μποτζούμ" χωρίς να ξέρουμε ούτε τι είναι τα σναρκς ούτε το μποτζούμ». Και στο δισέλιδο 6-7 υπήρχαν ρεπορτάζ των δυο, ταυτόχρονων προχτεσινών εκδηλώσεων. Από τη μια, αυτής της πλειοψηφίας της ΚΠΕ του ΣΥΝ, του ΣΥΡΙΖΑ και όσων συμφωνούν με την υποψηφιότητα Τσίπρα για το Δήμο της Αθήνας και από την άλλη, αυτής των τάσεων που μειοψήφησαν, υποστηρίζοντας την υποψηφιότητα Παπαγιαννάκη. Στην πρώτη - σύμφωνα με όσα γράφει η «Αυγή» - έγινε λόγος, για «ένα ψηφοδέλτιο της ριζοσπαστικής αριστεράς, αντίθετο στο νεοφιλελευθερισμό και το δικομματισμό», ενώ, στη δεύτερη ο Μιχ. Παπαγιαννάκης τόνισε, ότι «άλλο αριστερή στροφή, άλλο ανανεωτική αριστερά».