Με τον όρο Αμυντική Στρατηγική Αναθεώρηση (ΑΣΑ), εννοούν τις απαραίτητες αλλαγές (αναθεώρηση) που χρειάζεται ο τομέας της «στρατηγικής», που στην περίπτωσή μας είναι «αμυντική». Επομένως, στην πράξη, έχουμε τροποποιήσεις στις απειλές κατά της χώρας μας και στις κατευθύνσεις και τους στόχους της Εθνικής Αμυνας. Αυτό σημαίνει για τις Ενοπλες Δυνάμεις (ΕΔ), που εδώ εξετάζουμε, αλλαγές του Δόγματός τους, δηλαδή των αποστολών, στόχων και προσανατολισμού τους. Επίσης, προσαρμογή της οργάνωσης των ΕΔ στα νέα δεδομένα.
Αυτή είναι η Νέα Δομή. Δηλαδή, σοβαρές και κρίσιμες μεταβολές σε αριθμούς μονάδων, στην εκπαίδευση, στον εξοπλισμό, στη στελέχωση, στις αρμοδιότητες των Αρχηγείων και αρχηγών με τα επιτελεία τους, στον εφοδιασμό, στη διοικητική μέριμνα κλπ. Με λίγα λόγια, επέρχεται εκ βάθρων τροποποίηση στην αποστολή του επαγγελματία στρατιωτικού, αλλά και του στρατευσίμου, όπως την ξέραμε μέχρι σήμερα. Επομένως, και των ΕΔ στο σύνολό τους. Το μεγάλο ερώτημα είναι, εάν αυτές οι αλλαγές είναι για το καλό της πατρίδας μας.
Θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε από την πρώτη στιγμή ότι: Εάν αποδέχεται κανείς την αναγκαιότητα της Αμυντικής Στρατηγικής Αναθεώρησης, τότε οδηγείται σε Νέο Δόγμα και σε Νέα Δομή στις ΕΔ.
Το θέμα έτσι εστιάζεται στον τρόπο, με τον οποίο προέκυψε η ανάγκη, αλλά και στο τι είναι η «Αναθεώρηση της Αμυντικής μας Στρατηγικής».
Τι ήταν εκείνο, που, αμέσως μετά τη διάλυση του Συμφώνου της Βαρσοβίας, ξέθαψε τρομοκράτες, και εφεύρε «ειρηνευτικές αποστολές» υπό τύπον βομβαρδισμών και πολέμων;
Δεν υπήρχαν πρώτα οι «ασύμμετρες απειλές» και έπρεπε τώρα οι λαοί και τα κράτη να ξεχάσουν την υπόσταση του «έθνους» και τα σύνορά τους και να συμπράξουν στη διάλυση άλλων λαών, που μέχρι χθες ήταν φίλοι τους; Τι έπρεπε να γίνει για να υλοποιηθούν όλα αυτά; Μήπως εδώ θα βρούμε την απάντηση και για την ΑΣΑ;
Τα ερωτήματα αυτά έχουν, ήδη, απαντηθεί, αλλά εύκολα μπορούμε να βρούμε και τις πηγές, που υπήρξαν οι κινητήριοι μοχλοί για τις αλλαγές και στη δική μας Αμυντική Στρατηγική.
Σε λίγους μόνο μήνες το δικό μας υπουργείο Εθνικής Αμυνας με το επιτελείο του υπουργού, το περίφημο και πολυέξοδο ΕΠΥΕΘΑ, είναι έτοιμο. Για αλλαγές που γίνονται για πρώτη φορά μεταπολεμικά σε τέτοια έκταση στο χώρο των ΕΔ.
Σε συνέδριο στις 16 και 17 Νοέμβρη 2000, παρουσιάζονται από την ηγεσία του υπουργείου οι νέες απόψεις και στις 29 του ίδιου μήνα κυκλοφορεί το ΕΠΥΕΘΑ λεπτομερή ανάλυση - ενημέρωση για την Αμυντική Στρατηγική Αναθεώρηση. Η προσπάθεια είναι να πειστούμε ότι οι επερχόμενες αλλαγές αποτελούν την υλοποίηση προγραμματικών δηλώσεων της κυβέρνησης στη Βουλή και όχι αποτέλεσμα των αποφάσεων στην Ουάσιγκτον του ΝΑΤΟ. Εδώ πρωτοσυναντάμε τη «διακλαδικότητα» ως ταυτόχρονη χρήση μονάδων όλων των κλάδων που απαιτούν «οι σύγχρονες επιχειρήσεις σε χώρους με ποικίλη εδαφική διαμερισμάτωση»(;).
Μαθαίνουμε, επίσης, για το σχεδιαζόμενο επαγγελματικό στρατό, για τη Νέα Δομή των ΕΔ, για το Νέο Δόγμα και τις αντίστοιχες «ασύμμετρες» απειλές. Η κυβέρνηση φαίνεται να πιστεύει στον αναβαθμισμένο ρόλο της Ελλάδας στα Βαλκάνια και την ευρύτερη περιοχή, και εξηγούνται έτσι οι μεγαλόσχημες δηλώσεις για γεωπολιτικά συμφέροντα και ορίζοντες ευρασιατικούς κλπ. Εχει όμως προηγηθεί η συμμετοχή μας στην υπόθεση της Γιουγκοσλαβίας και του Ιράκ. Ο λαός είναι οργισμένος από την ανάμειξη της χώρας μας.
Παράλληλα, εκδίδεται και κυκλοφορεί σε βιβλίο από το ΕΠΥΕΘΑ με τις σχετικές αναλύσεις και τίτλο «ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ». Πολύ καθαρά με εντυπωσιακές έστω εκφράσεις εμφανίζονται οι νέες αντιλήψεις, στόχοι, διαδικασίες, δόγματα, δομές αποστολές κλπ. για τις ΕΔ. Ολα συνδέονται και με την Αμυνα της Ελλάδας και με τα Εθνικά συμφέροντα.