ΠΟΛΙΤΙΚΗ | ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ

ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Πολιτικές ευθύνες και συμφέροντα!

Την πρότασή του για το πόρισμα της Επιτροπής Θεσμών, που εξετάζει το τραγικό δυστύχημα του "Γιάκοβλεφ", κατέθεσε το ΚΚΕ
Παραμένουν αναπάντητα ερωτήματα

"Συναινετικά" και με τη συνεργασία βουλευτών του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ θα διαμορφωθεί το πόρισμα της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής για το θέμα της τραγωδίας του "Γιάκοβλεφ" στα Πιέρια τα περασμένα Χριστούγεννα. Η επεξεργασία θα γίνει με βάση πρόταση πορίσματος του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Θ. Τσούρα, με το οποίο εξέφρασε τη διαφωνία του ο βουλευτής του ΚΚΕ Στ. Παναγιώτου,που συμμετέχει στην Επιτροπή. Μάλιστα, κατέθεσε δική του πρόταση πορίσματος, η οποία εξετάζει τυχόν δυσλειτουργίες στη συνεργασία θεσμικών οργάνων και στην εγκατάσταση ραντάρ εναέριας κυκλοφορίας στο αεροδρόμιο της Θεσσαλονίκης.

Οσον αφορά το συνολικό υπόβαθρο της ιστορίας της εγκατάστασης των ραντάρ ελέγχου εναέριας κυκλοφορίας, ο Στ. Παναγιώτου σημειώνει: "Πίσω από τις καθυστερήσεις πολλών χρόνων μιας ολόκληρης σχεδόν 10ετίας από το 1989 μέχρι σήμερα, τις ελλείψεις και τις αδυναμίες βρίσκονται μεγάλα οικονομικά συμφέροντα που έχουν να κάνουν με τον ανταγωνισμό των εταιριών που παράγουν και προμηθεύουν τα ραντάρ, που με τη σειρά τους έχουν αντανάκλαση σε πολιτικό επίπεδο στις διαδικασίες, που η εκάστοτε κυβέρνηση επέλεγε για την υλοποίηση της προμήθειας του συστήματος των ραντάρ, καθώς και τις διαμάχες των κομμάτων ΠΑΣΟΚ και ΝΔ για το ίδιο ζήτημα".

Η κυβερνητική πρακτική δε μένει στο απυρόβλητο, αφού, όπως τονίζεται, "ιδιαίτερες ευθύνες για την κατάσταση των ραντάρ φέρει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ που κυβερνάει τα 4 και πλέον τελευταία χρόνια. Η σύμβαση που υπογράφτηκε το Δεκέμβρη του 1995 με την προμηθεύτρια εταιρία ΑΛΕΝΙΑ προέβλεπε εγκατάσταση των ραντάρ στη Θεσσαλονίκη και τη Ρόδο εντός 6 μηνών από την προκαταβολή, η οποία δόθηκε στις 8-1-1996". Για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, στην οποία η κυβέρνηση επιχείρησε να "φορτώσει" συνολικά τις ευθύνες, ο Στ. Παναγιώτου τονίζει πως "η Τοπική Αυτοδιοίκηση άσκησε ένα αναφαίρετο δικαίωμά της να προσφύγει στη δικαιοσύνη κατά της απόφασης απαλλοτρίωσης και κατά της έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων εγκατάστασης του ραντάρ".

Πάντως, στην πρόταση πορίσματος του ΚΚΕ, σημειώνεται ότι η κυβέρνηση δεν έχει δώσει απάντηση στο αν η ύπαρξη ραντάρ θα μπορούσε να παίξει οποιονδήποτε ρόλο στο τραγικό συμβάν του δυστυχήματος υποβαθμίζοντας το θέμα. Τονίζεται, πάντως, ότι "ένα είναι βέβαιο. Το ραντάρ προσέγγισης θα βοηθούσε τον ελεγκτή εναέριας κυκλοφορίας στον πύργο ελέγχου του αεροδρομίου της Θεσσαλονίκης να διαπιστώσει τη λανθασμένη πορεία του αεροσκάφους, αφού αυτή θα αποτυπώνονταν πάνω στο ραντάρ".

Στην πρόταση του ΚΚΕ, τονίζεται ότι από τις διαδικασίες της επιτροπής και από την κυβερνητική στάση προκύπτουν αναπάντητα ερωτήματα. Συγκεκριμένα:

Γιατί επιλέχθηκε πρώτα η σύναψη της σύμβασης προμήθειας των ραντάρ και στη συνέχεια η εξεύρεση χώρου εγκατάστασης;
Ποια διαδικασία ακολουθήθηκε και με ποια κριτήρια για την επιλογή του χώρου εγκατάστασης των ραντάρ προσέγγισης;
Ποια εκπαίδευση λαμβάνουν οι ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας;

Τέλος, στην πρόταση του ΚΚΕ, σημειώνεται ότι ο τρόπος που λειτούργησε η Επιτροπή Θεσμών δε βοήθησαν στο να υπάρξει ένα πλήρες αντικειμενικό πόρισμα λόγω της πίεσης χρόνου. Παράλληλα, επαναφέρει το θέμα της ανάγκης σύστασης εξεταστικής των πραγμάτων επιτροπής, την οποία έχει απορρίψει η κυβέρνηση.

ΚΑΖΙΝΟ

Πλυντήρια ξεπλύματος βρώμικου χρήματος;

Δεκαπλασιάστηκαν τα μεικτά έσοδα των καζίνο μετά τη διασπορά τους σε όλη την Ελλάδα
Στα 400 δισ. έφτασε το 1997 ο συνολικός τζίρος, ενώ καμία κρατική αρχή δεν μπορεί να ελέγξει εάν γίνεται ξέπλυμα βρώμικου χρήματος

Στα 400 δισ. δρχ έφτασε το 1997 ο συνολικός τζίρος των Καζίνο όλης της χώρας, στα οποία καμία δημόσια αρχή δεν μπορεί να παρέμβει προκειμένου να διαπιστώσει εάν και κατά πόσο γίνεται "ξέπλυμα βρώμικου χρήματος". Μάλιστα, τα μεικτά έσοδα των καζίνο το 1997 έφτασαν τα 105 δισ. δρχ. έναντι 15 δισ. που ήταν το 1993, όταν λειτουργούσαν μόνο τα κρατικά καζίνο. Τα τελευταία σήμερα έχουν τα ίδια ακριβώς έσοδα (15 δισ.) και όλα τα υπόλοιπα αποτελούν έσοδα των ιδιωτικών καζίνο.

Τα παραπάνω στοιχεία που αποδεικνύουν ανάγλυφα την κοινωνική πληγή που άνοιξε η διασπορά ιδιωτικών καζίνο σε όλη τη χώρα, προέκυψαν από την ακρόαση αρμόδιων στελεχών του δημοσίου στην επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, η οποία ασχολήθηκε με το θέμα του ξεπλύματος του "βρώμικου χρήματος" στα καζίνο της χώρας.

Οι αρμόδιοι που κλήθηκαν στην επιτροπή (στελέχη της επιτροπής ελέγχου καζίνο και εκπρόσωποι της Τράπεζας της Ελλάδας) επιβεβαίωσαν την ασυδοσία της λειτουργίας των καζίνο, λέγοντας ότι δεν έχουν τη δυνατότητα να ελέγξουν πρακτικά εάν γίνεται ξέπλυμα "βρώμικου" χρήματος εκεί. Χαρακτηριστικά όταν ερωτήθηκαν εάν μπορεί να ελεγχθεί κάποιος ο οποίος ψευδώς θα ισχυριστεί ότι κέρδισε στο καζίνο τα λεφτά που απέκτησε "βρώμικα", είπαν ότι δεν υπάρχει τέτοια δυνατότητα. Τα καζίνο είπαν δε δίνουν βεβαιώσεις ότι κάποιος έχασε ή κέρδισε χρήματα και αυτό που απλώς μπορούν να κάνουν είναι να βεβαιώσουν την παρουσία κάποιου στο καζίνο. Οσον αφορά την κίνηση στα καζίνο είπαν ότι αυτή κυμαίνεται από 2.000 τη μέρα στα μεγάλα ιδιωτικά μέχρι 200 με 5.000 στα μικρότερα.

Κείμενο - εμπαιγμός

Καταψήφισε το ΚΚΕ το Πρόσθετο Πρωτόκολλο στον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη

Με κατηγορηματικό τρόπο καταψήφισε χτες στη Βουλή το ΚΚΕ το "Πρόσθετο Πρωτόκολλο στον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη", που εισηγήθηκε για κύρωση η κυβέρνηση. Πρόκειται για κείμενο που "συμπληρώνει" τον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη κι όπως επισήμανε ο βουλευτής του ΚΚΕ, Μήτσος Κωστόπουλος,κάθε άλλο παρά σε θετική κατεύθυνση κινείται: "Είναι ένα κείμενο πολιτικής παρέμβασης, που ανταποκρίνεται στις σημερινές συνθήκες για τις κυρίαρχες δυνάμεις, ένα κείμενο σκοπιμότητας, ένα κείμενο που σε τελική ανάλυση είχε σε κάποιους άξονες θετικά ζητήματα, ενδεχόμενα να διατηρούσαμε κάποιες επιφυλάξεις και να μην το καταψηφίζαμε. Ωστόσο όμως, το κείμενο σήμερα έρχεται σε ευθεία αντίθεση, καταργεί στην ουσία δηλαδή Διακηρύξεις της Κοινωνίας των Εθνών, Διακηρύξεις του ΟΗΕ, Διεθνείς Συμβάσεις Εργασίας". Μάλιστα ο βουλευτής του ΚΚΕ ζήτησε από την κυβέρνηση να αποσύρει το Πρωτόκολλο και να δηλώσει ότι θα σεβαστεί αυτές τις συμβάσεις και όχι να στηρίζεται στην αρχή του κειμένου ότι ο "εργαζόμενος έχει δικαίωμα στην ισότητα της ευκαιρίας".

Καταλήγοντας ο Μήτσος Κωστόπουλος τόνισε ότι "για ουσιαστικούς πολιτικούς λόγους, γιατί αυτή η Χάρτα των Δικαιωμάτων κατάντησε να είναι ένα κουρέλι σήμερα της Ευρωπαϊκής Σοσιαλδημοκρατίας και των συνεταίρων της των συντηρητικών δυνάμεων, το ΚΚΕ δεν μπορεί να ψηφίσει αυτή την Ευρωπαϊκή Κοινωνική Χάρτα γιατί θα ήταν σαν να συμμετείχε και αυτό σε έναν εμπαιγμό του εργάτη".

Ανταπαντώντας ο υπουργός Εξωτερικών Θεόδωρος Πάγκαλος, επιχείρησε να παρουσιάσει το εν λόγω κείμενο ως εκφραστή της "ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης που πραγματοποιείται με κοινωνικές και βελτιωτικές ρυθμίσεις, που είναι προς το συμφέρον των εργαζομένων".

Αναδιοργάνωση... δεσμεύσεων

Αντίθετο το ΚΚΕ στο νομοσχέδιο αλλαγών στο ΥΠΕΞ
Κόντρα Πάγκαλου - Σιούφα για τις δηλώσεις Ρέππα

Στις νέες "υποχρεώσεις" που έχει αναλάβει η ελληνική κυβέρνηση απέναντί στη Δυτικοευρωπαϊκή Ενωση, και όχι σε πραγματικές ανάγκες, στηρίζεται η αναδιοργάνωση που επιχειρείται στο υπουργείο Εξωτερικών, επισήμανε χτες ο βουλευτής του ΚΚΕ Μπάμπης Αγγουράκης,στη συζήτηση του νομοσχεδίου για τη δημιουργία Οργανισμού του ΥΠΕΞ.

Χαρακτηριστική ήταν η αναφορά του βουλευτή του ΚΚΕ, που σημείωσε πως αυτές ακριβώς οι δεσμεύσεις "είναι ο λόγος που ο νέος οργανισμός του υπουργείου Εξωτερικών εισάγει και το θεσμό της μεικτής μονάδας διαχείρισης κρίσεων. Είναι ρητή υποχρέωση και στη Συνθήκη του Αμστερνταμ, υπάρχει αυτό και στη Δυτικοευρωπαϊκή Ενωση, όπου η χώρα μας συμμετέχει". Ο Μπάμπης Αγγουράκης πρόσθεσε ότι όντως υπάρχουν δυσλειτουργίες στο υπουργείο Εξωτερικών, πλην όμως το νομοσχέδιο δεν απαντά σε αυτές, ενώ την ίδια ώρα "είναι υπερβολικές οι εξουσίες που συγκεντρώνει ο υπουργός Εξωτερικών στα χέρια του με το νέο οργανόγραμμα".

Αντεγκλήσεις για τα Σκόπια

Εντύπωση προκάλεσε στη συνεδρίαση η κόντρα ανάμεσα στον Θεόδωρο Πάγκαλο και τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της Νέας Δημοκρατίας Δημήτρη Σιούφα, όταν ο τελευταίος έφερε στη συζήτηση τη χτεσινή φράση του κυβερνητικού εκπροσώπου Δημήτρη Ρέππα, περί "Μακεδονίας των Σκοπίων". Ο Θ. Πάγκαλος, κάλυψε πλήρως τον υπουργό Τύπου, σημειώνοντας ότι αν και δε γνωρίζει τι εννοούσε ο Δ. Ρέππας, δέχτηκε την αιτιολογία του φραστικού λάθους, σημειώνοντας ότι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έχει αποδείξει από τη θέση του ότι είναι σε θέση να χειρίζεται τις καταστάσεις. Επίσης υποστήριξε πως το όλο θέμα είναι κατασκεύασμα των ΜΜΕ, καλώντας τη ΝΔ να το αντιμετωπίσει με ψυχραιμία.

ΒΟΥΛΗ

Νέα διαφοροποίηση της "εσωκομματικής αντιπολίτευσης"

Αρνήθηκαν να εγκρίνουν τον πρόεδρο του Ελληνικού Ιδρύματος Πολιτισμού με αφορμή τις απόψεις του για σύνθετη ονομασία της ΠΓΔΜ

Σε νέα διαφοροποίηση προχώρησαν χθες στη Βουλή οι βουλευτές της λεγόμενης "εσωκομματικής αντιπολίτευσης" του ΠΑΣΟΚ, αρνούμενοι να ψηφίσουν στην επιτροπή Εξωτερικών και Αμυνας τον προτεινόμενο από την κυβέρνηση πρόεδρο του Ελληνικού Ιδρύματος Πολιτισμού. Αποτέλεσμα αυτής της διαφοροποίησης ήταν να μην εγκριθεί ο διορισμός του καθηγητή Πανεπιστημίου Ν. Οικονομίδη στη θέση του προέδρου καθώς το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας ήταν 23 υπέρ, 23 κατά και ένα "παρών". Κατά ψήφισαν η ΝΔ, το ΔΗΚΚΙ και οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Γ. Καψής, Σ. Παπαθεμελής, Π. Οικονόμου και Λ. Βερυβάκης, υπέρ το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΝ και παρών ο βουλευτής του ΚΚΕ Μπ. Αγγουράκης. Το "παρών" αυτό δεν είχε να κάνει με το επιστημονικό έργο ή την προσωπικότητα του προτεινόμενου, αλλά αποτελεί μία πάγια θέση του ΚΚΕ, το οποίο προτιμά να κρίνει τους υποψήφιους από το έργο τους στο συγκεκριμένο πόστο στο οποίο διορίζονται.

Αφορμή αυτή τη φορά για τη διαφοροποίηση της "εσωκομματικής αντιπολίτευσης" ήταν το θέμα της ονομασίας της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, θέμα που έχει την επικαιρότητά του μετά και τις προχθεσινές δηλώσεις του Δ. Ρέππα. Οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ επικαλούμενοι άρθρο που είχε γράψει παλιότερα ο Ν. Οικονομίδης, με το οποίο ζητούσε συμβιβαστική λύση, πιθανόν σύνθετη στο θέμα της ονομασίας του γειτονικού κράτους, αρνήθηκαν το διορισμό του στη συγκεκριμένη θέση.

Σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής η ψηφοφορία θα επαναληφθεί και εάν το αποτέλεσμα είναι και πάλι ισόπαλο τότε ο διορισμός απορρίπτεται.