ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Τρίτη 14 Νοέμβρη 2000
Σελ. /40
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Αποκαλυπτική συνέντευξη Κωστόπουλου!

Οι πρώτες σκέψεις που γεννιούνται από τη χτεσινοβραδινή συνέντευξη του Μ. Κωστόπουλου στο κανάλι «Αλτερ», είναι ότι οι δημαγωγικές και λαϊκίστικες αναφορές του δε χρειάζονται κάποια σοβαρή απάντηση, αφού φαίνεται ότι αντιμετωπίζει τους κομμουνιστές, τα μέλη του Κόμματος, σαν άβουλα άτομα, που δεν έχουν κρίση, που δεν ξέρουν ή δεν έχουν ακούσει τίποτε για τις απόψεις του, την πολεμική του ενάντια στο Κόμμα, όλο αυτό το διάστημα, με την αμέριστη υποστήριξη στο άτομό του των Μέσων Ενημέρωσης και πολιτικών κομμάτων, όπως ο ΣΥΝ και το ΠΑΣΟΚ.

«Οσοι πονάνε πραγματικά το Κόμμα, ποτέ δε βάζουν τον εαυτό τους, πάνω απ' τις αρχές του. Ποτέ δε στέκονται απέναντι απ' αυτό». Τα λόγια αυτά ενός παλιού συντρόφου, ήρθαν χτες βράδυ αυτόματα στο μυαλό κάθε κομμουνιστή, με αυτή την «πρώτη μετά τη διαγραφή τηλεοπτική συνέντευξη του Μήτσου Κωστόπουλου», όπως την προπαγάνδιζε το κανάλι, αφού καθώς φαίνεται και καθώς είπε, θα ακολουθήσουν κι άλλες. Δεν είπε, ουσιαστικά, τίποτε καινούριο ο Μ. Κ., αλλά δε φανερώνει λίγα και η επιμονή του, η στάση του απέναντι σε ορισμένα πράγματα στην καθ' όλα αποκαλυπτική συνέντευξή του.

Ισχυρίστηκε και πάλι, ότι διαγράφτηκε για τις «απόψεις» του, αλλά την ίδια στιγμή, παραδέχτηκε, ότι διαφωνούσε από το 15ο Συνέδριο και πιο πριν - πάνω από 5 χρόνια δηλαδή - αλλά... ξέχασε να σημειώσει, ότι το Κόμμα τον ανέδειξε, (αντιδημοκρατικά;) στις αμέσως κατοπινές εκλογές, βουλευτή και αντιπρόεδρο της Βουλής! Το ίδιο, άλλωστε, έγινε και με τον Γ. Θεωνά, που εκλέχθηκε ευρωβουλευτής!

Μίλησε για «μεθοδεύσεις» και την ανάγκη μεγαλύτερης δημοκρατίας στο Κόμμα. Τι είναι, όμως, δημοκρατία; Μήπως, η μη εφαρμογή των αποφάσεων της συντριπτικής πλειοψηφίας; Το ποδοπάτημα και το πέταγμα στα «άχρηστα» των σκέψεων χιλιάδων συντρόφων; Ο ίδιος παραδέχτηκε, ότι το προηγούμενο Συνέδριο του Κόμματος (15ο) δεν επικρότησε τις τότε απόψεις του, παρ' ότι τις άκουσε και τις συζήτησε! Δέσμευαν και δεσμεύουν οι αποφάσεις αυτές, μέχρι το 16ο Συνέδριο, όλα τα μέλη και στελέχη του Κόμματος ή κάποιοι έχουν περισσότερα δικαιώματα από τους άλλους, λόγω συμπάθειας από ΜΜΕ, εφημερίδες και κανάλια, πρόσβαση στα οποία δεν έχουν φυσικά τα άλλα στελέχη και μέλη του Κόμματος που θεωρούνται «πειθαρχημένοι» κομματικά, άρα και «δογματικοί» κλπ. κλπ.;

Ο Μ. Κ. παρουσίασε τον εαυτό του, ως υπέρμαχο της κοινής δράσης των «αριστερών» - όπως τις ονόμασε - δυνάμεων, ενώ το ΚΚΕ δήθεν τις τσουβαλιάζει, στη λογική «5 κόμματα 2 πολιτικές»... Μια και μόνη ματιά, όμως, στις Θέσεις της ΚΕ του ΚΚΕ, για το 16ο Συνέδριο είναι αρκετή, για να δει και να καταλάβει ο καθένας, ότι η κάθε πολιτική δύναμη κρίνεται συγκεκριμένα και αιτιολογημένα. Τη δυνατότητα της όποιας από κοινού πρωτοβουλίας και δράσης, για ένα, δυο ή και περισσότερα ζητήματα, ποτέ δεν την αρνήθηκε το ΚΚΕ, αρκεί να εξυπηρετούσαν τα λαϊκά συμφέροντα. Ολοι γνωρίζουν, επίσης, ότι το ΚΚΕ πήρε και παίρνει διάφορες σχετικές πρωτοβουλίες, κύρια στο μαζικό επίπεδο. Σημαντικές και κορυφαίες εκφράσεις και πρωτοβουλίες αυτής της κοινής δράσης μέσα στο λαό, στο κίνημα, όπως είναι η δημιουργία του ΠΑΜΕ, αλλά και άλλων μετώπων πάλης, ο Μ. Κ. για μια ακόμα φορά τις αφόρισε, δίνοντας «τίτλους» και «ταμπέλες»... Η ουσία είναι, όμως, ότι διαφωνεί με την πολιτική της αντιιμπεριαλιστικής αντιμονοπωλιακής δημοκρατικής συσπείρωσης και της συγκρότησης του ΑΑΔΜ, όπως έγινε και χτες φανερό.

Και το τελικό ερώτημα που έμεινε σε όσους είδαν τη συνέντευξη είναι το εξής απλό: Τελικά σπατάλησε μια ώρα και κάτι για να μας πει ότι το Πολιτικό Γραφείο του Κόμματος και προσωπικά η ΓΓ της ΚΕ πρέπει να παραιτηθούν, ώστε να δικαιωθούν οι απόψεις του, για τις οποίες όλο το Κόμμα πολλές φορές έχει αποφανθεί (σε Συνέδρια, σε πανελλαδικές συνδιασκέψεις κλπ.); Και ότι γι' αυτό προσδοκά να ξεσηκωθούν «τα μέλη και οι βετεράνοι του Κόμματος» - όπως είπε; Κι αλήθεια για ποιο σκοπό; Για το... δημοκρατικό δικαίωμα του ενός και ορισμένων άλλων, να επιβάλλουν την άποψή τους σ' ένα ολόκληρο κόμμα;

Πράγματι, μόνο θλίψη προκαλεί η στάση αυτή σε κάθε καλόπιστο άνθρωπο...


Δ.Τ.

Χωρίς επίδομα θέρμανσης οι αγρότες

Φάνηκε και σε αυτό το σημείο η αντιαγροτική πολιτική της κυβέρνησης, τόνισε ο Γ. Πατάκης με Επίκαιρη Ερώτηση

Παρά το γεγονός ότι το 90% των αγροτών έχουν εισόδημα που μόλις αγγίζει το 60% του μέσου εθνικού εισοδήματος, η κυβέρνηση φρόντισε να τους εξαιρέσει ακόμα και από τα ψίχουλα του επιδόματος θέρμανσης που πρόσφατα εξήγγειλε.

Το θέμα έφερε με Επίκαιρη Ερώτηση στη Βουλή ο Γ. Πατάκης, ενώ ο υφυπουργός Γεωργίας Β. Αργύρης ισχυρίστηκε ότι η κυβέρνηση με μία σειρά από μέτρα έχει στηρίξει τους αγρότες και το εισόδημά τους. Συγκεκριμένα είπε ότι το επίδομα θα το εισπράξουν οι συνταξιούχοι του ΟΓΑ, αναφέροντας ότι με την αύξηση της επιστροφής φόρου για τα καύσιμα των αγροτών, που φθάνει -όπως είπε- ακόμα και στο 80%, ενισχύεται ουσιαστικά το εισόδημά τους. Κατά τον υφυπουργό τα μέτρα αυτά όπως και η μείωση των επιτοκίων είναι τα ενδεδειγμένα και όχι η επέκταση της «επιδοματικής πολιτικής».

Η αντιαγροτική πολιτική της κυβέρνησης χτυπάει τους αγρότες και σε αυτό το θέμα, είπε ο Γ. Πατάκης, ο οποίος αναρωτήθηκε: «Εάν δεν το πάρουν οι αγρότες το επίδομα θέρμανσης, ποιοι θα το πάρουν;». Η πραγματική επιδίωξη, σημείωσε, είναι να εκδιωχθούν οι αγρότες από τον τόπο τους, αφού είναι αυτοί που λόγω της αύξησης της τιμής των καυσίμων έχουν μεγάλες απώλειες.

Σχολιάζοντας τα όσα είπε ο υφυπουργός για αύξηση της επιστροφής φόρου τόνισε ότι οι αγρότες απαιτούν να προμηθεύονται τα καύσιμα σε τιμές τράνζιτ, όπως ακριβώς και οι εφοπλιστές. Πρέπει να δοθεί το επίδομα θέρμανσης, κατέληξε ο βουλευτής του ΚΚΕ, πολύ περισσότερο που στις αγροτικές περιοχές απαιτείται δύο ή τρεις φορές περισσότερο πετρέλαιο για θέρμανση από ό,τι στις πόλεις.

Εγκύκλιος για το ΧΟ στις ταυτότητες

Εγκύκλιος του υπουργείου Δημόσιας Τάξης, αναμενόταν χτες στα αστυνομικά τμήματα, με την οποία δίνονται οδηγίες για την αντιμετώπιση του προβλήματος που εμφανίστηκε μετά την πρωτοβουλία ορισμένων πολιτών, οι οποίοι μαζί με την υπογραφή τους στη νέα τους ταυτότητα πρόσθεταν τα αρχικά ΧΟ (Χριστιανός Ορθόδοξος). Η εγκύκλιος συντάχθηκε από τη Διεύθυνση Οργάνωσης του αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ., μετά τη σχετική γνωμοδότηση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων σε ερώτημα του υπουργείου Δημόσιας Τάξης. Σύμφωνα με τα παραπάνω, η υπογραφή πρέπει να περιλαμβάνει μόνο το όνομα και το επώνυμο του πολίτη και όχι σύμβολα, ενώ από τα αστυνομικά τμήματα θα πρέπει να επισημαίνονται στους πολίτες οι κίνδυνοι που μπορεί να προκύψουν στις συναλλαγές τους με τις τράπεζες, αλλά και το Δημόσιο από τον διπλό τύπο υπογραφής, λόγω της προσθήκης του συμβόλου ΧΟ στην υπογραφή της ταυτότητας.

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ
«Τριβές» για τις συνεργασίες στις εκλογές για την Τ Α

Η συζήτηση σε επίπεδο Πολιτικής Γραμματείας του Συνασπισμού για την τακτική του κόμματος στις εκλογές που αφορούν στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, αποτέλεσε την αφορμή για την έναρξη ενός νέου γύρου αντιπαραθέσεων μεταξύ τάσεων και ομάδων και πιθανόν σηματοδοτεί την αρχή του τέλους της περιόδου νηνεμίας που επικράτησε στην Κουμουνδούρου το τελευταίο διάστημα.

Η απόφαση της ΠΓ που φέρει τη σφραγίδα του «αριστερού ρεύματος», προκάλεσε την αντίδραση τριών μελών της ΠΓ, των Μ. Παπαγιαννάκη, Θ. Μαργαρίτη και Κ. Πουλάκη, οι οποίοι με δήλωσή τους διαχώρισαν τη θέση τους, γνωστοποιώντας ταυτόχρονα πως ο τελευταίος υπέβαλε την παραίτησή του από το τμήμα Αυτοδιοίκησης της ΚΠΕ του ΣΥΝ.

Η απόφαση της ΠΓ θα τεθεί στην κρίση της ΚΠΕ που συνεδριάζει στις 18 και 19 Νοέμβρη και ακολούθως στις ΝΕ και στις άλλες οργανώσεις του ΣΥΝ, ώστε να ληφθούν οι τελικές αποφάσεις για τη διαμόρφωση των οριστικών θέσεων του κόμματος για τα ζητήματα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, στο θεματικό Συνέδριο του Φλεβάρη του 2001.

Η προσπάθεια της ΠΓ να συμβιβάσει διαφορετικές απόψεις κατέληξε σε μια απόφαση που ως συνήθως «πατά σε δύο βάρκες», αλλά δεν ικανοποίησε ως φαίνεται το «πλήρωμα» της μιας. Σημειώνει η ΠΓ ότι θα επιδιωχτούν αυτόνομες εκλογικές κάθοδοι, δεν αποκλείεται όμως - κάθε άλλο - η αναζήτηση των «ευρύτερων δυνατών συνεργασιών».

Ενδεικτικό του πνεύματος της απόφασης είναι το εξής απόσπασμα: «Σε νομαρχιακό επίπεδο (...) κυρίως η κατεύθυνσή μας πρέπει να είναι η αυτόνομη εκλογική κάθοδος. Αυτό δε σημαίνει ότι δε θα μετάσχουμε σε ευρύτερα ψηφοδέλτια συνεργασίας»!

Καταγγελίες - «φωτιά» για την ΕΥΠ

Αστραψε και βρόντηξε χτες ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Αλ. Χρυσανθακόπουλος στον ραδιοφωνικό σταθμό «Αθήνα 9,84», απ' όπου εκστόμισε σοβαρές καταγγελίες για την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών.

Σύμφωνα με τα όσα είπε, σε διευθυντικές θέσεις της υπηρεσίας παραμένουν άτομα που διορίστηκαν επί χούντας, μεταξύ των οποίων και ο σημερινός διοικητής Λ. Αποστολίδης, εκλεκτός - όπως είπε - του δικτάτορα Ιωαννίδη.

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ ζήτησε άμεσα ξεκαθάρισμα των φακέλων που διατηρεί η ΕΥΠ, επισείοντας τον κίνδυνο να εμπλακούν αντιστασιακοί και άλλοι άνθρωποι δημοκρατικών φρονημάτων στις δαγκάνες της Συνθήκης Σένγκεν. Οι φάκελοι αυτοί, αν και έχουν ζητηθεί από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, δεν έχουν δοθεί ακόμα.

Επιπλέον, σύμφωνα με τις καταγγελίες του Α. Χρυσανθακόπουλου, η ΕΥΠ έχει συμβληθεί με εταιρία του Ισραήλ, στην οποία έχει εκχωρήσει - από τεχνικής πλευράς - όλες τις παρακολουθήσεις τηλεφώνων. Η εν λόγω εταιρία είναι κάτι σαν παράρτημα της Μοσάντ και λαμβάνει γνώση όλων των εθνικών στόχων που θέτει η ΕΥΠ για παρακολούθηση.

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ ανέφερε μάλιστα πως θα καταθέσει στη Βουλή φωτογραφίες του δορυφόρου που παρακολουθεί τη χώρα μας, προκειμένου να αποδείξει ότι οι απαντήσεις που πήρε για το θέμα - σύμφωνα με τις οποίες η εταιρία μάς παρέχει μόνο τον ηλεκτρονικό υπολογιστή - δεν είναι σοβαρές.

Εργοδοτική αυθαιρεσία με κυβερνητική ανοχή

Επίκαιρη Ερώτηση του βουλευτή του ΚΚΕ Γ. Χουρμουζιάδη για τις ομαδικές απολύσεις στην εταιρία ΜΠΙΑΝΚΑ στην Καβάλα

Με την ανοχή της κυβέρνησης που εξαγγέλλει συνεχώς νέα αντεργατικά μέτρα, η εργοδοσία αγνοεί τη νομοθεσία, όπως φάνηκε στην περίπτωση της εταιρίας ενδυμάτων ΜΠΙΑΝΚΑ στην Καβάλα όπου απολύθηκαν 81.

Τις αυθαιρεσίες της εταιρίας έφερε με Επίκαιρη Ερώτηση στη Βουλή ο Γ. Χουρμουζιάδης, καλώντας την κυβέρνηση να παρέμβει, αλλά ο υφυπουργός Εργασίας Χ. Πρωτόπαπας τα βρήκε όλα καλά στην κυβερνητική πολιτική. Ισχυρίστηκε ότι δεν υπάρχει ανοχή της κυβέρνησης σε τέτοια φαινόμενα, ούτε και επέρχονται σαρωτικές αλλαγές στις εργασιακές σχέσεις.

Χαρακτήρισε την περίπτωση της ΜΠΙΑΝΚΑ «ιδιαίτερη» και είπε ότι αυτή παραβίασε την απόφαση του νομάρχη για απαγόρευση των ομαδικών απολύσεων. Ηδη, είπε, η Επιθεώρηση Εργασίας έδωσε εντολή για διοικητικές και ποινικές κυρώσεις σε βάρος των υπευθύνων της εταιρίας.

Ο βουλευτής του ΚΚΕ υπογράμμισε ότι εκφράσεις της Ερώτησης για ανοχή της κυβέρνησης στην εργοδοτική αυθαιρεσία θεμελιώνονται από την ίδια την πραγματικότητα όπως φάνηκε στην περίπτωση της εταιρείας ΜΠΙΑΝΚΑ. Απολύθηκαν, τόνισε, 81 εργάτες παρά το ότι η κυβέρνηση διαβεβαίωνε από τον Οκτώβρη ότι παρακολουθεί τις διαπραγματεύσεις και σε περίπτωση αυθαίρετης ενέργειας της εργοδοσίας θα παρέμβει.



Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ