Παρασκευή 8 Μάρτη 2019
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Σελίδα 4
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΥΡΙΖΑ - ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ
Ικανότατοι στην υλοποίηση της αντιλαϊκής πολιτικής, που είναι η αιτία για την τραγωδία στο Μάτι

Με αφορμή την αντιπαράθεση που εκδηλώνεται ανάμεσα στην κυβέρνηση και αστικά κόμματα της αντιπολίτευσης στο φόντο του εισαγγελικού πορίσματος, ο «Ριζοσπάστης» επαναφέρει τις πολιτικές ευθύνες της τραγωδίας

Eurokinissi

Την πολιτική αντιπαράθεση ανάμεσα σε κυβέρνηση και αστικά κόμματα της αντιπολίτευσης, μακριά από την ουσία του προβλήματος, πυροδότησε το εισαγγελικό πόρισμα για την πυρκαγιά στο Μάτι τον Ιούλη του 2018 με τους 100 νεκρούς. Τα όσα αναφέρει το πόρισμα είναι ενδεικτικά του χάους που επικρατούσε ανάμεσα σε τμήματα του κρατικού μηχανισμού από το πρώτο λεπτό της πυρκαγιάς και το οποίο χάος ο «Ριζοσπάστης» είχε επισημάνει σε ρεπορτάζ εκείνων των ημερών. Πρόκειται όμως για μια πραγματικότητα που δεν είναι ικανή να κρύψει τις πραγματικές αιτίες, παρά το γεγονός ότι στελέχη της κυβέρνησης και της αξιωματικής αντιπολίτευσης αντιπαρατίθενται με αιχμή τα θέματα της «ασυνεννοησίας», της «αδιαφορίας», της «επιχειρησιακής ανικανότητας», ενώ παράλληλα τέθηκαν ξανά στο τραπέζι της προπαγάνδας «οι χρόνιες παθογένειες της αυθαίρετης δόμησης», «οι ευθύνες των προηγούμενων» κ.λπ.

Μερικές από τις διαπιστώσεις του πορίσματος κάνουν λόγο για «πλήρη έλλειψη συνεννόησης, συνεργασίας, κοινής αντίληψης και ενημέρωσης μεταξύ των Αξιωματικών του Συντονιστικού Επιχειρησιακού Κέντρου Υπηρεσιών Πυροσβεστικού Σώματος (ΣΕΚΥΠΣ) για την πυρκαγιά και για την εικόνα αυτής». Επίσης, για «δυσλειτουργία που αποτέλεσε και τον βασικό λόγο μεταξύ πολλών άλλων που συντελέστηκε ο εγκλωβισμός των κατοίκων στην περιοχή με τις συνακόλουθες συνέπειες».

Ακόμα, σύμφωνα με τους εισαγγελείς, η λειτουργία του Ενιαίου Συντονιστικού Κέντρου Επιχειρήσεων (ΕΣΚΕ) είχε επιπτώσεις και στην επικοινωνία, συνεργασία και συνεννόηση μεταξύ των Συντονιστικών Επιχειρησιακών Κέντρων του Πυροσβεστικού Σώματος και της ΕΛ.ΑΣ. Για την αδυναμία συνεργασίας αναφέρεται ως περιστατικό η μεταφορά του αιτήματος της Πυροσβεστικής προς την ΕΛ.ΑΣ. για τον αποκλεισμό των δρόμων πρόσβασης στο Νταού Πεντέλης, κατά το οποίο «δεν γνώριζαν σε ποιο σημείο να αποκλειστούν οι δρόμοι (προσβάσεις) προς Νταού Πεντέλης», καθώς επίσης «δεν είχε ενημέρωση η Αμεση Δράση πού είναι η πυρκαγιά».

Με αφορμή λοιπόν όλη αυτή την αντιπαράθεση που εκδηλώνεται, καλό είναι να θυμίσουμε ορισμένα πράγματα, για να αντιληφθεί κανείς ποιο είναι πραγματικά το πρόβλημα και ποια η αιτία.

1. Η συζήτηση έχει φύγει από το θέμα των πολιτικών ευθυνών, της ανυπαρξίας έργων υποδομής για την προστασία από τις πυρκαγιές, τις πλημμύρες και τους σεισμούς. Εστιάζεται σε κάποια πρόσωπα και κάποιους κακούς χειρισμούς που αν γίνονταν διαφορετικά θα είχαν καλύτερα αποτελέσματα. Δεν θα αναφερθούμε μόνο στο γεγονός ότι και στο παρελθόν διαφορετικά πρόσωπα και διαφορετικοί χειρισμοί οδήγησαν στο ίδιο αποτέλεσμα. Νεκροί σε φωτιές, νεκροί σε πλημμύρες, μεγάλες καταστροφές σε περιουσίες του λαού.

Αυτό που αξίζει να αναφέρουμε είναι ότι όλοι τους βολεύονται με αυτήν την αντιπαράθεση, με αυτά τα επιχειρήματα, για να κρύψουν το κύριο: Την εγκληματική γύμνια του κρατικού μηχανισμού και τον ανεπαρκή σχεδιασμό πολιτικής προστασίας, ως αποτέλεσμα μιας πολιτικής που δεν δίνει προτεραιότητα στα έργα υποδομής για την προστασία της ζωής του λαού, αλλά αντίθετα, όταν πρόκειται για παρεμβάσεις υπέρ των επιχειρηματικών ομίλων, στη διαμόρφωση και ενίσχυση του μνημονιακού αντιλαϊκού πλαισίου, στην υπηρέτηση των δημοσιονομικών στόχων, στη στήριξη επενδύσεων, στις φοροαπαλλαγές και διευκολύνσεις, στην καταστολή λαϊκών κινητοποιήσεων, στην υπηρέτηση ΝΑΤΟικών σχεδιασμών, «δίνουν ρέστα» στην ικανότητα και ταχύτητα των αποφάσεων.

Αυτήν την πολιτική αντανακλούν τα μειωμένα κονδύλια για τη δασοπροστασία και την πυρόσβεση, η απουσία ολοκληρωμένου σχεδίου πρόληψης, οργανωμένων και επαρκώς στελεχωμένων υπηρεσιών διαχείρισης εκτάκτων αναγκών, οι τεράστιες ελλείψεις στα νοσοκομεία, που μπορούν να αποδειχθούν μοιραίες σε περιπτώσεις όπως αυτή της πυρκαγιάς στο Μάτι. Αυτή η επικίνδυνη για το λαό πολιτική αντανακλάται στην εμπορευματοποίηση της γης, στον χωροταξικό σχεδιασμό για το κεφάλαιο, στους «αναπτυξιακούς» νόμους που προβλέπουν κίνητρα και επιδοτήσεις για τους επιχειρηματικούς ομίλους αλλά μόνο μέτρα διαχείρισης της φτώχειας για το λαό, στην εμπορευματοποίηση της Υγείας, στην αναγωγή της λαϊκής στέγης, της αναψυχής, των διακοπών σε ατομική ευθύνη.

2. Αλλο επεισόδιο της αντιπαράθεσης είναι ξανά το ζήτημα της αυθαίρετης δόμησης. Οτι δηλαδή αιτία του κακού είναι ο «αυθαίρετος» που έχτισε πάνω στο κύμα και ότι οι προηγούμενες κυβερνήσεις και περιφερειακές αρχές δεν φρόντισαν να λύσουν το πρόβλημα. Μ' αυτόν τον τρόπο συσκοτίζεται ότι όλες οι κυβερνήσεις, με τα ειδικά χωροταξικά σχέδια και την αλλαγή των χρήσεων γης, έχουν διαχρονικά νομιμοποιήσει στρατηγικές καπιταλιστικές επενδύσεις, ιδιωτικοποιώντας γη - δάσος και θάλασσα και αποκλείοντας την πρόσβαση στην παραλία σε μεγάλες εκτάσεις εντός του αστικού ιστού, όπως στο Ελληνικό ή στο παραλιακό μέτωπο του Σαρωνικού και όχι μόνο. Κρύβουν από το λαό ότι η πιο πρόσφατη ρύθμιση για «τακτοποίηση αυθαιρέτων», το 2017, ψηφίστηκε και από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και από τη ΝΔ.

Και για να είμαστε πιο συγκεκριμένοι, θυμίζουμε ότι και η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ, που τώρα μιλά για τους προηγούμενους:

  • Διευκόλυνε με νόμους ακόμα περισσότερο τη δράση των μονοπωλιακών ομίλων στα κρατικά δασικά οικοσυστήματα.
  • Διατήρησε όλο το νομικό πλαίσιο που θωρακίζει τη διείσδυση των μονοπωλιακών ομίλων, με τη διεύρυνση των νόμιμων επεμβάσεων στα δασικά οικοσυστήματα με την παραχώρηση της χρήσης.
  • Προώθησε την ένταση της εμπορευματοποίησης της δασικής γης, μέσω κυρίως της αλλαγής χρήσης της και της εξασφάλισης παράλληλα του απαραίτητου γι' αυτήν χωροταξικού και περιβαλλοντικού πλαισίου.

3. Επειδή πολύς λόγος γίνεται για την έκταση του φαινομένου, δηλαδή της πυρκαγιάς, που δεν επέτρεπε να γίνει κάτι καλύτερο, πρέπει να θυμίσουμε ότι λίγες μέρες πριν από τη φωτιά, το ΚΚΕ προειδοποιούσε για την ανάγκη να παρθούν μέτρα πρόληψης για τις πυρκαγιές. Θέμα που είχε θέσει και με Ερώτηση στη Βουλή. Τότε όμως, στις 7/6/2018, η κυβέρνηση απαντούσε: «Η χώρα μας διαθέτει έναν δασοπυροσβεστικό μηχανισμό που ελάχιστες χώρες τον διαθέτουν (...) με ένα δίκτυο που εμείς έχουμε φτιάξει αυτή τη στιγμή εξαιρετικό, ειδικά στην Αττική και τα περιαστικά δάση, που η φωτιά σβήνεται με ένα - δύο οχήματα και με την κινητοποίηση του πρώτου εναέριου μέσου».

Το θέμα το είχε θέσει τότε το ΚΚΕ παίρνοντας ως αφορμή δύο μεγάλες πυρκαγιές που είχαν προηγηθεί, σε Ηλεία και Νάξο. Πήγαζε όμως και από τα ίδια τα αποτελέσματα της επικίνδυνης πολιτικής που εφάρμοζε η κυβέρνηση στην πυρασφάλεια και στη δασοπροστασία, ως συνέχεια της πολιτικής των προκατόχων της από το 1998 που άρχισε να υλοποιείται ο στρατηγικός σχεδιασμός αποδόμησης της πυροπροστασίας γενικότερα, προς όφελος των επιχειρηματικών συμφερόντων.

Ολα τα παραπάνω αποδεικνύουν ότι ούτε «ανίκανοι» είναι οι σημερινοί κυβερνώντες και το αστικό κράτος, ούτε βέβαια άμοιροι των ευθυνών είναι οι προηγούμενοι, που υλοποιούσαν ακριβώς την ίδια πολιτική. Αντίθετα, είναι ικανότατοι στην υλοποίηση της αντιλαϊκής πολιτικής, που γεννά καταστροφές σαν αυτή στο Μάτι ή στη Μάνδρα και που με μαθηματική ακρίβεια θα συνεχίσει να γεννά και αλλού, μετά από φωτιά, μετά από πλημμύρες, μετά από σεισμό... Οι πυρόπληκτοι της Ανατολικής Αττικής, οι πλημμυροπαθείς της Μάνδρας, συνολικά ο λαός δεν πρέπει να πέσει ξανά θύμα των όσων προβάλλονται ως αίτια της τραγωδίας στο Μάτι. Με τη στάση τους να καταδικάσουν και να συγκρουστούν με την πολιτική που υλοποιούν και η σημερινή και οι προηγούμενες κυβερνήσεις.


Κορυφή σελίδας
Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ