Η ανάγκη να εξευρεθούν νέοι πόροι για την αντιμετώπιση της ανεργίας, ακόμα και με την επιβολή ενός νέου γενικότερου φόρου στα πλαίσια της "κοινωνικής αλληλεγγύης" (!), επισημάνθηκε χτες από τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ, Χ. Πρωτόπαππα,κατά την παρουσίαση των θέσεων της Συνομοσπονδίας για το νομοσχέδιο που προωθεί η κυβέρνηση για την ανεργία. Χτες επιβεβαιώθηκε και η "κριτική" αποδοχή του από την πλειοψηφία της ΓΣΕΕ, αφού αν και φραστικά επισημάνθηκε ότι το νομοσχέδιο δεν αποτελεί μια αποτελεσματική απάντηση στο θέμα της ανεργίας, κρίθηκαν θετικές αρκετές από τις διατάξεις του και ασκήθηκε κριτική στην έλλειψη πόρων για την εφαρμογή τους! Καθολική ήταν η αντίθεση στο νομοσχέδιο του γενικού γραμματέα της ΓΣΕΕ, Γ. Μαυρίκου.

Η ΓΣΕΕ προβάλλει ως συστατικά στοιχεία για την αντιμετώπιση της ανεργίας, την καθιέρωση του 35ώρου πλήρους απασχόλησης χωρίς μείωση αποδοχών, την κατάργηση της υπερεργασίας και τη δραστική μείωση των υπερωριών.

Στη συνέχεια, όμως, δίνει "ιδιαίτερη έμφαση στην ενεργητική επιδότηση της ανεργίας" και δέχεται τις κατευθύνσεις της Συνόδου Κορυφής του ΕΣΣΕΝ που επικαλείται και η κυβέρνηση για την κατάρτιση του νομοσχεδίου.

Με βάση τα παραπάνω, η ΓΣΕΕ στις προτάσεις της αποδέχεται, εφόσον υπάρξει απόλυτη συμφωνία εργοδοτών - εργαζομένων, την ενοποίηση των λογαριασμών ΕΚΛΑ και ΕΛΠΕΚΕ.Ζητά εγγυήσεις διαφάνειας και ελέγχου για να μη γίνουν αντικείμενο εκμετάλλευσης οι άνεργοι που καταρτίζονται, για την αποτελεσματικότητα των προγραμμάτων, καθώς και για τη διαφάνεια στο θέμα της κατάρτισης ανέργων που θα απασχοληθούν στα μεγάλα έργα... Θεωρεί απαράδεκτο "να ανοίγουν εκβιαστικά παράθυρα" για την περικοπή των επιδομάτων για τους άνεργους που δε δέχονται να πάνε στις προτεινόμενες εργασίες (αρθρο 4 του νομοσχεδίου). Ζητά να μην ενταχθούν στις επιδοτήσεις οι εποχιακές εργασίες, παρά μόνο σε ειδικές περιοχές...

Ο γενικός γραμματέας της ΓΣΕΕ στην τοποθέτησή του υπογράμμισε ότι με τις "διαχειριστικές ρυθμίσεις" του νομοσχεδίου δεν αντιμετωπίζεται το πρόβλημα της ανεργίας, αλλά χειροτερεύει η μέχρι τώρα κατάσταση.Εκφράζοντας κατηγορηματική αντίθεση στο νομοσχέδιο, επισήμανε ειδικότερα ότι σύμφωνα με αυτό:

Πάνω από 220 δισ. δραχμές του προϋπολογισμού του ΟΑΕΔ δίνονται προίκα στο μεγάλο κεφάλαιο μέσω των ΚΕΚ,θεσμοθετείται το γνωστό "κουπόνι εργασίας" μετονομαζόμενο σε "μερίδιο", ανοίγει ο δρόμος για την ουσιαστική κατάργηση του επιδόματος ανεργίας, μπαίνει στο περιθώριο η δημόσια τεχνική εκπαίδευση, θεσμοθετούνται τα ιδιωτικά γραφεία ευρέσεως εργασίας με έξοδα λειτουργίας του ΟΑΕΔ, δεν παίρνονται ουσιαστικά μέτρα για τους ξένους εργάτες,δεν ορίζει ότι η διαχείριση των πόρων του νέου λογαριασμού "ΛΑΕΚ" υπόκειται στον έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Ο Γ. Μαυρίκος τόνισε σε δήλωσή του ότι "για μας ισχύει στο ακέραιο η συνολική πρόταση που έχουμε καταθέσει για την αντιμετώπιση της ανεργίας" και με αφορμή το νομοσχέδιο υπενθύμισε ότι απαιτείται η ενίσχυση των δημόσιων παραγωγικών επενδύσεων, το σταμάτημα των ιδιωτικοποιήσεων ή μετοχοποιήσεων, η άμεση επαναδραστηριοποίηση του Οργανισμού Ανασυγκρότησης Επιχειρήσεων, θεσμοθέτηση του 35ώρου - 7ώρου - 5ημέρου πλήρους απασχόλησης χωρίς μείωση αποδοχών, μείωση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης, κατάργηση υπερεργασίας - υπερωριών, επιδότηση της ανεργίας ίση με το 80% του ΗΑΕ και διπλασιασμός του χρόνου επιδότησης, νομιμοποίηση των αλλοδαπών, μέτρα για τους ηλικιωμένους ανέργους, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη και φροντίδα των ανέργων. Επισήμανε ακόμα ότι στα χρόνια της παρατεινόμενης λιτότητας διογκώθηκε η ανεργία αλλά και τα κέρδη του κεφαλαίου και ζήτησε να θεσπιστεί "συγκεκριμένη νομοθετική ρήτρα που θα υποχρεώνει τους βιομηχάνους να δίνουν μέρος των κερδών τους σε παραγωγικές επενδύσεις που να δημιουργούν συγκεκριμένες νέες θέσεις εργασίας".

Παρουσιάζοντας τις θέσεις της για την ανεργία, ενόψει της σημερινής προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή, που γίνεται με πρωτοβουλία του ΚΚΕ, η ΓΣΕΕ έθεσε 12 ερωτήματα στα πολιτικά κόμματα, ενώ σήμερα θα καταθέσει στη Βουλή τις γενικότερες θέσεις της. Επισημαίνει ακόμα ότι μέχρι τώρα δεν υπήρξε ποτέ αξιόπιστη πολιτική για την απασχόληση και την προστασία των ανέργων από τις κυβερνήσεις.