Οσον αφορά πάντως τον "ΣΥΝ", πέρα από τις τέτοιες και άλλες θέσεις των διαφόρων στελεχών του, υπάρχει η απόφαση της ΚΠΕ. Και πέρα από αυτή καθ' αυτή την απόφαση, υπάρχει και η ιστορία διαμόρφωσής της. Το σχέδιο δηλαδή της απόφασης που πρότεινε η Πολιτική Γραμματεία του "ΣΥΝ" - και που η ίδια έδωσε στη δημοσιότητα πριν τη συνεδρίαση της ΚΠΕ - και η απόφαση έτσι όπως καταλήχθηκε στην ίδια τη συνεδρίαση. Να σημειώσουμε εδώ ότι στο ενδιάμεσο της σύνταξης των δύο κειμένων μεσολάβησε η δήλωση - πρόταση της Βάσως Παπανδρέου. Εχει λοιπόν ιδιαίτερη αξία να δούμε και να αξιολογήσουμε τις αλλαγές που έγιναν από το αρχικό κείμενο. Αλλωστε σ' αυτές τις αλλαγές κρύβεται η απάντηση του "ΣΥΝ" στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ.

Στην απόφαση προστέθηκε μία ολόκληρη παράγραφος, η προτελευταία, που αποτελεί ευθεία απάντηση στην πρόταση για διάλογο από το ΠΑΣΟΚ. Σ' αυτήν τονίζεται ότι ο "ΣΥΝ" "... επιδιώκει το διάλογο με τα άλλα κόμματα και με το ΠΑΣΟΚ, πάνω στα κρίσιμα θέματα των μεγάλων αλλαγών που έχει ανάγκη ο τόπος.... Διάλογο επί της ουσίας,... διάλογο επί των ασκούμενων πολιτικών".***

Μήπως όμως ο "ΣΥΝ" στριμώχνει στα σχοινιά τον αντίπαλο δηλώνοντας ότι επιδιώκει τον διάλογο "επί της ουσίας" ή "επί των ασκούμενων πολιτικών"; Η οικονομική πολιτική υλοποίησης των επιταγών των μονοπωλίων και του ΣΕΒ δεν είναι αυτή που ασκείται; Διαφωνεί μήπως ο "ΣΥΝ" και θέτει θέμα ανάπτυξης του αντιμονοπωλιακού αγώνα; Ο επικίνδυνος δρόμος της πειθήνιας εφαρμογής των σχεδίων των αμερικανοΝΑΤΟϊκών προστατών δεν ακολουθείται στην εξωτερική πολιτική; Μήπως όμως ο "ΣΥΝ" βάζει ζήτημα αντιιμπεριαλιστικού αγώνα και δεν το ξέρουμε; Ο μονόδρομος της Ευρωπαϊκής Ενωσης, της Συνθήκης του Μάαστριχτ δε βρίσκεται στο κέντρο όλων των πολιτικών που εφαρμόζει η κυβέρνηση Σημίτη; Μήπως ο "ΣΥΝ" μας προτείνει να πορευτούμε έξω από αυτόν το μονόδρομο; Οχι βέβαια. Τότε τι συγκεκριμένα έχει να φοβηθεί το ΠΑΣΟΚ από ένα διάλογο "επί των ασκούμενων πολιτικών" με το "ΣΥΝ";

***

Αλλωστε και άλλες αλλαγές που έγιναν στο σχέδιο απόφασης, αυτές τις καλές προθέσεις υπηρετούν. Οπως για παράδειγμα ολόκληρη η παράγραφος του σημείου 1, σελ. 1 του σχεδίου, που απαλείφτηκε τελείως, όπου αναφερόταν ότι "όρος και προϋπόθεση... είναι η διαρκής ισχυροποίηση του ΣΥΝ, η αναβάθμιση της παρέμβασής του, η διεύρυνση των πρωτοβουλιών του και των δεσμών του με την κοινωνία". Και μην τρέξουν να μας πουν ότι την ίδια θέση την αναφέρουν παρακάτω, γιατί σαν "όρο και προϋπόθεση" δεν την αναφέρουν πουθενά.

Η στο σημείο 2, στη σελ. 2, του σχεδίου απόφασης, όπου κάνοντας αναφορά στο "σύστημα αντιλήψεων, νοοτροπιών και επιλογών που εκφράστηκε καθοριστικά από τον Α. Παπανδρέου και που βρίσκεται σε βαθιά και μη αναστρέψιμη πορεία", δηλώνουν ότι με το σύστημα αυτό "συγκρούστηκε και συγκρούεται η σύγχρονη, δημοκρατική Αριστερά", δήλωση που λείπει τελείως από την απόφαση. Τώρα, αν κακώς συγκρούστηκε στο παρελθόν η Αριστερά με το σύστημα αντιλήψεων και νοοτροπιών που εκφράστηκε από τον Α. Παπανδρέου, ή αν σήμερα πρέπει να πάψει να συγκρούεται με αυτό, δεν το διευκρινίζουν. Ετσι και αλλιώς πάντως μιλάμε για ένα μέτωπο σύγκρουσης λιγότερο. Και αυτό είναι που μετράει για την οικοδόμηση των προϋποθέσεων του διαλόγου.

***

Βασίλης ΑΜΠΕΛΟΓΙΑΝΝΗΣ

σποτ

Βαράτε με και ας κλαίω. Αυτό είναι το στίγμα της απόφασης της ΚΠΕ του "ΣΥΝ" σχετικά με το "διάλογο της ευρύτερης αριστεράς". Και το ξύλο - ξύλο λοιπόν και το κλάμα - κλάμα. Τακτική εποικοδομητική, αν κρίνουμε από τη διαρκή αλλαγή των όρων που ο "ΣΥΝ" απαιτεί για να καθίσει στην άλλη πλευρά του τραπεζιού