Τρίτη 30 Σεπτέμβρη 1997
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Σελίδα 13
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Η "Λιανολογία" του "εκσυγχρονισμού"

Πριν από δυο χρόνια, οι τηλεοπτικές κάμερες και τα πρωτοσέλιδα του "πλουραλισμού" είχαν επιδοθεί στην "Πατμοποίηση" της πολιτικής ζωής. Ολοι θυμούνται τις τότε κυβερνητικές κουστωδίες, να ακολουθούν το τότε πρωθυπουργικό ζεύγος, όταν οι διάφοροι ...Χριστέμποροι είχαν αποβιβαστεί στο λιμάνι της Πάτμου και σύσσωμη η χώρα "γιόρτασε" - με αφορμή τα 1.900 χρόνια της Αποκάλυψης του Ιωάννη - την ξεφτίλα και την κατάπτωση του δημόσιου βίου, κατάπτωση που είχε φτάσει σε ένα από τα χαμηλότερα σκαλοπάτια της "Λιανολογίας". Πριν από αυτό, είχαμε τις "φιέστες" της Φλώρινας και καμιά εικοσαριά υπουργούς να τρέχουν πίσω από την κ. Λιάνη. Μετά από αυτό, είχαμε τις "φιέστες" της Ζυρίχης και τις απευθείας συνδέσεις της ΕΡΤ με το Ναό του εκεί Αγίου Δημητρίου, όπου - μεγάλη χάρη του - είχε μεταβεί η κυρία Λιάνη. Ανάμεσα σε όλα αυτά, είχαμε τα "πολιτεύεται ή δεν πολιτεύεται" η κυρία Λιάνη και τις σταράτες κουβέντες του Α. Παπανδρέου ότι εκείνος κυβερνούσε και όχι η σύζυγός του...

Χτες, είχαμε την έναρξη ενός ακόμα γύρου κατρακύλας. Η συγγραφή και η έκδοση του βιβλίου της κυρίας Λιάνη και οι περιγραφές της για τις "άγνωστες" απόψεις του συζύγου της, καθώς και οι αναμνήσεις της εποχής της "Ωνασειάδας", έδωσαν την αφορμή στα ΜΜΕ, που ειδικεύονται σε "ενημέρωση" τύπου Νταϊάνας, να σταθούν και πάλι στο "ύψος" τους. Δεν έφταναν οι εφημερίδες, που ανέλαβαν εργολαβικά την προδημοσίευση του ιδιότυπου "Αρλεκιν". Δεν έφταναν τα ραδιόφωνα, που έσπευσαν να ασχοληθούν με την "είδηση". Το καλύτερο προέκυψε το βράδυ, όταν τα κανάλια της αποβλάκωσης βομβάρδισαν ανηλεώς τους Ελληνες τηλεθεατές, αφιερώνοντας το σύνολο σχεδόν των δελτίων ειδήσεών τους σε αυτό το "γεγονός".

Στο πλευρό τους στάθηκαν, φυσικά, όλοι οι παράγοντες του "μελοδράματος". Οσοι και τότε συμμετείχαν στις κουστωδίες. Μόνο, που μερικοί από αυτούς τώρα ...ανένηψαν και τάσσονται παρά τω πλευρώ του "εκσυγχρονισμού".

***

"Μάθαμε", λοιπόν, χτες ότι κατά την άποψη της κυρίας Λιάνη - άποψη δουλεμένη από το ίδιο το ΠΑΣΟΚ την εποχή του "Ωνασείου" - ο Α. Παπανδρέου ήταν μεγάλος ηγέτης και "ήρωας", επειδή έκανε το αυτονόητο. Επειδή, δηλαδή, παραιτήθηκε, όντας βαριά άρρωστος! Το είχαμε πει και τότε. Το να παραδέχεται κανείς ότι είναι ασθενής, είναι τόσο "γενναίο" και "ιστορικό", όσο ...δειλό και "ανιστόρητο" είναι να αρρωσταίνει...

"Μάθαμε" ότι ο Παπανδρέου δε συμπαθούσε τον Σημίτη και την "ομάδα των 4". Προφανώς, έπρεπε να το γράψει η κυρία Λιάνη. Οτι ο ίδιος ο Α. Παπανδρέου, τους είχε παραπέμψει στο Πειθαρχικό του ΠΑΣΟΚ δεν ήταν αρκετό...

"Μάθαμε" ότι προόριζε για διάδοχό του τον Θ. Πάγκαλο, πριν αυτός συνταχτεί με τους "4" (αλήθεια, αυτό θεωρείται έπαινος ή δυσφήμιση για τον πρώην πρωθυπουργό;).

"Μάθαμε" ότι πάνω από το κρεβάτι του ασθενή Παπανδρέου παίζονταν ίντριγκες, για το ποιος θα πάρει το χαρτάκι με την υπογραφή της παραίτησής του, ώστε να το επιδείξει αργότερα ως εξαργυρώσιμο πολιτικό λάφυρο προς ίδιον όφελος (μάλλον, μόνο η συγγραφέας του βιβλίου δε γνωρίζει τι σημαίνει "συντροφικότητα" στο ΠΑΣΟΚ ούτε είχε ακούσει ότι ...όλοι άκουγαν γι' αυτά που διαδραματίζονταν στους διαδρόμους του "Ωνασείου").

"Μάθαμε" ότι ο Λαλιώτης δεν εισάκουσε τον Παπανδρέου και στήριξε τον Σημίτη στην εκλογή πρωθυπουργού (λες και ο γιος του, ο Γ. Παπανδρέου, τον εισάκουσε...).

"Μάθαμε" ότι ο Παπανδρέου σχολίασε αρνητικά το "ευχαριστώ" του Σημίτη προς τις ΗΠΑ την επομένη των Ιμίων (λες και δεν ξέραμε ότι ο Σημίτης είναι μαθητής εκείνου, που διατεινόταν ότι "πάμε χέρι - χέρι με τον Κλίντον").

"Μάθαμε" ότι η κ. Λιάνη θα έβγαζε περισσότερα χρήματα, αν εξέδιδε το βιβλίο σε άλλο εκδοτικό οίκο από αυτόν που επέλεξε και ανήκει σε φίλο του Α. Παπανδρέου...

Ομως, εκείνο που κυρίως "μάθαμε" είναι ότι ...έκλαιγε και ο Α. Παπανδρέου και πως παρηγορούσε μόλις παραιτήθηκε τη γυναίκα του, επειδή, πλέον, θα χάνονταν τα προνόμια, λόγω της απώλειας της πρωθυπουργικής του θέσης... Το να θυμίσουμε ότι το ελληνικό Σύνταγμα δεν προβλέπει το θεσμό της ισόβιας πρωθυπουργίας είναι περιττό. Η κυρία Λιάνη δε θα το περιλάβει στο δεύτερο βιβλίο, που υπονοείται ότι θα εκδώσει...

***

Γιατί τα γράφουμε όλα αυτά; Γιατί αναφερόμαστε σε όσα σημειώθηκαν πριν από δυο χρόνια και σε όσα έγιναν χτες; Για έναν απλό λόγο: Για να υπενθυμίσουμε ότι μεταξύ του πρόπερσι και του χτες, παρεμβλήθηκε το πέρσι. Πέρσι, που, με την εκλογική επικράτηση του "εκσυγχρονισμού", οι διάφοροι Τσουκάτοι (που έλαμψαν χτες διά των δηλώσεών τους) υπόσχονταν πως "θα επανέλθει η πολιτική στο προσκήνιο"... Στην πραγματικότητα, αυτό που επανέρχεται και ξαναεπανέρχεται είναι οι επιχειρήσεις που βάλλουν κατά της νοημοσύνης, της αισθητικής και της πολιτικής παιδείας του ελληνικού λαού.

Πρωτεργάτης σ' αυτήν την επιχείρηση είναι η ίδια η κυβέρνηση, ως νουνεχής "κληρονόμος" και φυσική "συνέχεια" του ΠΑΣΟΚ. Είναι η κυβέρνηση, που, διά του εκπροσώπου της, κατέστησε, την περασμένη βδομάδα, πολιτικό ζήτημα (!) την έκδοση του βιβλίου της κ. Λιάνη. Είναι δικό της "επίτευγμα", λοιπόν, η επανάληψη και η διαφήμιση της "Δημητριάδας". Ας το χαίρεται.

Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ

ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ
Τι σκαρφίζεται ο άνθρωπος... (2007-06-20 00:00:00.0)
«Πακέτο» ψηφοθηρίας με... λιτότητα! (2003-09-07 00:00:00.0)
Επικίνδυνες ασκήσεις υποτέλειας (2002-11-28 00:00:00.0)
Συνέδριο παρωδία για συγκάλυψη της διοίκησης (2000-02-16 00:00:00.0)
Περί "non paper" συνέχεια (1997-09-20 00:00:00.0)
Επίσκεψη στον Α. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ (1996-01-19 00:00:00.0)

Κορυφή σελίδας
Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ