Βασικό σημείο αντίδρασης είναι οι διατάξεις του σχεδίου σχετικά με την παραθεριστική κατοικία. Και οι δύο φορείς θεωρούν ότι η κυβέρνηση προωθεί υπέρμετρα αυτού τους είδους τη δραστηριότητα, η οποία όμως βρίθει αυθαιρεσιών και εγκυμονεί σημαντικούς κινδύνους και... περιβαλλοντικούς. Ωστόσο, και οι δύο φορείς διαφοροποιούνται από περιβαλλοντικές οργανώσεις αλλά και το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, που ζητούν την απόσυρση του χωροταξικού σχεδίου και προτιμούν την αναθεώρησή του στη βάση των θέσεών τους.

Ο πρόεδρος του ΣΕΤΕ, Σ. Ανδρεάδης, τόνισε χτες ότι με το σχέδιο «γίνεται μια αρχή» για την οργάνωση και ανάπτυξη του τουρισμού, αλλά ειδικά για την τουριστική κατοικία (αντί του όρου «παραθεριστική») η θέση του ΣΕΤΕ είναι η ανάπτυξή τους ως τμήμα ξενοδοχείων πολυτελείας και όχι πάνω από 30% της συνολικής δόμησης, αλλά και με ανάλογες πολυτελείς προδιαγραφές. «Ο ΣΕΤΕ είναι κατηγορηματικά αντίθετος σε οποιαδήποτε προσπάθεια "τσιμεντοποίησης" της χώρας, όπως επίσης είναι αντίθετος με τις ισοπεδωτικές προσεγγίσεις που απορρίπτουν άνευ ουσιαστικών επιχειρημάτων την προσπάθεια του χωροταξικού σχεδιασμού. Λίγο πιο αυστηρό εμφανίζεται το ΞΕΕ που μιλά για ανύπαρκτο διάλογο και εντοπίζει τις παρατυπίες στη διαδικασία κατάρτισης του χωροταξικού σχεδίου.

Σχετικά με την τουριστική κίνηση, το ΞΕΕ εκτιμά ότι θα συνεχιστεί η ανοδική τάση. Θεωρεί, επίσης, ότι οι τιμές των ξενοδοχείων είναι «προσιτές στο μέσο Ελληνα», αν και παρουσίασε στοιχεία που δε βεβαιώνουν αυτή τη θέση (πχ 100 ευρώ για δίκλινο σε ξενοδοχείο 3 αστέρων στην Αρκαδία, μέσος όρος Ιούνη - Ιούλη - Αυγούστου)! Ο ΣΕΤΕ διαπιστώνει γεωγραφική ανισοκατανομή στην αύξηση των αφίξεων (το Ιόνιο είναι πεσμένο)και υστέρηση στο ρυθμό αύξησης των εσόδων. Η κατά κεφαλήν δαπάνη των τουριστών μειώθηκε σε 788 ευρώ το 2006 από 813 ευρώ το 2000, γεγονός που αποδίδεται στη μείωση της μέσης διάρκειας παραμονής. Σε κάθε περίπτωση την τριετία 2004-2007 εκτιμάται αύξηση άνω του 24% στις αφίξεις!