Πολύ πιο δύσοσμα, και απ' όσο αρχικά φαίνονταν, δείχνουν τα πράγματα στη γνωστή υπόθεση ντοπαρίσματος 11 νέων ανθρώπων (αθλητών/ιών) στην εθνική ομάδα της άρσης βαρών. Γεγονότα και - τουλάχιστον - αποχρώσες ενδείξεις, οδηγούν στο συμπέρασμα ότι τα «λάθη» ήταν περισσότερα - από τα μέχρι σήμερα γνωστά - και ακόμη χειρότερα.
Στα μέχρι τώρα δείγματα, τα οποία κατασχέθηκαν από το φαρμακείο του Κολωνού, που εξετάζει ο ΕΟΦ, δεν έχουν βρεθεί οι επίμαχες ουσίες (μεθυλτριενολόνη, βουπρενορφίνη, αντιοιστρογόνα)!... Ανιχνεύθηκε οροτικό οξύ Β13 και μια άγνωστη χημική ουσία. Η οποία, σύμφωνα με επιστήμονες, δεν αποκλείεται να είναι αδρανής. Δηλαδή απλά η ουσία - όχημα, για τη βασική ουσία. Απομένει η εξέταση των υπόλοιπων καψουλών αλλά σύμφωνα με εκτιμήσεις ειδικών, είναι ελαχιστότατη η πιθανότητα σ' αυτές να βρεθεί κάτι διαφορετικό.
Αν αυτό επιβεβαιωθεί, τότε προκύπτει το σοβαρό ερώτημα πώς βρέθηκαν στον οργανισμό των αθλητών οι επικίνδυνες ουσίες. Υπήρχαν άλλα χάπια ή άλλης μορφής μείγματα, που τους χορηγήθηκαν; Ποια και πώς; Επίσης γιατί οι εμπλεκόμενοι δήλωσαν ότι καταναλώθηκαν όλα τα δείγματα και δεν υπάρχει άλλο; Αυτές για ποιον προορίζονταν;
Θέσαμε υπόψη του Κ. Λουράντου, προέδρου του Φαρμακευτικού Συλλόγου Αττικής και Ιδρύματος Φαρμακευτικής Ερευνας και Τεχνολογίας, το συγκεκριμένο γεγονός (της μη ανεύρεσης): «Εάν δε βρεθούν οι επίμαχες ουσίες και στα υπόλοιπα δείγματα», μας είπε, «προκύπτουν δύο ερωτήματα. Το πρώτο, πού έγινε το λάθος (σ.σ. που επικαλούνται οι εμπλεκόμενοι); Το δεύτερο, πώς τελικά εισήχθησαν και χορηγήθηκαν τουλάχιστον 2 εξαιρετικά επικίνδυνες ως θανατηφόρες, ουσίες;».
Οσο για τον ισχυρισμό περί λάθους; «Το ντοπάρισμα γίνεται με συγκεκριμένη δοσολογία. "Λάθος" με "σωστή" δοσολογία δε γίνεται. Αν οι όποιοι υπεύθυνοι νόμιζαν πραγματικά ότι χρησιμοποιούσαν αμινοξύ, θα έβαζαν άλλη δοσολογία και με τις ουσίες που βρέθηκαν, όλοι οι χρήστες θα ήταν νεκροί. Αυτό σημαίνει ότι έγινε σκόπιμο λάθος»...
Υπάρχει όμως και μια άλλη εξίσου σημαντική παράμετρος. Οπως μας είπε ο κύριος Λουράντος (που χτες κατέθεσε στον Εισαγγελέα) «αναφορικά με τη μια από τις ουσίες, τη βουπρενορφίνη, απαιτείται έρευνα του ποιος και πώς την εισήγαγε. Πρέπει να βρεθεί και να διωχτεί για κατοχή και εμπορία ναρκωτικών. Σύμφωνα με το Εθνικό Συνταγολόγιο, η ουσία αυτή χρησιμοποιείται για "θεραπεία υποκατάστασης για εξάρτηση από μείζονα οπιώδη φάρμακα". Είναι αντίστοιχη της μεθαδόνης (!) που δίνεται εντός πλήρους θεραπευτικού προγράμματος, με ιατρική, κοινωνική και ψυχολογική υποστήριξη». Δηλαδή ως υποκατάστατο ισχυρών ναρκωτικών ουσιών, σε εξαρτημένα άτομα, με την αυστηρή επίβλεψη γιατρών!...
Την τακτική όλων των άλλων ακολούθησε και ο εμπλεκόμενος φαρμακοποιός. Χτες, μέσω του δικηγόρου του, υποστήριξε πως δεν έχει καμιά ευθύνη. Αντίθετη άποψη, περί πειθαρχικής ευθύνης, έχει ο πρόεδρος του Φαρμακευτικού Συλλόγου Αττικής: «Εχει ευθύνη ο φαρμακοποιός, μόνο γιατί δεν τήρησε τη φαρμακευτική νομοθεσία. Θα περάσει από πειθαρχικό έλεγχο. Κανένας φαρμακοποιός δε δύναται να βασίζεται στην προφορική εντολή κάποιου, ακόμα και αν του έχει εμπιστοσύνη».