Συγκεκριμένα, στο χώρο όπου έγιναν εργασίες, για να λειτουργήσουν οι γνωστές «νεροτσουλήθρες» με την ονομασία «Copa Copana», στο Χαϊδάρι, αποκαλύφθηκε ένα μεγάλο τμήμα της αρχαίας Ιεράς Οδού, σε πολύ καλή κατάσταση, πολλοί τάφοι στις πλευρές της καθώς και περίπου 50 τάφοι στο λόφο, όπου και έγιναν οι νεροτσουλήθρες. Οπως καταγγέλλει η Δημοτική Ενωτική Κίνηση Χαϊδαρίου, η καταστροφή που έγινε κατά τις εργασίες ήταν μεγάλη, αφού κάποια τμήματα αλλοιώθηκαν, για να γίνουν οι νεροτσουλήθρες. Οι τάφοι στο λόφο μπαζώθηκαν, εκτός από λίγους που μεταφέρθηκαν στο Αρχαιολογικό Μουσείο Ελευσίνας. Ετσι - σύμφωνα με την καταγγελία - πριν επέμβει η αρχαιολογική υπηρεσία και προχωρήσει στη σωστική ανασκαφή, είχαν ήδη καταστραφεί αρχαιότητες...
Ο Μιχάλης Σελέκος, επικεφαλής της Δημοτικής Ενωτικής Κίνησης Χαϊδαρίου, σημειώνει στον «Ρ», ότι η παράταξη «έχει θέσει επανειλημμένα το ζήτημα της προστασίας του τμήματος της αρχαίας Ιεράς Οδού, που αποκαλύφθηκε τελευταία. Ομως, παρ' όλες τις υποσχέσεις, ότι θα παρθούν μέτρα, όχι μόνο δεν έχει γίνει κάτι προς αυτή την κατεύθυνση, αλλά ήδη ένα μέρος της, έχει ήδη πάθει μεγάλες ζημιές. Μπροστά στον υπολογισμό του κέρδους, που έχουν απ' τη λειτουργία του τεράστιου συγκροτήματος "νεροτσουληθρών" "Copa Copana" (που λειτουργεί σε τμήμα δασικής έκτασης στο Ποικίλο Ορος) δεν υπολογίζουν ούτε την περιβαλλοντική επιβάρυνση της περιοχής, ούτε την καταστροφή τμήματος της αρχαίας Ιεράς Οδού».
Ο «Ρ» απευθύνθηκε και στο αρμόδιο, για την περιοχή, τμήμα της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας. Οι υπεύθυνοι σημείωσαν ότι υποχρεωμένοι για την ανάδειξη του συγκεκριμένου τμήματος της Ιεράς Οδού, είναι οι ...ιδιώτες, που έχουν το κτήμα, στο οποίο έχουν χτιστεί οι νεροτσουλήθρες! Οπως μας τόνισαν, ο χώρος δεν είναι υπό ανασκαπτικό έλεγχο, δηλαδή δε γίνονται συστηματικές ανασκαφές από την Αρχαιολογική Υπηρεσία. Υπογράμμισαν, επίσης, πως «συνήθως» δε γίνεται απαλλοτρίωση του μισού κομματιού ενός κτήματος και πως τα έξοδα της ανασκαφής (σ.σ. εδώ εννοείται η σωστική ανασκαφή, δηλαδή αυτή που διενεργείται σε περίπτωση κατασκευής κάποιου έργου) τα κάλυψε ο ιδιώτης.
Οπως και να έχει, όμως, η ουσία είναι πως ένα μέρος της αρχαίας Ιεράς Οδού, το μοναδικό σωζόμενο σε τόσο καλή κατάσταση - μαζί με άλλο ένα στην περιοχή της Αφαίας - κινδυνεύει να καταστραφεί πλήρως με ευθύνη της πολιτείας. Ετσι ο ιδιώτης, ο οποίος λειτουργεί φυσικά στο όνομα του κέρδους, δεν έχει πράξει απολύτως τίποτα για τη διατήρηση του αρχαιολογικού χώρου, ενώ, την ίδια στιγμή, η πολιτεία «νίπτει τας χείρας της», βλέποντας ένα σπάνιο αρχαιολογικό χώρο να καταπατείται και να καταστρέφεται...