Ο πρωθυπουργός Κ. Σημίτης ούτε είχε ποτέ τη "συμπάθεια" των ανθρώπων του μόχθου και της εργασίας ούτε πρόκειται να την κατακτήσει. Ο λόγος είναι απλός: Πάντα καταγραφόταν στη λαϊκή συνείδηση ως φορέας και εκφραστής μιας "εκσυγχρονιστικής" αντιλαϊκής πολιτικής. Προφανώς αυτή την εικόνα επεδίωκε να καλλιεργήσει, ώστε να φτάσει εδώ που έφτασε...

Τώρα όμως, και ενόψει συνεδρίου ΠΑΣΟΚ, επιχειρεί να φιλοτεχνήσει με "βαριά καρδιά", με πολύ κόπο - και με την ανοχή των εκπροσώπων της οικονομικής ολιγαρχίας και των αφεντικών των ΜΜΕ - ένα "φιλολαϊκό" και "κοινωνικό" προφίλ.

Η "επιχείρηση φιλολαϊκού προφίλ" της κυβέρνησης Σημίτη, γίνεται λίγες μόλις μέρες μετά τα εύσημα που πήρε από το ΔΝΤ και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, διά στόματος Ζ. Σαντέρ, για την οικονομική πολιτική που εφαρμόζει και λίγα 24ωρα μετά από τη ΓΣ του ΣΕΒ, όπου ο πρωθυπουργός διαβεβαίωνε τους βιομήχανους, ότι δεν θα υποκύψει "σε πιέσεις για την εγκατάλειψη του προγράμματος σύγκλισης".

Το γελοίο της υπόθεσης είναι ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να κοροϊδέψει τον κόσμο για το φιλολαϊκό προφίλ της, δίνοντας κάτι παραπάνω από τα έξι ψωροχιλιάρικα, αύξηση στους χαμηλοσυνταξιούχους! Λες και μόνο οι συνταξιούχοι υποφέρουν από την πολιτική της... Αυτό πιστεύουν ότι θα την "εξιλεώσει" για την αντιλαϊκή πολιτική της ή τουλάχιστον θα της δώσει κάποιο "πάτημα" για να σπείρει σύγχυση για τις άγριες νεοφιλελεύθερες επιλογές της.

Ας είναι σίγουροι ότι το μόνο που καταφέρνουν οι "εκσυγχρονιστές" με όλα αυτά τα μασκαριλίκια, είναι να δείχνουν πόσο θλιβεροί και "μικροί" είναι. Κατά τ' άλλα δεν εξαπατούν κανένα γιατί χρόνια εξαπατούσαν πολλούς.

Την ερχόμενη Δευτέρα στο Βερολίνο, όπου συνέρχεται η Σύνοδος των υπουργών Εξωτερικών των μελών του ΝΑΤΟ, το ενδιαφέρον όλων θα εστιάζεται στη συνάντηση που θα γίνει μεταξύ του Θ. Πάγκαλου και του Τούρκου ομολόγου του Ε. Γκιονενσάι, για την πορεία των ήδη δρομολογημένων ελληνοτουρκικών σχέσεων.

Κι όμως στη Σύνοδο αυτή αναμένεται να επικυρωθεί και τυπικά ο νέος ρόλος του ΝΑΤΟ, με τη "νομιμοποίηση" της δράσης των "δυνάμεων ταχείας επέμβασης", οι οποίες θα χρησιμοποιούνται σε οποιοδήποτε μέρος του κόσμου - και όχι βέβαια μόνο στα "όρια ευθύνης" του ΝΑΤΟ - και όποτε οι ιμπεριαλιστές εκτιμούν ότι διακινδυνεύουν τα συμφέροντά τους.

Δείγματα γραφής των ταγμάτων θανάτου έχουν νιώσει οι λαοί της πρώην Γιουγκοσλαβίας, ενώ η απειλή δράσης τους θα επικρέμεται πάνω από οποιονδήποτε λαό αντιστέκεται στη "νέα τάξη πραγμάτων".

Αυτή η εφιαλτική προοπτική δεν πρόκειται να απασχολήσει τους δύο υπουργούς Εξωτερικών, παρά μόνο στο βαθμό της "καλύτερης συμμετοχής" στο νέο καθεστώς, γιατί συμφωνούν απόλυτα.

Ετσι η επικαιρότητα θα στραφεί και πάλι στις απόψεις των δύο υπουργών για τα ελληνοτουρκικά, ενώ την ίδια στιγμή θα υπερψηφίζονται αποφάσεις που στρέφονται ενάντια στα συμφέροντα των δύο λαών και βέβαια όλων των λαών του κόσμου.

Το κράτος

αποφάσισε

να κόψει

τις σπατάλες,

με δυο θα "τρών'"

οι "ημέτεροι"

κι όχι με τρεις

κουτάλες,

κι οι "μίζες"

μόνον δέκα δισ.

θα 'ναι

οι πιο μεγάλες!

Το κράτος

αποφάσισε

περικοπές

και "σφήνες",

οι υπουργοί

θα έχουνε

τρεις μόνο

λιμουζίνες

και γραμματείς

και σύμβουλους

μονάχα

δυο ντουζίνες!

Ο οίστρος

Αλήθεια συνάδελφοι, πότε θα γράψετε κάτι και για τα όσα πραγματικά συζητήθηκαν και έγιναν στο 15ο Συνέδριο του ΚΚΕ; Και μη μας πείτε πως δεν είχατε ενημέρωση. Στις πέντε μέρες του Συνεδρίου, είχατε στα χέρια σας πάρα πολλές σελίδες από την εισήγηση, από τις δεκάδες ομιλίες των αντιπροσώπων, την τελική ομιλία της Αλέκας Παπαρήγα.

Προφανώς, όλ' αυτά δε σας έκαναν. Γι' αυτό, είτε σας τα έδιναν είτε όχι, εσείς τη "δουλιά" σας. Η απομονώνατε κάποια πρόταση, που βόλευε το δικό σας σενάριο ή, ως τελευταία λύση, βάζατε στο στόμα κάποιου την ατάκα που θέλατε κι όλα ωραία και καλά.

Φανταζόμαστε, πως την ίδια τύχη θα έχουν και οι αποφάσεις του Συνεδρίου, που θα δοθούν τις επόμενες μέρες στη δημοσιότητα.

Μία και μόνη απορία έχουμε. Ισχυρίζεστε ακόμη, ότι κάνετε το επάγγελμα του δημοσιογράφου...;

Σας καταλαβαίνουμε, βέβαια. Οι εντολές ήταν ξεκάθαρες. Το Συνέδριο του ΚΚΕ έπρεπε να δίνει την εικόνα ενός κόμματος που σπαράσσεται από εσωτερικά προβλήματα και διαφωνίες, από τη μια και να συσκοτιστεί - έως και να εξαφανιστεί - η πολιτική του από την άλλη.

Γι' αυτό και ο διαχωρισμός σε "σκληρούς" και "μαλακούς". Η εμπνευσθείσα σε κάποιο δημοσιογραφικό "πηγαδάκι" περιβόητη φράση του Χ. Φλωράκη, πρόταση δήθεν από την ομιλία του, που ήταν πρώτη είδηση για δύο μέρες και συνόδευε τα σχετικά με το Συνέδριο ρεπορτάζ. Η οριακή εκλογή του Αντώνη Σκυλάκου. Οι δήθεν καταγγελίες του αρχισυντάκτη της εφημερίδας μας και η υποτιθέμενη διαπάλη για το "Ρ".

Ακόμη και το πώς ψηφίστηκαν οι αποφάσεις. Αφού υπήρχαν τόσο μεγάλες διαφωνίες, έπρεπε να είναι ανάλογα και τα κατά...

Αλήθεια, τώρα τι θα κάνετε, που δόθηκαν στη δημοσιότητα οι σχετικές ψηφοφορίες;

Ξέρουμε, ξέρουμε... Για τον... καλό επαγγελματία δεν υπάρχει αδιέξοδο. Αυτά τα λέει το ΚΚΕ. Αμα θέλουμε το πιστεύουμε. Αμα δε θέλουμε, γράφουμε τα δικά μας.