Ανθρωποι των Γραμμάτων και των Επιστημών σε δηλώσεις τους στο "Ρ" τονίζουν:

Ο πανεπιστημιακός Κώστας Ζουράρις τόνισε:

"Η ελευθερία του Τύπου, ως απόλυτο αγαθό, αποτελεί μια ιδεολογική φρεναπάτη της αστικής ιδεολογίας. Η ελευθερία του Τύπου υπόκειται σε λογοδοσία στο ευρύτερο συλλογικό σώμα της κοινωνίας, σε τόπο και χρόνο, το οποίο κρίνει πάντοτε ποια είναι τα προσβαλλόμενα αγαθά.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, από τη στιγμή που παμψηφεί το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ καλύπτει την καταχώριση εκ μέρους του "Ρ" και επειδή, επιπλέον, είναι αναμφισβήτητο ότι η ανακοίνωση της Πανθεσσαλικής Επιτροπής των αγροτών αποτελεί πολιτικό κείμενο - και μάλιστα από τα ευρωστότερα που παρήγαγε η ελληνική κοινωνία τα τελευταία 20 χρόνια - η οιαδήποτε αντίρρηση του κ. Γιαννόπουλου πρέπει να έχει πολιτική μορφή. Δηλαδή, ή πολιτικό επιχείρημα, ή πολιτικό υβρεολόγιο, ή ένοπλη αντιπαράθεση, ή και τα τρία μαζί, αλλά όχι μονομερή καταφυγή σε κρατική καταστολή, εάν, μάλιστα, η κρατική αυτή καταστολή επικαλείται μια από τις χειρότερες στιγμές της ελληνικής πολιτικής ιστορίας, δηλαδή, την εγκαθίδρυση του "ιδιώνυμου" από τον Ελευθέριο Βενιζέλο".

Ο δικηγόρος Τάκης Παππάς,τέως πρόεδρος του ΔΣΑ, τόνισε:

"Θεωρώ ότι ο τρόπος συμπεριφοράς του συγκεκριμένου υπουργού της κυβέρνησης, που προέκυψε μετά τις πρόσφατες εκλογές, είναι μεν αντίστοιχος με τα χαρακτηριστικά του προσώπου και της πραγματικής του ιστορίας, αλλά δεν έχει σχέση με στάση μέλους κυβέρνησης που ιστορικά είναι τοποθετημένη στο δημοκρατικό και προοδευτικό χώρο. Η ευθύνη και η ανοχή της κυβέρνησης σε ένα φαινόμενο, που θίγει βασικές αρχές και αξίες, όχι μόνο του πολιτεύματος, αλλά και του πολιτισμού, είναι σημαντικές. Πρόκειται για συνευθύνη, όταν η ύβρη και η απειλή είναι ανεκτές και υποκαθιστούν το δημοκρατικό διάλογο και θίγουν το κομματικό σύστημα και την ελευθεροτυπία. Πιστεύω ότι το προοδευτικό κίνημα θα αντισταθεί στο εκφυλιστικό, της δημοκρατίας, αυτό, σύμπτωμα".

Η λογοτέχνης Δήμητρα Πέτρουλα τόνισε:

"Δε θα ασχοληθώ με τον κ. Γιαννόπουλο για δυο κυρίως λόγους: Πρώτον, λόγω ηλικίας (είναι γέρος και δυστυχώς οι περισσότεροι γέροι λένε ή κάνουν πράγματα που είναι άστοχα). Δεύτερον, λόγω του ότι το τωρινό του ανθρωπότυπο δε θυμίζει καθόλου τον πάλαι ποτέ πρόεδρο του ΔΣΑ, το μαχητή και αγωνιστή. Εκείνο που με συνταράζει είναι η ανοχή όλης της κυβέρνησης και των στελεχών του ΠΑΣΟΚ μπρος στο φαινόμενο Γιαννόπουλος και η σιωπή των περισσότερων ανθρώπων της Τέχνης και των Γραμμάτων (το ότι ορισμένοι αντιδρούν δεν είναι αρκετό). Για αυτό κάνω έκκληση σε όσους είναι πραγματικά αριστεροί και όχι "κατά δήλωση", όπως επίσης κάνω έκκληση σε όλους τους δημοκράτες, και προπαντός στους κομμουνιστές, να σταθούμε στο πλευρό όχι μόνο του "Ρ", αλλά και να αγωνιζόμαστε συνεχώς για την ελευθερία της διακίνησης των ιδεών, που καθώς δείχνουν τα πράγματα η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έχει βάλει στόχο να καταργήσει και να επιβάλει λογοκρισία με μεθόδους περασμένων εποχών".

Ο καθηγητής του Ε. Μ. Πολυτεχνείου Γιώργος Σαρηγιάννης τόνισε:

"Δυστυχώς δεν είναι όλοι αταλάντευτοι, "ορθοστατούντες και ορθοβαδίζοντες", όπως έλεγε ο σ. Λουλές. Μερικοί από εκείνους που πέρασαν στο μετερίζι του αγώνα, κάποτε στρέφονται ενάντια και το θλιβερό είναι ότι αυτοί που προδίδουν την ιδεολογία τους είναι χειρότεροι από τον ίδιο τον ταξικό εχθρό. Κρίμα στον παλιό ΕΛΑΣίτη που κατάντησε μαντρόσκυλο της αστικής τάξης, αλλά θα πρέπει να θυμάται ότι "Νόμος είναι το δίκιο του εργάτη"".

Ανθρωποι του Τύπου από όλο το πολιτικό φάσμα εκφράζουν την αντίθεσή τους στις μεθοδεύσεις Γιαννόπουλου:

Ο δημοσιογράφος Γιάννης Τζαννετάκος,γενικός διευθυντής της ΕΡΑ, τόνισε:

"Ενίοτε - και πάντως όχι σπάνια - το ύφος, οι διαπιστώσεις, ακόμα και το λεξιλόγιο του "Ριζοσπάστη", δε με εκφράζουν. Θα έλεγα μάλιστα ότι διαφωνώ εντόνως. Δικαίωμά μου, νομίζω. Από την άλλη πλευρά, δε με βρίσκει σύμφωνο η περιαφή του δικαστικού ή του δικαστικοφανούς τύπου στις πολιτικές διαφορές, ιδιαιτέρως εάν εμπλέκονται πολιτικοί και εφημερίδες. Οταν μάλιστα το ένα μέρος προϊσταται - κατά κάποιο τρόπο - της διοικητικής διάρθρωσης της Δικαιοσύνης, οι καταστάσεις δυσχεραίνονται έτι περαιτέρω. Δε δύναμαι να ερμηνεύσω προθέσεις και διαθέσεις του κ. υπουργού, πλην όμως, η δημιουργία της εντύπωσης ότι αξιοποιείται το αξίωμα στη συγκεκριμένη διένεξη, δεν ενισχύει τους θεσμούς. Μερικές φορές δε, βλάπτει ιδιαιτέρως, εάν φορείς των θεσμών κωφεύουν ή καμώνονται πως δε βλέπουν, δεν οσφραίνονται, δε γεύονται. Και η ανοχή θεμιτή είναι. Ιδιαιτέρως όταν υπάρχει κίνδυνος να θεωρηθεί ως πληττόμενη η ελευθεροτυπία".

Ο Κώστας Παπαϊωάννου,εκδότης της εφημερίδας "ΠΟΝΤΙΚΙ", τόνισε:

"Ο υπουργός Δικαιοσύνης έχει (πάντα) δίκιο. Ο "Ριζοσπάστης" πρέπει να επανορθώσει πάραυτα και να κλείσει εδώ η υπόθεση στην οποία ενεπλάκη, ως μη όφειλε, και η ΕΣΗΕΑ (από πότε επαγγελματικό σωματείο τάσσεται με το μέρος των μελών του και όχι της κυβέρνησης;). Επανόρθωση εδώ και τώρα, λοιπόν, και αποκατάσταση του υπουργού (που δεν είναι μόνος του: ανήκει σε μια κυβέρνηση με πρωθυπουργού, κυβερνητικό εκπρόσωπο, κυβερνητικά όργανα κλπ.), διότι διαφορετικά υπάρχει κίνδυνος, μετά το Ε-9 να επανέλθει ο 509 και από τις δηλώσεις της Εφορίας να φτάσουμε στις "δηλώσεις μετανοίας" και να την πληρώσουμε και εμείς οι άλλοι που δε φταίμε σε τίποτα...".

Η δημοσιογράφος Λιάνα Κανέλλη,εκδότης του περιοδικού "Νέμεσις", τόνισε:

"Ζήτω η φασιστική Σημιτική δημοκρατία! Εικάζω ότι το επόμενο βήμα είναι η οργάνωση φιέστας για το κάψιμο των αντι - Σημιτικών εντύπων, άντε και αντι - Γιαννοπουλικών, σε κάποια πλατεία, κατά προτίμηση βαφτισμένη ως... "πλατεία Ελευθερίας", αφού το Μαξίμου μετατρέπεται με βήμα χήνας σε Μααστριχτικό Ράιχσταγκ. Ευτυχώς οι σύγχρονοι Γερμανοί διαφωνούν (βλέπε συνέντευξη του προέδρου της Μπούντεσμπανγκ στο "Time" ότι το Μάαστριχτ δεν είναι πανάκεια)".

Ο εκδότης του πολιτικού περιοδικού "Αντί" Χρήστος Παπουτσάκης,τονίζει:

"Είναι γνωστός ο χωροφυλακίστικος αντικομμουνισμός του σημερινού υπουργού Δικαιοσύνης και, τουλάχιστον εμάς στο "Αντί", δε μας εκπλήσσει. Τα τελευταία χρόνια, ιδιαίτερα την εποχή της "αντιδίκης" από το κανάλι του αυριανισμού και μετά, υιοθέτησε για να κάνει παιχνίδι το ρόλο "του τρελού στο τηλεοπτικό χωριό". Για ένα διάστημα περιέφερε έτσι τον εαυτό του από καναλίου εις κανάλι. Οταν όμως εκλήθη ξανά στην ενεργό πολιτική, η τηλεοπτική του εικόνα αγρίεψε και ο Ε. Γιαννόπουλος μεταμορφώθηκε σ' αυτό που κατά βάθος πάντα ήταν: σε έναν ιδιότυπο, αυταρχικό χούλιγκαν.

Δεν κολακεύουν την πολιτική ιδιότητα του Ε. Γιαννόπουλου ούτε οι δηλώσεις του κατά των αγροτών, ούτε η πρόσφατη "κολιγιά" του με τον Κουρή στο θέμα της "Μακεδονίας" - μαϊμού, ούτε πολύ περισσότερο η σκαιά επίθεση του στο "Ριζοσπάστη" αλλά και στην ΕΣΗΕΑ, το κορυφαίο συνδικαλιστικό όργανο των δημοσιογράφων και την εκλεγμένη ηγεσία του. Η δρώσα παρουσία του, όμως, δυστυχώς δε χρεώνεται πια στα τηλεοπτικά κανάλια, αλλά στην κυβέρνηση των εκσυγχρονιστών. Να τον χαίρεται ο κ. Σημίτης τον κ. Γιαννόπουλο".

Νέα τροπή λαμβάνει η υπόθεση του Φλοίσβου, καθώς τρεις μέρες πριν συζητηθεί στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), τελείως αιφνιδιαστικά, η Κοινοπραξία Καζίνο Αθηνών και η Ενωση Μετόχων Εταιριών Χρηματιστηρίου Αθηνών, με αίτησή τους στη Γραμματεία της Ολομέλειας του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου παραιτήθηκαν από τις προσφυγές τους.

Στη μεθαυριανή συζήτηση στην Ολομέλεια του ΣτΕ επρόκειτο να συζητηθεί προσφυγή της Κοινοπραξίας Καζίνο Αθηνών, που ζητούσε να ακυρωθεί η απόφαση της υπουργού Ανάπτυξης, με την οποία ανακλήθηκε η άδεια λειτουργίας καζίνο και άλλων συνοδευτικών εγκαταστάσεων στο Φλοίσβου του Παλαιού Φαλήρου Αττικής. Η άδεια για το καζίνο του Φλοίβου είχε δοθεί στις 31 - 1 - 1995 από τον πρώην υπουργού Τουρισμού Δ. Λιβανό και ανακλήθηκε στις 31 - 8 - 1996 από την υπουργό Ανάπτυξης Β. Παπανδρέου.

Στην παραίτησή τους από τη συζήτηση της προσφυγής στην Ολομέλεια του ΣτΕ οι υπεύθυνοι της Κοινοπραξίας Καζίνο Αθηνών, που εκπροσωπούν τις εταιρίες Προοδευτική, ΑΤΤΙΚΑΤ, ΑΛΤΕ και Τεχνοδομή Αφοί Μ. Τραυλού, επισημαίνουν ότι επιφυλάσσονται των δικαιωμάτων τους από την άσκηση προσφυγής στο Δ Τμήμα του ΣτΕ. Οι τέσσερις εταιρίες, που είναι μέλη της Κοινοπραξίας ζητούν την ακύρωση της ίδιας απόφασης της υπουργού Ανάπτυξης. Ωστόσο, θα πρέπει να επισημάνουμε ότι αυτή η τελευταία προσφυγή δεν έχει προσδιοριστεί ακόμη προς συζήτηση, αλλά ούτε έχει οριστεί εισηγητής. Πάντως, λόγω μείζονος σημασίας της υπόθεσης δεν αποκλείεται να παραπεμφθεί και αυτή η προσφυγή στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Διοικητικού Δικαστηρίου.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι στη συζήτηση της Παρασκευής στο ΣτΕ ο εισηγητής Γ. Γεραρής επρόκειτο να προτείνει την απόρριψη των προσφυγών της Κοινοπραξίας και της Ενωσης Μετόχων Εταιριών Χρηματιστηρίου.

Τέλος, να υπενθυμίσουμε ότι στο ΣτΕ εκκρεμούν και άλλες προσφυγές εναντίον της λειτουργίας του καζίνου, που έχουν σχέση με πολεοδομικούς και περιβαλλοντικούς λόγους κλπ.

Πρώτον, ότι η πρακτική του κάθε υπουργού, του κάθε κυβερνητικού στελέχους, πέρα από την προσωπική ευθύνη του καθένα, χρεώνεται - και δεν μπορεί να γίνει διαφορετικά - στην εκάστοτε κυβέρνηση. Επομένως ισχύουν τα ίδια και στην περίπτωση Γιαννόπουλου. Εξάλλου η κυβέρνηση καλύπτει πλήρως όλες τις ενέργειες και την πρακτική του.

Δεύτερον, καθένας κρίνεται όχι μόνο από τα λόγια του, αλλά περισσότερο από τα έργα του.

***

Στα μέσα Δεκέμβρη κατατέθηκε στη Βουλή, από τον κ. Γιαννόπουλο, νομοσχέδιο με τον ψευδεπίγραφο τίτλο "Προστασία του ατόμου από την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα". Είναι το γνωστό νομοσχέδιο το οποίο:

α) Νομοθετεί και νομιμοποιεί το ηλεκτρονικό φακέλωμα.

β) Είναι ο απαραίτητος νόμος για την επικύρωση και την εφαρμογή της Συμφωνίας Σένγκεν, η οποία προβλέπει ηλεκτρονικό φακέλωμα των πάντων, προσώπων και πραγμάτων.

γ) Υπερφαλαγγίζει σε πολλά ζητήματα και αυτή τη Σένγκεν.

Να σημειώσουμε ακόμη ότι και στο θέμα του φακελώματος, είναι δύσκολο να ξεχωρίσει κανένας ποιος προπορεύεται, το ΠΑΣΟΚ του κ. Γιαννόπουλου ή η Νέα Δημοκρατία.

***

***

Μας είναι δύσκολο να παρακολουθήσουμε αυτή την κατρακύλα. Σε άλλες εποχές, τέτοιες πρακτικές ο λαός μας τις ονόμαζε βιασμό της δημοκρατίας. Και όπως αποδείχτηκε είχε δίκιο. Κατά τη γνώμη μας, το ίδιο ισχύει και σήμερα.

Τώρα το να επαναλαμβάνουμε ότι πρόσωπα και κυβερνήσεις της νεότερης ιστορίας μας, που ακολούθησαν ανάλογη πολιτική, καταδικάστηκαν στη συνείδηση του λαού μας, μάλλον περιττεύει.

Ν. Τσ.

Η επιχείρηση "νουθέτησης" των φωνών που διαμαρτύρονται για την πρωτοφανή προσπάθεια περιστολής της ελευθερίας του Τύπου από τον Ε. Γιαννόπουλου και τις απειλές του κατά του "Ρ",συνεχίστηκε και χτες από τον υπουργό Δικαιοσύνης. Ο Ε. Γιαννόπουλος, με το γνωστό πάντα ύφος και κινούμενος στα "υπερασπιστικά" πλαίσια της αντιστροφής της πραγματικότητας που έχει επιλέξει για τον εαυτό του, επιδόθηκε σε αποστολή νέων επιστολών, προς τους διευθυντές των ΜΜΕ, αυτή τη φορά.

Στην επιστολή του ο Ε. Γιαννόπουλος συνεχίζει το υβρεολόγιο κατά του "Ρ". Αποκαλεί "τάχα απειλές" κατά της ελευθεροτυπίας το εξώδικό του και τον εκβιασμό του, ότι, αν ο "Ρ" δεν αποκηρύξει την Πανθεσσαλική Επιτροπή των αγροτών θα προχωρήσει σε δικαστικές διώξεις εναντίον της εφημερίδας! Ομως, το άκρον - άωτον είναι ότι χαρακτηρίζει τις δηλώσεις αποδοκιμασίας των ενεργειών του, στις οποίες προβαίνουν άνθρωποι της Τέχνης, της Επιστήμης και των ΜΜΕ, κοινωνικοί φορείς κλπ., σαν μια ακόμα "προβοκατόρικη πράξη" του "Ρ"!

Ο υπουργός του κ. Σημίτη, κατηγορεί το "Ρ" ότι τον... "συκοφαντεί", όταν η εφημερίδα, αλλά και ομόφωνα το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ, τονίζουν πως η αξίωσή του για αποκήρυξη της ανακοίνωσης της Πανθεσσαλικής Επιτροπής, συνιστά επιχείρηση επιβολής λογοκρισίας. "Συκοφαντία", την οποία - κατά τον Γιαννόπουλο - χρησιμοποιεί ο "Ρ" για να αποσπάσει δηλώσεις καταδίκης των πρακτικών του υπουργού Δικαιοσύνης! Αντίθετα το πρόβλημα, κατά τον υπουργό, βρίσκεται στο ότι ο "Ρ" είναι αυτός που επιδιώκει "τη φίμωση κάθε φωνής που αντιδρούσε στη μελλούμενη συνεργασία του ΚΚΕ με τη Δεξιά"...

Στο ακροτελεύτιο σημείο της νέας επιστολής του, ο Ε. Γιαννόπουλος ακολουθεί τις πρακτικές μιας σχολής που έχει υπηρετήσει και αναπαράγει, τη "σχολή του αυριανισμού". Παρουσιάζει, δηλαδή, το δικαίωμα του "Ρ" να ασκεί και να δέχεται πολιτική και δεοντολογική κριτική, ως "απειλή για λάσπη και ύβρεις" εκ μέρους της εφημερίδας. Φυσικά - κατά το πρότυπο των "συστάσεων" προς την ΕΣΗΕΑ - ακολουθεί "σύσταση" προς τους διευθυντές των ΜΜΕ να διαβάζουν καλύτερα τα κείμενα με τις αιτιάσεις του κατά του "Ρ"...

Τις απόψεις τους για τη λειτουργία των ΜΜΕ και τα λεγόμενα διαπλεκόμενα συμφέροντα κατέθεσαν χτες στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής εκπρόσωποι της ΕΣΗΕΑ και της Ενωσης Ιδιοκτητών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών. Συγκεκριμένα, ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ, Αρ. Μανωλάκος, σημείωσε ότι το φαινόμενο της λειτουργίας των ΜΜΕ είναι αυτονομημένο από την κοινωνία, υπερβαίνει το Σύνταγμα και τους νόμους. Επίσης, μεταξύ άλλων, υπογράμμισε ότι υπάρχουν ζητήματα που αντιστρατεύονται το νόμο όσον αφορά τη συγκέντρωση μέσων ενημέρωσης σε λίγα χέρια κι ότι δεν έχει αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά το θέμα μη ανάπτυξης δραστηριότητας στα ΜΜΕ όσων σχετίζονται με έργα και προμήθειες του δημοσίου.

Αναφερόμενος σε συγκεκριμένα ζητήματα που αποδεικνύουν τη διαπλοκή αυτών των μέσων με τον κόσμο της πολιτικής, επισήμανε το γεγονός ότι ορισμένοι ραδιοτηλεοπτικοί σταθμοί, όπως ο ΑΝΤΕΝΝΑ και οι επιχειρήσεις Αλαφούζου, χρωστούν πολλά δισ. στο δημόσιο, όχι μόνο δεν τα εξοφλούν αλλά και δανειοδοτούνται από το κράτος. Ειδικότερα, είπε ότι από στοιχεία που υπάρχουν, δάνεια δόθηκαν στους προαναφερόμενους σταθμούς λίγες μέρες πριν τις εκλογές. Ακόμη ειδική αναφορά έκανε στις επενδύσεις που γίνονται στον Τύπο και την τηλεόραση στην περιοχή της Μακεδονίας - Θράκης και ζήτησε να μη δημιουργηθούν προβλήματα με την ενίσχυση αυτών των επενδύσεων μέσω κρατικών και κοινοτικών κονδυλίων.

Τέλος, ο Αρ. Μανωλάκος τοποθετήθηκε και στο ζήτημα της λειτουργίας του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, επικρίνοντας τη σημερινή σύνθεση και λειτουργία του (κυβερνητική πλειοψηφία, έλλειψη πόρων και υποδομής κλπ.) και υπογραμμίζοντας την ανάγκη να αποκτήσει περισσότερο κοινωνικό χαρακτήρα, να είναι ένα όργανο της κοινωνίας που δε θα ελέγχεται από κόμματα, κυβέρνηση και ιδιοκτήτες ΜΜΕ.

Εκ μέρους της Ενωσης Ιδιοκτητών μίλησε ο κ. Αϊδίνης, ο οποίος μεταξύ άλλων αντέκρουσε την άποψη του ασυμβίβαστου μεταξύ ιδιοκτήτη ΜΜΕ και εργολάβου που λαμβάνει έργα και προμήθειες του δημοσίου. Τόνισε δε πως αν κάποιος ιδιοκτήτης ΜΜΕ καταφέρνει να παίρνει έργα του δημοσίου, χρησιμοποιώντας το μέσο ενημέρωσης που κατέχει τότε δεν είναι το σύστημα ανάθεσης των έργων καλό και πρέπει να αλλάξει. Τέλος, αναφέρθηκε στο θέμα των διαφημίσεων, σημειώνοντας ότι τα ΜΜΕ δεν κερδίζουν από αυτές.

Με δηλώσεις τους στο "Ρ" τρεις δήμαρχοι καταδικάζουν τις ενέργειες του υπουργού Δικαιοσύνης:

Ο Γιώργος Γιώγος,δήμαρχος Πετρούπολης, τόνισε:

"Ο άνθρωπος που η κυβέρνηση έταξε ως θεματοφύλακα της Δικαιοσύνης, δηλαδή τηρητή και εγγυητή του νόμου, εισάγει νέα ήθη στα πολιτικά μας πράγματα. Αφού νομιμοποιεί με την παρουσία του παράνομες εκδόσεις εφημερίδων από τους Κουρήδες, παρά τις όποιες δικαστικές αποφάσεις, αφού συνεχίζει να επιδίδεται σε διάφορες ακροβασίες στα κανάλια, αδυνατώντας ο ίδιος να συλλάβει τα όρια της γελοιότητας, επιτίθεται στον Τύπο και με εξώδικα επιχειρεί να φιμώσει την κριτική αυτών ακριβώς των πράξεων, για τις οποίες οποιοσδήποτε πρωθυπουργός θα τον είχε απολύσει. Μπορώ να καταλάβω γιατί παραμένει στη θέση του. Ο κ. Σημίτης, προκειμένου να τον έχει αντίπαλο και υβριστή του στα κανάλια, προτιμά να τον έχει μέλος της κυβέρνησης και ασχημονούντα κατά πάντων. Αυτό, όμως, αποβαίνει εις βάρος των θεσμών και της στοιχειώδους αστικής νομιμότητας. Ο άνθρωπος, που χρησιμοποιεί σαν άλλοθι την όποια συμμετοχή του στην Εθνική Αντίσταση, δε νομίζω πως χρήζει σοβαρής αντιμετώπισης από οποιονδήποτε. Αρκεί να συναισθανθούμε ότι αυτές οι πράξεις δεν είναι σοβαρές".

Ο Κώστας Κορτζίδης,δήμαρχος Ελληνικού, τόνισε:

"Νομίζω πως ο κ. Γιαννόπουλος έδειξε τον πραγματικό του εαυτό και θα πρέπει να εντρέπεται για όσα είπε και λέει για το ΚΚΕ και το "Ριζοσπάστη". Γιατί, ο ίδιος ο κ. Γιαννόπουλος ξέρει καλύτερα από τον καθένα την ιστορία του ΚΚΕ και τη συμπεριφορά του. Ξέρει, δηλαδή, ότι το ΚΚΕ και ο "Ριζοσπάστης" στάθηκαν πάντα μπροστάρηδες στους πολιτικούς, κοινωνικούς και εθνικούς αγώνες του ελληνικού λαού. Καλά θα κάνουν, λοιπόν, ο κ. Γιαννόπουλος και η κυβέρνηση Σημίτη να απαντήσουν και να λύσουν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι εργαζόμενοι και όλος ο λαός μας, προβλήματα που η δική τους πολιτική δημιούργησε. Οπως, όμως και να 'χει, να είναι βέβαιοι ο κ. Γιαννόπουλος και η κυβέρνηση ότι το ΚΚΕ, ο "Ριζοσπάστης", οι κομμουνιστές, με λίγα λόγια, δεν τρομοκρατούνται και πως θα συνεχίσουν να κάνουν το χρέος τους απέναντι στο λαό και τους εργαζομένους. Θα παλεύουν μαζί τους για τη λύση των προβλημάτων τους. Και όχι μόνο αυτό, αλλά και για να δημιουργήσουν μαζί με το λαό τις προϋποθέσεις για έναν πραγματικό σοσιαλισμό στη χώρα μας".

Ο Γιάννης Πατσιλινάκος,δήμαρχος Περάματος, τόνισε:

"Μας έχει συνηθίσει ο κ. Γιαννόπουλος σε δηλώσεις αποπροσανατολιστικές, που μόνο γέλιο προκαλούν στον ελληνικό λαό. Πιστεύω ότι είναι ευθύνη συνολική της κυβέρνησης οι δηλώσεις του φερόμενου ως υπουργού Δικαιοσύνης και μεγάλες οι ευθύνες της κυβέρνησης για τέτοιες συμπεριφορές. Αυτός ο τόπος έχει αγωνιστεί για να διασφαλίσει το δικαίωμα της ελευθεροτυπίας και δεν μπορούν οι δηλώσεις και οι ενέργειες οποιουδήποτε κ. Γιαννόπουλου να το πλήξουν".

Οι ΚΟ Μενιδίου,στα πλαίσια της σύσφιξης των δεσμών των μελών και οπαδών της, σας καλούν στη συνεστίαση που θα γίνει το Σάββατο 1 Μάρτη και ώρα 9 μ.μ. στη "ΓΙΑΝΝΙΩΤΙΚΗ ΚΑΛΥΒΑ" (19ο χιλ. Λεωφόρου Πάρνηθος).

• Η ΚΟ Πατησίων διοργανώνει χορό το Σάββατο 8 Μάρτη στις 9.00 μ.μ. με την ευκαιρία της 8ης Μάρτη, Διεθνούς Μέρας της Γυναίκας, στην οικογενειακή ταβέρνα "Ο Θύμιος από τα Τρίκαλα".

Στα πλαίσια της Δίμηνης Πολιτικής Καμπάνιας για τις Γυναίκες,που κάνει η Κομματική Οργάνωση Αθήνας του ΚΚΕ,πραγματοποιούνται:

• Σύσκεψη γυναικών στην SEX FORM σήμερα Τετάρτη στις 7.00 μ.μ. με την Ελένη Κατροδαύλη,μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ.
• Σύσκεψη γυναικών στην ΚΟΒ Κάτω Πετραλώνων σήμερα Τετάρτη,6.30 μ.μ. με την Αλέκα Γιαννούση,μέλος της ΕΠ της ΚΟΑ.
• Περιοδεία στον Ιππόδρομο σήμερα Τετάρτη,στις 11πμ με την Λουκία Κουτσιλέου, στέλεχος του ΚΚΕ.
• Περιοδεία στην "Ολυμπιακή" (Συγγρού), σήμερα Τετάρτη,στις 10πμ με την Λουκία Κουτσιλέου, στέλεχος του ΚΚΕ.

Συνεχίστηκε χτες στο Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης η συζήτηση για την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που κατέθεσε η εκκαθαρίστρια εταιρία του Δημοσιογραφικού Οργανισμού Β. Ελλάδος, που εξέδιδε τις εφημερίδες "Μακεδονία" και "Θεσσαλονίκη" και οι πρώην εργαζόμενοι σ' αυτόν, εναντίον των εκδοτών της "Νέας Μακεδονίας", Κατ. Βελλίδου και Γ. Κουρή. Με την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ο ΔΟΒΕ ζητάει να απαγορευτεί η έκδοση της εφημερίδας "Νέα Μακεδονία", γιατί θεωρείται ότι με την έκδοση αυτή πέφτει η αξία του τίτλου της πρωτότυπης εφημερίδας, η οποία αναμένεται να βγει σε πλειστηριασμό μετά την ολοκλήρωση της εκκαθάρισης. Στη χτεσινή συζήτηση οι μάρτυρες κατέθεσαν ότι η διαφημιστική καμπάνια των εκδοτών Βελλίδου - Κουρή είναι παραπλανητική, ενώ παρεμβάσεις έκαναν και εκπρόσωποι του ΕΔΟΕΑΠ και του σωματείου εφημεριδοπωλών. Η συζήτηση στο Μονομελές θα συνεχιστεί τη Δευτέρα και η απόφαση αναμένεται στα τέλη του επόμενου μήνα.

Χαρακτήρα γενικής κατακραυγής παίρνουν οι αντιδράσεις απέναντι στις ενέργειες του Ε. Γιαννόπουλου. Το μείζον θέμα που έχει προκύψει με το εξώδικο που έστειλε σε βάρος του "Ρ" και τις απειλές που καθημερινά εκτοξεύει, αλλά και τη γενικότερη προσπάθεια περιστολής της ελευθερίας του Τύπου που αυτά σηματοδοτούν, εξελίσσεται σε μπούμερανγκ για τον υπουργό Δικαιοσύνης και την κυβέρνηση Σημίτη, η οποία καλύπτει τις πρωτοφανείς του ενέργειες.

Ανθρωποι του Τύπου, των Γραμμάτων, των Τεχνών, της Τοπικής Αυτοδιοίκησης από όλο το πολιτικό φάσμα εκφράζουν με δηλώσεις τους προς το "Ρ" την αντίθεσή τους στις μεθοδεύσεις Γιαννόπουλου, αλλά και την ανησυχία τους.

Συνεχίζουμε και σήμερα την παρουσίαση ενός μέρους των δηλώσεων που έγιναν στο "Ρ":