Χωρίς τους ερευνητές «ξαναλογάριασε» η διοίκηση του Εθνικού Ιδρύματος Αγροτικών Ερευνών (ΕΘΙΑΓΕ), το... μέλλον του ιδρύματος. Μετά την ψήφιση πέρσι το Σεπτέμβρη του νόμου 2945/2001 και συγκεκριμένα του άρθρου 26, που οδηγεί σε πισωγύρισμα την κρατική αγροτική έρευνα, η συνέχεια δίνεται τώρα από τη διοίκηση του ΕΘΙΑΓΕ με την κατάρτιση σχεδίου για το νέο οργανόγραμμα, το οποίο προ λίγων εβδομάδων στάλθηκε προς έγκριση, στον υπουργό Γεωργίας.

Οι ερευνητές του ΕΘΙΑΓΕ με πρωτοβουλία της «Ενωσής» τους άρχισαν να κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για τις επερχόμενες αρνητικές επιπτώσεις στην αγροτική έρευνα, πολύ πριν την ψήφιση του νόμου 2945/2001, όπως για παράδειγμα στο ψήφισμα της γενικής τους συνέλευσης στις 26/1/2000. Λίγο μετά την ψήφιση του νόμου αυτού, το συνδικαλιστικό τους όργανο, η Ενωση Επιστημόνων Ερευνητών Υπουργείου Γεωργίας άρχισε να αποστέλλει διαδοχικές επιστολές - υπομνήματα προς την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Γεωργίας με βασικό αποδέκτη τον Γ. Δρυ. Αλλά μέχρι τώρα οι ανησυχίες τους και οι επισημάνσεις τους δε φαίνεται να συγκινούν, τους παραλήπτες... Κι ας τους επισημάνθηκαν οι κίνδυνοι για υποβάθμιση της αγροτικής έρευνας σε βάρος της αγροτικής ανάπτυξης και για τη δημιουργία επικίνδυνων σχέσεων διεξάρτησης.

Αξίζει να αναφερθεί ότι στις 5/3/2002 η Ενωση Ερευνητών διεξήγαγε «δημοψήφισμα» στο ΕΘΙΑΓΕ, όπου το 88,3% επί των ψηφισάντων ερευνητών (223 σε σύνολο 278) ζήτησε την κατάργηση του ισχύοντος νόμου και να μην εφαρμοστεί το νέο οργανόγραμμα. Τα αποτελέσματα της μυστικής αυτής ψηφοφορίας, όπου μόνο το 10,3% έδειξε να συμφωνεί με τις επιδιώξεις της διοίκησης του ΕΘΙΑΓΕ και των όσων ορίζονται στο άρθρο 26 του νόμου 2945/2001, στάλθηκαν στις 7/3/2002 στον υπουργό Γεωργίας, με την επισήμανση πως οι ισχυρισμοί της διοίκησης του ΕΘΙΑΓΕ περί συναίνεσης των ερευνητών, ήταν και είναι αναληθείς.

Μάλιστα, στη συγκεκριμένη επιστολή προς την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Γεωργίας, όπου γνωστοποιούνται τα αποτελέσματα της προαναφερόμενης ψηφοφορίας τονίζονται ανάμεσα σε άλλα τα εξής: «Η αντίθεση αυτή εκφράζεται κυρίως στο γεγονός ότι με το άρθρο αυτό αλλοιώνεται αντί να βελτιωθεί ο ιδρυτικός νόμος του ΕΘΙΑΓΕ (1845/89), καταργείται η αυτοτέλεια των καταξιωμένων Ινστιτούτων τη στιγμή που τόσο ο τελευταίος Νόμος της ΓΓΕΤ (Ν. 2919/01) όσο και σχετικό προς ψήφιση Νομοσχέδιο του υπουργείου Παιδείας προβλέπουν αυτοτελή ερευνητικά Ινστιτούτα και δημιουργούνται μηχανισμοί διεξάρτησης από τη διοίκηση των διαφόρων θεσμικών οργάνων. Η αδυναμία εφαρμογής του Νόμου διαφάνηκε και από την ίδια τη διοίκηση αλλά και από τα θεσμικά όργανα του Διοικητικού και Επιστημονικού Συμβουλίου του ΕΘΙΑΓΕ καθώς και τοπικούς φορείς.

Παρ' όλα αυτά η Διοίκηση του ΕΘΙΑΓΕ επιμένει να προχωρήσει με αδιαφανείς και πάλι και χωρίς συναίνεση διαδικασίες θυμίζοντας τη γνωστή ρήση "Το λιοντάρι το βλέπουμε και μεις ψάχνουμε τον ντορό του". Για του λόγου το αληθές μάλιστα προωθεί σε σας απόφαση για την κατάργηση των υφισταμένων Ινστιτούτων, Σταθμών και Κέντρων και μετεξέλιξή τους σε τμήματα, χωρίς τη διαδικασία του διαλόγου, ακολουθώντας και πάλι την πάγια τακτική της διάδοσης ψευδών εντυπώσεων για συναίνεση».