Από την εισαγγελική πρόταση για το Μάτι επιβεβαιώνεται ότι ο κρατικός μηχανισμός δεν «σηκώνει» δυο μεγάλες φωτιές ταυτόχρονα στην Αττική. Οι τεράστιες ελλείψεις της Πυροσβεστικής σε μέτρα και προσωπικό, η απουσία ολοκληρωμένου σχεδίου και βέβαια η παντελής έλλειψη πρόληψης, που είναι το βασικότερο, οδήγησε στο να αφεθούν οι κάτοικοι του Ματιού στο έλεος της φωτιάς, αφού οι προσπάθειες επικεντρώθηκαν στο να σβήσει η φωτιά που μαινόταν την ίδια ώρα στην Κινέτα. Οσο για το τι άλλαξε από τότε; Μια ματιά στην καταστροφή που προκάλεσε η μεγάλη πυρκαγιά στην Ανατ. Αττική το περασμένο καλοκαίρι, φτάνοντας μέχρι τον αστικό ιστό της Αθήνας, είναι αποκαλυπτική. Με δεδομένο μάλιστα ότι την ίδια μέρα δεν υπήρχε καμιά άλλη σοβαρή φωτιά στην Αττική, το συμπέρασμα προκύπτει αβίαστα: Η ανταπόκριση του κρατικού μηχανισμού έχει ...βελτιωθεί τόσο πολύ μετά το Μάτι, που δεν μπορεί να αντιμετωπίσει μια μεγάλη φωτιά, ακόμα και αν δεν υπάρχει δεύτερη στο Λεκανοπέδιο! Κατά τα άλλα, η εισαγγελική πρόταση αναγνωρίζει ορισμένα αυτονόητα γεγονότα. Οπως ότι τη μέρα της πυρκαγιάς η καθυστέρηση των πυροσβεστικών δυνάμεων να επέμβουν, οφείλεται εν πολλοίς στο βάρος που έριξαν για την αντιμετώπιση της φωτιάς στην Κινέτα, όπου απειλούνταν τα διυλιστήρια της «Motor Oil». Με δεδομένη τη σημασία που έχουν τα διυλιστήρια για την οικονομία (πρώτα σε εξαγωγές τα προϊόντα διύλισης) και για τους ΑμερικανοΝΑΤΟικούς (από τη «Motor Oil» ανεφοδιάζονται βάσεις του αμερικανικού στρατού) δεν προκαλεί καμιά εντύπωση η «επιλογή» που έγινε να αναχαιτιστεί η φωτιά στην Κινέτα, για την οποία άλλωστε - σύμφωνα με όσα καταγγέλθηκαν στην ακροαματική διαδικασία - υπήρξαν και παρεμβάσεις «άνωθεν».