Σοβαρά ερωτήματα, τουλάχιστον για αστοχίες υλικών, στην κατασκευή της γέφυρας Ρίου - Αντιρρίου, αφήνει το πόρισμα της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων που συστάθηκε από το ΥΠΕΧΩΔΕ, προκειμένου να διερευνήσει τα αίτια της ανάφλεξης και κοπής του ενός καλωδίου της στις 27 Γενάρη 2005. Τα ερωτήματα αυτά, που από την πρώτη στιγμή είχε θέσει ο «Ρ», αλλά και αυτό καθαυτό το περιστατικό, διαψεύδουν όσους με πολύ στόμφο υποστηρίζουν ότι τα έργα που κατασκευάζονται με τις αποικιοκρατικού τύπου «συμβάσεις παραχώρησης», τουλάχιστον τηρούν υψηλά ποιοτικά κριτήρια.

Σημειώνεται ότι ανάλογο πόρισμα της ιδιωτικής κοινοπραξίας, που κατασκεύασε και εκμεταλλεύεται τη γέφυρα για 35 ολόκληρα χρόνια, επιχειρούσε να πέσουν στα μαλακά οι ευθύνες της, αφού υποδείκνυε ως αίτιο της ανάφλεξης φυσικά φαινόμενα, δηλαδή την πτώση κεραυνού, και για το λόγο αυτό προχώρησε στην αλλαγή του αντικεραυνικού της συστήματος. Το πόρισμα της Επιτροπής του ΥΠΕΧΩΔΕ, όμως - όπως παραδέχτηκε χτες σε δηλώσεις του και ο υπουργός Γ. Σουφλιάς - δε δέχεται ότι υπήρξε καταστροφή του καλωδίου από κεραυνό. Αντίθετα, κάνει λόγο για πιθανότητα αστοχίας υλικού και γι' αυτό το λόγο ζητά την ενδελεχή εξέταση όλης της γέφυρας. Ο υπουργός υποστήριξε, πάντως, ότι το πόρισμα δε θέτει «άμεσα πρόβλημα ασφάλειας της γέφυρας».