"Δάγκωσαν τη γλώσσα τους" οι σχολιαστές - αρθρογράφοι της "Αυγής", αλλά και των άλλων εφημερίδων που επιλέγουν τη μέθοδο της "πρώτης εντύπωσης" και του φτιαχτού γεγονότος, για να κάνουν τα γνωστά κολπάκια... Πριν να εκδοθεί ο "Ρ", "αποκάλυπταν" "διγλωσσία" στο ΚΚΕ και λογοκρισία στο "Ρ" με μία φράση του κειμένου συμπερασμάτων της συνάντησης των "Προοδευτικών και Αριστερών Κομμάτων". Ο "Ρ" δημοσίευσε ήδη όλα τα υλικά της Συνόδου, της ανοιχτής συγκέντρωσης και ρεπορτάζ για το τι έγινε στη συνάντηση. Τώρα είναι η σειρά μας να ρωτήσουμε: Γιατί η "Αυγή" δε δημοσίευσε την ομιλία του Ν. Μπίστη στην ανοιχτή συγκέντρωση, όπου πάγωσε το αγωνιστικό ακροατήριο όταν σε μια αντιΝΑΤΟική αγωνιστική συγκέντρωση... υπονόησε τα "καλά" του ΝΑΤΟ θυμίζοντας τα γεγονότα στην Τσεχοσλοβακία το 1968; Γιατί δεν έχουν τώρα μετά τόσες μέρες λέξη για το τι έγινε στη συνάντηση με τις προτάσεις της αντιπροσωπείας τους; Πώς για παράδειγμα έγινε δεκτή σε μια τέτοια συνάντηση η πρόταση του επικεφαλής της αντιπροσωπείας του ΣΥΝ ότι το Σύμφωνο Σταθερότητας δεν επιδρά στην κυριαρχία των χωρών της ΕΕ; Το πώς έγινε δεκτή βρίσκεται διατυπωμένο στο κείμενο που δημοσίευσε ολόκληρο μόνο ο "Ρ". Επίσης, γιατί δε λένε λέξη για την ομιλία του επικεφαλής της αντιπροσωπείας του ΣΥΝ όπου μεταξύ άλλων "ωραίων" έκανε κριτική στο Αμστερνταμ, που δεν προχώρησε τις σχέσεις με τη ΔΕΕ!!! Τέλος, γιατί δε μας εξηγούν πώς στη μόνη δευτερολογία που έγινε στη συνάντηση, πήρε το λόγο ο Γ. Δραγασάκης για να απαντήσει ουσιαστικά μόνο στην κεντρική ομιλία που είχε κάνει ο Ν. Μπίστης; Αυτά για την ώρα...