Προχτές στον "Ελεύθερο Τύπο" γράφτηκε: "Εκτός απροόπτου φιλοκυβερνητική εφημερίδα θα δημοσιεύσει σήμερα κείμενο με το οποία εμφανίζει τη Μαλβίνα να "καταργεί και το Ραδιοτηλεοπτικό". Το εντυπωσιακό είναι ότι το κείμενο γράφτηκε από "σημιτικό" συντάκτη άλλης φιλοκυβερνητικής εφημερίδας και στάλθηκε με δισκέτα στην εφημερίδα, που ανέλαβε την υποχρέωση να το δημοσιεύσει...".

Και πράγματι το κείμενο δημοσιεύτηκε! Στην προχθεσινή "Εξουσία"...

Χτες όμως, η "Αυγή", αν και ασχολήθηκε με το δημοσίευμα του "Ελεύθερου Τύπου", απέφυγε επιμελώς να αναφερθεί στο περιεχόμενό του. Απέφυγε ιδιαίτερα να αναφερθεί στα εξής:

- Πώς κρίνει το γεγονός ότι το κείμενο γράφτηκε από συντάκτη άλλης εφημερίδας και στάλθηκε για δημοσίευση σε άλλη;

- Θεωρεί τυχαίο ότι ο δημοσιογράφος που το έστειλε χαρακτηρίζεται ως "σημιτικός";

Περιμένουμε με ενδιαφέρον την τοποθέτηση της "Αυγής" στο επίμαχο. Κι ας μη συνεχίσει να επαναλαμβάνει τα περί τιμής του Στρ. Σωμερίτη, γιατί όλοι πια έχουν πάρει χαμπάρι, τόσο την ίδια όσο και την πραγματική ουσία της υπόθεσης.

Κι ένα τελευταίο: Ποιος είναι ο "σημιτικός" συντάκτης της άλλης εφημερίδας; Δεν τον γνωρίζει η "Αυγή"; 'Η πιστεύει πως είναι ο Ηλ. Κανέλλης, που απλώς δέχτηκε να μπει το όνομά του κάτω από άρθρο γραμμένο και σταλμένο άνωθεν;