Το τέλος του κατήφορου είναι ο πάτος; Συνήθως η απάντηση είναι καταφατική, δυστυχώς όμως στην Ελλάδα τις περισσότερες φορές ακόμα και το... αυτονόητο ανατρέπεται. Ετσι (το παρελθόν «πιθανοσίγουρα» δείχνει πώς) μπορεί και να μην είναι. Το «ορντέβρ» από τον δημοσιογράφο Μ. Τριανταφυλλόπουλο, για την πολυθρύλητη «παράγκα» δημιούργησε ένταση, συζητήσεις κλπ. Κάποιοι έχασαν (;) τον ύπνο τους, άλλοι εξεπλάγησαν (;), ορισμένοι αδιαφόρησαν. Οι πλειοψηφία, όπως το «ρεύμα» επιτάσσει, προέβη σε δηλώσεις και προτροπές για κάθαρση.

Η μέγιστη υποκρισία, απ' όλους. Γιατί όλοι γνώριζαν αλλά σώπαιναν... Και αν κάποια στιγμή ψέλλιζαν κάτι ή έκαναν ένα βήμα, σε χρόνο dt «μαζεύονταν»... Δεν πρόκειται για «κεραυνό εν αιθρία». Το ποδόσφαιρο είναι κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας και ως τέτοιο κουβαλάει τα χαρακτηριστικά - κουσούρια της. Το «κράτος της Μαφίας» είναι συνυφασμένο με το ίδιο το σύστημα και τις δομές του. Οποιος ελπίζει πως θα καθαρίσει «η κόπρος του Αυγείου» και το «μαχαίρι θα φτάσει στο κόκαλο» είναι τουλάχιστον ουτοπιστής. Το πολύ πολύ, σε ρόλο βαλβίδας στη χύτρα, κάποιοι αναλώσιμοι να θυσιαστούν.

Οι αιτίες του φαινομένου και τα μεγάλα αφεντικά θα μείνουν ατιμώρητα. Η «παράγκα» δημιουργήθηκε με συγκεκριμένους σκοπούς και «ανδρώθηκε» επειδή κάποιοι της το επέτρεψαν. Τα χαρακτηριστικά της διαχρονικά είναι ίδια. Μόνο το... χρώμα και οι εργοδότες - εντολείς αλλάζουν. Η «αναγκαιότητά» της είναι ευθέως ανάλογη με τα συμφέροντα που διακυβεύονται... Και επειδή δεν έχουμε φάει όλοι λωτό, ούτε ήπιαμε το νερό της λησμονιάς (προς το παρόν) επιγραμματικά θα θέσουμε κάποια ερωτήματα. Υπάρχει διαπλοκή ποδοσφαίρου, προσώπων με πολύπλευρες οικονομικές δραστηριότητες, και πολιτικών παραγόντων; Πόσο εφικτό είναι το... δεξί χέρι να ξεριζώσει το αριστερό;

Μετά τις εκλογές της ΕΠΟ στην Αλεξανδρούπολη ο κύριος Θωμάς Μητρόπουλος δήλωσε σε συνέντευξή του πως κέρδισε τον κομματισμό (διακομματικό ψηφοδέλτιο) στο ποδόσφαιρο και έβγαλε τους δικούς του. Παραμένουν στην Ομοσπονδία και σήμερα «δικά» του πρόσωπα; Κάποια περίοδο ο τότε υφυπουργός Αθλητισμού, Α. Φούρας, υποδύθηκε το ρόλο του εξυγιαντή. Τι έγινε; Είναι νωπές ακόμα οι δηλώσεις του συναδέλφου του, Γ. Φλωρίδη, για ύπαρξη στοιχείων. Αυτά αξιοποιήθηκαν; Η (προαναγγελθείσα μέσω φημών) απομάκρυνσή του, με τη μέθοδο της αναβάθμισης, από το πόστο του έχει καμιά σχέση με το ύψος και το εύρος των συμφερόντων που διακυβεύονται; Πρόσωπα που, κατά τον κύριο Φλωρίδη, αποτελούσαν εκφραστές της παρανομίας και της συμμορίας ή κατά τον κύριο Πάγκαλο (τότε υπουργό Πολιτισμού) μη σόβαρους συνομιλητές, παραμένουν στη θέση τους; Εγιναν από την επόμενη ηγεσία ισότιμοι συνομιλητές και συνοδοιπόροι;

Το Ελεγκτικό Συμβούλιο της ΓΓΑ είχε αποφανθεί σε πόρισμά του πως διαπίστωσε (τουλάχιστον) παρατυπίες στην ΕΠΟ. Από τον Γ. Φλωρίδη και τον γγΑ, Ν. Εξαρχο (που προτάθηκε από τον υπουργό Πολιτισμό, Ευαγγ. Βενιζέλο) στάλθηκε αυτό στη Δικαιοσύνη (όπως προβλέπουν οι κείμενες διατάξεις); Αν όχι, γιατί και πόσο νόμιμο είναι αυτό; Η ΕΠΑΕ ή ΕΣΑΠΕ και οι περισσότερες ΠΑΕ λειτουργούν νόμιμα; Είναι σύννομο η οικογένεια Βαρδινογιάννη να κατέχει στην ιδιοκτησία της δύο ομάδες της ίδιας κατηγορίας (Παναθηναϊκός, ΟΦΗ); Πριν αποχωρήσει ο Σ. Κόκκαλης από το ΔΣ της ΕΠΑΕ, είχε μιλήσει για κακοδιαχείριση από την προηγούμενη διοίκηση και είχε προαναγγείλει έρευνα. Εγινε ποτέ και αν ναι, το αποτέλεσμά της; Χτες ο πρόεδρος του Ολυμπιακού δήλωσε: «Δε θα επιτρέψουμε σε κανέναν να σπιλώσει το μεγάλο όνομα του Ολυμπιακού και του Θρύλου σε περίεργα πράγματα». Λίγο παλιότερα (μέσα στη Βουλή) είχε τονίσει την πολυετή φιλία του με το Θ. Μητρόπουλο; Ο τελευταίος διατέλεσε μέλος του «ερυθρόλευκου» ΔΣ με καθήκον (σύμφωνα με δηλώσεις του κυρίου Κόκκαλη) να προστατέψει την ομάδα από τη διαιτησία;