Συγκεκριμένα, για τα νέα ΠΕΠ η ΓΣΕΒΕΕ έχει να παρατηρήσει τα ακόλουθα:

• Η θέσπιση ελαχίστων όρων απασχόλησης 8 ατόμων και τζίρου 200.000 ευρώ ως προϋποθέσεων συμμετοχής μιας ΜμΕ στις περιοχές Αττικής και Θεσσαλονίκης αποκλείουν, εξ ορισμού πλέον, το 90% των μεταποιητικών μονάδων των περιοχών αυτών, ήτοι τις 63.000 από σύνολο περίπου 70.000 επιχειρήσεων. Αυτές που απομένουν, είναι κατά βάση μεγάλα μεγέθη επιχειρήσεων, κυρίως ΑΕ και ΕΠΕ, ένας μικρός αριθμός των οποίων θα καρπωθεί το Γ' ΚΠΣ. Αντίστοιχα στις περιοχές της υπόλοιπης Ελλάδας πλην Δυτ. Μακεδονίας, Ηπείρου, Ανατ. Μακεδονίας - Θράκης και Νήσων το όριο απασχόλησης (1 εργαζόμενος) και ο τζίρος (75.000 ευρώ) αποκλείουν εξ ορισμού περίπου το 75% των επιχειρήσεων. Αντιθέτως, τα ανώτατα όρια τζίρου που ορίζονται στα 4.000.000 ευρώ (1,36 δισ. δρχ.) ανοίγουν τις πύλες στη χρηματοδότηση μεγάλων -για τα ελληνικά δεδομένα- επιχειρήσεων. Αξίζει εδώ να σημειώσουμε ότι στα αντίστοιχα ΠΕΠ του Β' ΚΠΣ τη μερίδα του λέοντος καρπώθηκαν οι ΑΕ και ΕΠΕ, οι οποίες αποτελούσαν το 68% των επιχειρήσεων που έτυχαν χρηματοδότησης.
• Πρόβλημα με τα ΠΕΠ για τη μεταποίηση αποτελεί το μικρό ύψος των διατεθειμένων κονδυλίων δημόσιας χρηματοδότησης τα οποία ανέρχονται στα 144 εκατ. ευρώ. Με βάση τα δεδομένα των ΠΕΠ υπολογίζεται ότι θα χρηματοδοτηθούν περί τις 3.500 ΜμΕ οι οποίες αποτελούν μόλις το 2,3% των βιοτεχνιών της χώρας ή το 0,5% του συνόλου των ΜμΕ.
• Οι επιλεκτικοί όροι χρηματοδότησης πρακτικά ενισχύουν τις ισχυρές επιχειρήσεις, οι οποίες έχουν ήδη αποκτήσει συγκριτικά ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα. Ετσι το χάσμα της ανταγωνιστικότητας διευρύνεται εντός των ΜμΕ με τη συμβολή του κράτους.
• Πέρα από τους αποκλεισμούς που γίνονται με τη θέσπιση όρων, υπάρχει και ο αποκλεισμός ολόκληρων κλάδων που έχουν βιοτεχνική δραστηριότητα, αλλά κατατάσσονται από τη Στατιστική Υπηρεσία (ΣΤΑΚΩΔ) στις Υπηρεσίες και έτσι αποκλείονται. Τέτοιοι κλάδοι είναι η επισκευή αυτοκινήτου, τα στεγνοκαθαριστήρια, η αρτοποιία, οι ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις, οι υδραυλικές εγκαταστάσεις, οι επιχειρήσεις επισιτισμού κλπ. Θέση της ΓΣΕΒΕΕ είναι να μην υπάρχουν τέτοιοι αποκλεισμοί.
• Η διαχείριση των ΠΕΠ από τις τράπεζες δημιουργεί ένα νέο, δυσμενές δεδομένο για τις ΜμΕ. Οι τράπεζες αποκτούν το πλεονέκτημα να εμπορευτούν τις ελπίδες χιλιάδων βιοτεχνών για να προωθήσουν τα τραπεζικά τους προϊόντα σε κάθε υποψήφιο για πρόγραμμα. Το δικαίωμά τους να αξιολογούν και να εισηγούνται επί των αιτήσεων, αποτελεί ένα μέσο ομηρίας των ενδιαφερόμενων και το γεγονός αυτό δεν εξαλείφεται ούτε με αντικειμενικά κριτήρια αξιολόγησης ούτε με την ύπαρξη μίας ανώτερης Επιτροπής Εγκρίσεων επί των εισηγήσεων που κάνουν οι τράπεζες.
• Θέση αμετακίνητη της ΓΣΕΒΕΕ είναι ότι τα κονδύλια του Γ' ΚΠΣ για τις ΜμΕ είναι παντελώς ανεπαρκή και τα συγκεκριμένα κονδύλια των ΠΕΠ για τη μεταποίηση (144 εκατ. ευρώ ή 49 δισ. δρχ.) σταγόνα στον ωκεανό των αναγκών. Οι ΜμΕ δικαιούνται να λάβουν μερίδιο ανάλογο με την προσφορά τους στην απασχόληση, στο ΑΕΠ και την οικονομική ανάπτυξη. Για το λόγο αυτό είναι επιτακτική ανάγκη η αναθεώρηση των κατανομών του Γ' ΚΠΣ.

Οσον αφορά τις δράσεις και τα έργα η ΓΣΕΒΕΕ είναι υπέρ της προώθησης κοινών έργων που ωφελούν το σύνολο των ΜμΕ και όχι επιλεκτικών επιδοτήσεων. Τέτοια έργα είναι η ενίσχυση των συνεταιρισμών και των συλλογικών παραγωγικών δράσεων, η ανάπτυξη κλαδικών και περιφερειακών πολιτικών, έργα υποδομής όπως ΒΙΟΠΑ, ενίσχυση του ΕΟΜΜΕΧ και των φορέων στήριξης των ΜμΕ. Στόχος αυτών των δράσεων πρέπει να είναι η ισόμετρη ανάπτυξη των ΜμΕ στο πλαίσιο της εθνικής οικονομίας.

.