Με την κυβέρνηση να επιδιώκει να παρουσιάσει μέσω των αριθμών μια εξωραϊσμένη κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, τη ΝΔ να προτάσσει «κορόνες» περί αναξιοπιστίας και τον ΣΥΝ να εστιάζει όχι στα πραγματικά αίτια των αντιλαϊκών επιλογών αλλά στους κρυφούς λογαριασμούς, ξεκίνησε χτες η συζήτηση του Προϋπολογισμού του 2004 στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής. Από την πλευρά του ΚΚΕ επισημάνθηκε ότι και αυτός ο προϋπολογισμός κινείται στις κατευθύνσεις της ΟΝΕ και της Συνθήκης του Μάαστριχτ, ενώ τονίστηκε η ανάγκη ενός άλλου δρόμου εξέλιξης της κοινωνίας, που θα βασίζεται στη λαϊκή οικονομία.

Για «αντιλαϊκό», «ταξικό» και «φορομπηχτικό» προϋπολογισμό έκανε λόγο ο εισηγητής του ΚΚΕ, Αγγελος Τζέκης, χαρακτηρίζοντας «στρατηγική επιλογή της κυβέρνησης» την «κερδοσκοπία του μεγάλου κεφαλαίου». Αναφερόμενος στους λεγόμενους στόχους του προϋπολογισμού - δηλαδή την ανάπτυξη, την ανταγωνιστικότητα και την αύξηση της παραγωγικότητας με την παράλληλη στόχευση της διοργάνωσης των Ολυμπιακών Αγώνων - ο εισηγητής του ΚΚΕ τόνισε πως «μέσω αυτών των επιλογών εξασφαλίζονται τα συμφέροντα των μεγαλοεπιχειρηματιών». Στη συνέχεια, παρατήρησε πως «η ανάπτυξη, για την οποία περηφανεύεται η κυβέρνηση, γίνεται προς όφελος του κεφαλαίου και σε βάρος της εργασίας, δηλαδή η αναδιανομή του πλούτου γίνεται υπέρ των μεγαλοεπιχειρηματιών και όχι υπέρ του λαού που τον παράγει όπως η ίδια ισχυρίζεται. Αλλωστε, μέσα στα πλαίσια του καπιταλισμού δε θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά. Από την άποψη αυτή τα "κοινωνικά μέτρα" και η "Χάρτα Σύγκλισης" που εξήγγειλε η κυβέρνηση είναι προσπάθεια αποπροσανατολισμού του εργαζόμενου λαού και εξυπηρετούν πολιτικές σκοπιμότητες».

Κωδικοποιώντας τα κύρια σημεία του προϋπολογισμού του 2004, ο Αγγελος Τζέκης επισήμανε ότι:

• «Προβλέπει για άλλη μια φορά εισοδηματική πολιτική για τους εργαζόμενους και τους συνταξιούχους με αυξήσεις κάτω του πληθωρισμού και την αύξηση της παραγωγικότητας την ώρα που η ακρίβεια ροκανίζει τα λαϊκά εισοδήματα
• Επιβάλλει τη διατήρηση σε υψηλά επίπεδα των φόρων - ιδίως των έμμεσων - για τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους, τους μικρομεσαίους
• Αυξάνει τις επιδοτήσεις και τις χρηματοδοτήσεις, μέσω των κρατικών δαπανών, για τους μεγαλοεπιχειρηματίες, ενώ ο νέος αναπτυξιακός νόμος αυξάνει κι άλλο τις φοροαπαλλαγές τους
• Περικόπτει τις δαπάνες κοινωνικού χαρακτήρα (Υγεία-Πρόνοια, Κοινωνική Ασφάλιση, Παιδεία, Πολιτισμός) και οι αντίστοιχοι τομείς παραδίδονται στην ιδιωτική επιχειρηματική κερδοσκοπία
• Προωθεί αποφασιστικά τις καπιταλιστικές αναδιαρθρώσεις με τις ιδιωτικοποιήσεις, την «ελαστικοποίηση» των εργασιακών σχέσεων και την κατεδάφιση της Κοινωνικής Ασφάλισης
• Μειώνει ουσιαστικά τις δαπάνες του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων την ώρα που ενισχύει τα κονδύλια για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004, αυξάνοντας έτσι θεαματικά τα κέρδη των μεγαλοεργολάβων και των μεγάλων κατασκευαστικών εταιριών
• Αυξάνει τις στρατιωτικές δαπάνες προκειμένου να εξυπηρετηθούν τα ιμπεριαλιστικά σχέδια του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

Για τον δείκτη του δημόσιου χρέους ο Αγγελος Τζέκης ήταν δηκτικός, επισημαίνοντας ότι η κυβέρνηση «ενώ για ολόκληρο το 2003 προέβλεπε ότι το δημόσιο χρέος θα έφτανε τα 175,44 δισεκατομμύρια ευρώ, ήδη με στοιχεία του πρώτου 9μηνου του 2003 το δημόσιο χρέος έφτασε τα 178,88 δισεκατομμύρια ευρώ, δηλαδή ξεπέρασε σημαντικά τον στόχο για ολόκληρο το έτος». Οσον αφορά στο έλλειμμα ο βουλευτής του ΚΚΕ τόνισε: «Για τοκοχρεολύσια και γενικότερα την εξυπηρέτηση της δημόσιας πίστης, το 2004 θα πληρωθούν στους δανειστές τουλάχιστον το 43,7% των συνολικών δαπανών του τακτικού προϋπολογισμού».

Σχολιάζοντας την πρόσφατη απόφαση του ΕΚΟΦΙΝ για εξαίρεση της Γαλλίας και της Γερμανίας από το Σύμφωνο Σταθερότητας επισήμανε: «Αποδεικνύεται ο καπιταλιστικός χαρακτήρας της Ευρωπαϊκής Ενωσης και ότι λειτουργεί προς όφελος των επιδιώξεων του ισχυρότερου μονοπωλιακού και πολυεθνικού κεφαλαίου». Τέλος, ο Αγγελος Τζέκης αναφερόμενος στο θέμα της σύγκλισης της ελληνικής οικονομίας με τις άλλες χώρες της ΕΕ σημείωσε: «Το αν οι οικονομίες της Γαλλίας, της Γερμανίας και της Ιταλίας βρίσκονται αυτή την περίοδο σε στασιμότητα αυτό δε σημαίνει ότι η χώρα μας με τη μεγαλύτερη - σε σύγκριση με άλλες χώρες - αύξηση του ΑΕΠ βρίσκεται σε καλύτερη θέση, αφού εμφανίζει αρνητικό εμπορικό ισοζύγιο, μείωση των επενδύσεων και μεγαλύτερο πληθωρισμό».

Την «Ελλάδα παράδεισο» περιέγραψε στην παρέμβασή του ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Μανόλης Μπετενιώτης, δηλώνοντας ότι ο μισθός το 2004 θα αντιστοιχεί στο 84% του κοινοτικού μέσου όρου, τονίζοντας παράλληλα ότι ο προϋπολογισμός στηρίζει την εργασία αφού στοχεύει στη μείωση της ανεργίας στο 8%. Παράλληλα τόνισε ότι οι ρυθμοί ανάπτυξης θα κινηθούν με ρυθμό 4,2% ενώ μίλησε για προϋπολογισμό που προβλέπει την αξιόπιστη χρηματοδότηση των Ολυμπιακών έργων. Επίσης, ο Μ. Μπετενιώτης χαρακτήρισε τον προϋπολογισμό «σταθεροποιητικό» αφού δημιουργεί ευοίωνες προοπτικές για τις επενδύσεις, τονίζοντας παράλληλα ότι μέσω των αποκρατικοποιήσεων θα αποκατασταθεί το δημόσιο χρέος ενώ μετά το 2004 θα προχωρήσουμε σε μείωση των ελλειμμάτων.

Οπως υποστήριξε ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, «το σχέδιο του προϋπολογισμού δυστυχώς χρησιμοποιείται ως ένα ακόμα προπαγανδιστικό εργαλείο της κυβέρνησης και ελάχιστη σχέση έχει με την πραγματικότητα», αφού, όπως είπε, «αγνοεί τη δραματική επιδείνωση των δημοσιονομικών στοιχείων κατά το πρώτο 9μηνο του 2003» και «αγνοεί επίσης τις προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που μιλούν για έλλειμμα διπλάσιο από αυτό που εκτιμά η κυβέρνηση». Παράλληλα, ο Γιώργος Αλογοσκούφης ζήτησε «βελτίωση της λειτουργίας της αγοράς εργασίας, ενίσχυση του ανταγωνισμού και του ρόλου του ιδιωτικού τομέα σε όλες τις αγορές αγαθών και υπηρεσιών συμπεριλαμβανομένων των αγορών χρήματος και κεφαλαίου». Παρουσιάζοντας τις γνωστές νεοφιλελεύθερες επιλογές της ΝΔ ο εισηγητής του κόμματος μίλησε επίσης για «μεταβολές στις προτεραιότητες, στη δομή και στη φύση των κοινωνικών παροχών».

Για «προϋπολογισμό με αντικοινωνικά χαρακτηριστικά» μίλησε ο εισηγητής του ΣΥΝ, Παναγιώτης Λαφαζάνης, εστιάζοντας την παρέμβασή του στα «διπλά βιβλία» της κυβέρνησης και στις καταγγελίες για την ύπαρξη «κρυφών λογαριασμών που η κυβέρνηση αντί να τους εμφανίσει στον προϋπολογισμό συσκοτίζει περαιτέρω την κατάσταση». Παράλληλα, επικαλούμενος την έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το 2002 κατηγόρησε την κυβέρνηση για «αδιαφανή δημοσιονομική διαχείριση εκτός των συνταγματικών και νομίμων πλαισίων». Παράλληλα, μίλησε για εξοπλιστικές δαπάνες «εκτός προϋπολογισμού και εκτός ελέγχου Βουλής».