Με την απόρριψη του αιτήματος συνηγόρων υπεράσπισης για αναβολή της δίκης, λόγω εκκρεμοδικίας, στην υπόθεση του ΕΛΑ, συνεχίστηκε χτες η διαδικασία στις γυναικείες φυλακές Κορυδαλλού. Διά στόματος του προέδρου του Ι. Τέντε, το τριμελές Εφετείο αποφάνθηκε πως η ιδιότητα των κατηγορουμένων ως μελών του ΕΛΑ, που αναφέρεται στο παραπεμπτικό βούλευμα, δεν αποτελεί προδικαστικό ζήτημα της παρούσης δίκης, χωρίς την επίλυση του οποίου το δικαστήριο να μην μπορεί να αποφασίσει. Αμέσως μετά την ανακοίνωση, ο δικηγόρος της Ειρήνης Αθανασάκη, Δ. Τσοβόλας, με δήλωσή του, αποχώρησε από τη δίκη, χαρακτηρίζοντάς την ως δίκη σκοπιμότητας.

Ο συνήγορος υπεράσπισης Α. Κωνσταντάκης επισήμανε ότι στο σκεπτικό του βουλεύματος αναφέρεται συνέχεια ότι οι κατηγορούμενοι έκαναν τις εκρήξεις ως μέλη του ΕΛΑ. Ολο το βούλευμα βασίζεται πάνω σ' αυτό το σκεπτικό. Οι κατηγορούμενοι δεν μπορούσαν να δικαστούν για δεύτερη φορά με το α.187 ΠΚ (σ.σ. διατάξεις του τρομονόμου). Ομως, το βούλευμα είναι σαφές στο σημείο που θεωρεί ότι οι κατηγορούμενοι έδρασαν ως μέλη του ΕΛΑ και όχι ως κάποιοι που είχαν διαφορές με τη ΔΕΗ ή κάποια άλλη δημόσια υπηρεσία. Τις εκρήξεις τις έκανε μια οργάνωση και δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί αυτή η δίκη και να διερευνηθεί η σχέση των κατηγορουμένων με τις κατηγορίες, αν δεν κριθεί τελεσίδικα αν ήταν ή όχι μέλη του ΕΛΑ. Ο δικηγόρος Σ. Καμπάνης, πρόσθεσε, ρωτώντας το Εφετείο, πως αν οι κατηγορούμενοι δικάζονται μόνο για τις εκρήξεις, τότε γιατί δεν παραπέμφθηκαν στο Μεικτό Ορκωτό; Μετά την απόρριψη του αιτήματος, οι συνήγοροι υπεράσπισης υπέβαλαν ένσταση νομιμότητας της διαδικασίας συγκρότησης του δικαστηρίου.