Αναγνωρίζει ο Α' αντιπρόεδρος στην ΕΠΑΕ, Αρ. Καμάρας
Νέα παρέμβαση, με ιδιαίτερη θεσμική βαρύτητα, κατά της παράνομης κατάστασης που επικρατεί στην ΕΠΑΕ και την ΕΠΟ. Προέρχεται από τον Α' αντιπρόεδρο στην ΕΠΑΕ, Αρ. Καμάρα, που παραδέχεται, επίσημα πλέον, πως η απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων, βάσει της οποίας εκπίπτει από τη θέση του ο Β. Μητρόπουλος, είναι σε ισχύ. Αρα κάθε μη συμμόρφωση επιφέρει τις προβλεπόμενες κυρώσεις...
Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Χθες ο παλαίμαχος άσος του Παναθηναϊκού, μ' εξώδικη δήλωσή του προς την ΠΑΕ Πανιώνιος, μεταξύ άλλων, παραδεχόταν ότι «προκύπτουν πολλά ζητήματα που έχουν σχέση με τη νόμιμη εκπροσώπηση της ΕΠΑΕ και της ΕΠΟ». Νωρίτερα όμως η ΕΠΑΕ είχε κοινοποιήσει απόφαση του ΔΣ που πάρθηκε διά περιφοράς, μετά από σύγκλησή του από τον «πρόεδρο» Β. Μητρόπουλο. Σ' αυτή φερόταν να συμμετέχει και ο Α' αντιπρόεδρος.
Ο «Ρ» απευθύνθηκε στον Αρ. Καμάρα και του ζήτησε να σχολιάσει την προφανή αντίφαση. Οταν ενημερώθηκε για το περιεχόμενο της ανακοίνωσης που εξέδωσε η ΕΠΑΕ, μ' έκπληξη δήλωσε άγνοια και μίλησε για «βόμβα». Μας επανέλαβε ότι πλέον «τίθεται θέμα νομίμου συγκροτήσεως και συνθέσεως των ΔΣ ΕΠΑΕ, ΕΠΟ» και στη συνέχεια έστειλε δήλωση στον γγ της λίγκας, Μπ. Παυλόπουλο. Μεταξύ άλλων αναφέρει: «Περιήλθε σε γνώση μου ότι πήρα μέρος στη λήψη "αποφάσεως" του ΔΣ της ΕΠΑΕ στις 9/4/2001. Αυτό δεν είναι, ούτε ήταν δυνατό να γίνει, γιατί μετά την απόφαση 116/5-4-2001 της ΔΕΕ της ΕΠΟ δεν ήταν δυνατή η συνεδρίαση του ΔΣ λόγω νομικού κωλύματος. Το αληθές είναι ότι μου γνωστοποιήσατε τα προβλήματα λειτουργίας της ΕΠΑΕ από την είσοδο και παραμονή σ' αυτά ανθρώπων χωρίς συγκεκριμένη εργασία ή υπόθεσή τους. Παρακαλώ πολύ να ενημερώσετε τα όποια μέλη του ΔΣ συμφώνησαν, ότι η συναίνεσή μου δεν είχε, ούτε ήταν δυνατόν να έχει το χαρακτήρα συμμετοχής μου σε συνεδρίαση του ΔΣ»...
Εδώ αξίζει να επισημάνουμε πως και βάσει του καταστατικού της ΕΠΑΕ ο Μητρόπουλος είναι έκπτωτος, μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου (απόρριψη αίτησης αναίρεσης). Το άρθρο 15 παρ. 4 αναφέρει: «Ισχύουν οι διατάξεις του άρθρου 83 του Ν. 2725/99 περί "κωλυμάτων" (σσ μεταξύ αυτών το αμετάκλητο βούλευμα που υπάρχει για τον Μητρόπουλο)». Ακόμα το άρθρο 17 παρ. 2 αναφέρει: «Τα μέλη που εκπίπτουν εξακολουθούν να παραμένουν στο αξίωμά τους μέχρι τον ορισμό των αντικαταστατών τους, με εξαίρεση τα μέλη που εκπίπτουν λόγω συνδρομής κωλύματος από τα προβλεπόμενα στο άρθρο 15 παρ. 4»...
Γιατί όμως η παρέμβαση Καμάρα, λόγω και της θέσεώς του, έχει ιδιαίτερη βαρύτητα και προαναγγέλλει εξελίξεις; Το άρθρο 19 περιγράφει τις αρμοδιότητες του προέδρου και στην παράγραφο 2 προβλέπει: «Οι αντιπρόεδροι του ΔΣ αναπληρούν τον πρόεδρο (σσ σ' όσα προβλέπει η παρ. 1) ως προς τις αρμοδιότητες αυτού σε περίπτωση ελλείψεως, απουσίας ή κωλύματος αυτού»...