Κατά τη χτεσινή πρώτη μέρα της συζήτησης αυτό που κυριάρχησε ήταν το γνωστό σκηνικό της «κούφιας», αποπροσανατολιστικής για το λαό, αντιπαράθεσης, μεταξύ των αστικών κομμάτων, των κομμάτων του ευρωμονόδρομου, τα οποία διασταύρωσαν τα πυρά τους για να δώσουν εξετάσεις στην άρχουσα τάξη για το ποιος είναι ο πιο ικανός διαχειριστής του συστήματος και ποιος μπορεί καλύτερα να εγκλωβίσει τις λαϊκές αντιδράσεις.

Στο πλαίσιο αυτό ο εισηγητής της ΝΔ Σταύρος Καλογιάννης περιγράφοντας τον προϋπολογισμό, προσπάθησε να ωραιοποιήσει το γεγονός ότι η κυβέρνηση των ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, για την ενίσχυση της κερδοφορίας και ανταγωνιστικότητας του κεφαλαίου και με βάση τις κατευθύνσεις της ΕΕ και του ΔΝΤ, πετσοκόβει τις κρατικές δαπάνες σε Παιδεία, Υγεία, επιτίθεται με νέα φοροεπιδρομή στα λαϊκά στρώματα, αναδιανέμει συνολικά τον πλούτο σε βάρος των εργατικών, λαϊκών οικογενειών, εξασφαλίζει στους μονοπωλιακούς ομίλους νέα πεδία κερδοφορίας. Για να τα αιτιολογήσει όλα αυτά πρόβαλε την αυταπάτη ότι «η ελληνική οικονομία αργά αλλά σταθερά αλλάζει πορεία», ότι «οι δεσμεύσεις της κυβέρνησης να βγάλει τη χώρα από τα μνημόνια άρχισαν να γίνονται πράξη» και ότι «διεκδικούμε τη θέση που πρέπει να έχει η χώρα μας στη μετα-κρίσης εποχή»!

Ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, γενικός εισηγητής το ΣΥΡΙΖΑ - για να αποδείξει ότι το «νεοφιλελεύθερο μοντέλο απέτυχε» κι ότι αυτό πρέπει να αντικατασταθεί από το «μοντέλο» διαχείρισης που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ- «κατέβασε» - μιλώντας- ένα σωρό αστούς οικονομολόγους και στοιχεία για να αναλύσει το σύγχρονο «νεοφιλελεύθερο» μοντέλο του καπιταλισμού και να ισχυριστεί ότι «στο σύγχρονο καπιταλισμό δεν υπάρχουν αρκετές επενδυτικές ευκαιρίες για την κερδοφορία» και ότι «μετά την κρίση μικρά κερδοσκοπικά φαινόμενα δε θα βοηθήσουν την ανάπτυξη».

Απευθυνόμενος στην κυβέρνηση είπε: «Πρέπει να έχετε νέες ιδέες, νέες σκέψεις και αυτό δεν το κάνετε» και πρόσθεσε σχετικά με τις «νέες» ιδέες του ΣΥΡΙΖΑ ότι «πρέπει να συμφωνήσει η κοινωνία ότι τα πράγματα για τους φτωχότερους δε θα χειροτερέψουν, ότι θα επιδιωχθεί ανάπτυξη με νέους πλουραλιστικούς φορείς, ότι θα έχουμε κυβέρνηση που θα διαπραγματευτεί και θα υπάρξει χώρος για αναπτυξιακούς επιχειρηματικούς πειραματισμούς»!

Από το ΠΑΣΟΚ ο εισηγητής Φίλιππος Σαχινίδης και αυτή τη φορά υπερασπίστηκε την αντιλαϊκή πολιτική και τη δημοσιονομική προσαρμογή από το 2012, τονίζοντας ότι το πρωτογενές πλεόνασμα επιτεύχθηκε και χάριν των επιλογών εκείνης της κυβέρνησης. Επισήμανε ότι η κυβέρνηση πρέπει να διασφαλίσει ότι ο προϋπολογισμός δεν θα αναθεωρηθεί και δε θα ληφθούν νέα δημοσιονομικά μέτρα, ενώ εκφράζοντας τις αγωνίες της ντόπιας αστικής τάξης ανέφερε: «Τα πραγματικά επιτόκια στην Ελλάδα είναι πολύ υψηλά, δημιουργώντας τεράστια προβλήματα ακόμη και σε επιχειρήσεις με ανταγωνιστικό πλεονέκτημα και δεν επιτρέπουν την πραγματοποίηση επενδύσεων».

Το γνωστό τροπάρι ότι ο προϋπολογισμός είναι «ένας κλασικός προϋπολογισμός του μνημονίου» «άδικος, αντικοινωνικός, αντιαναπτυξιακός», «που ενδιαφέρεται αποκλειστικά και μόνο, για το πώς θα πληρωθούν οι δανειστές», επανέλαβε ο εισηγητής των ΑΝΕΛ Νότης Μαριάς, χωρίς να αμφισβητεί πουθενά το αστικό σύστημα, ενώ από τη ΔΗΜΑΡ η Ασιμήνα Ξηροτύρη χαρακτήρισε τον προϋπολογισμό «άχρωμο» καλύπτοντας πλήρως το ταξικό του περιεχόμενο.