Το να καταθέτουν αξιωματικοί της Αντιτρομοκρατικής σε δίκη κατηγορουμένων για τρομοκρατικές ενέργειες σίγουρα παρουσιάζει ενδιαφέρον. Ακόμα όμως μεγαλύτερο ενδιαφέρον από τα όσα λένε είναι αυτά που δε λένε. Δύο παραδείγματα: Είναι δυνατόν η Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία να έχει αδιάσειστα στοιχεία που να αθωώνουν κατηγορούμενο για τρομοκρατική ενέργεια, και τα στοιχεία αυτά να μην τίθενται υπόψη του δικαστηρίου; Η ερώτηση τέθηκε στη δίκη για εκρηκτικούς μηχανισμούς την ευθύνη των οποίων έχει αναλάβει ο ΕΛΑ. Απάντηση όμως δε δόθηκε. Παράδειγμα δεύτερο: Μάρτυρας τα λεγόμενα του οποίου αμφισβητεί η Αντιτρομοκρατική υποστηρίζει ότι ήταν παρών σε μια ενέργεια. Γιατί άραγε δε ρωτήθηκαν και εκείνοι που ο ίδιος λέει ότι ήταν παρόντες; Και αν ρωτήθηκαν τι απάντησαν; Μυστήρια πράγματα...