Με αφορμή δημοσίευμά μας στις 21/11/96 με τίτλο "Οικογενειακή υπόθεση οι αναθέσεις στη ΔΕΗ" λάβαμε επιστολή του Α. Βαμβακούση,Τομεάρχη ΜΜΔ/ΚΔΕΠ, ο οποίος υποστηρίζει πως ουδεμία σχέση έχει με το ΤΥ Βαυαρίας, καθώς και ότι το Πόρισμα της επιτροπής Εξέτασης που αναφέρεται στο σχετικό δημοσίευμά μας δεν έχει ακόμη κριθεί από τα αρμόδια όργανα. Παράλληλα, κατηγορεί ότι εκείνοι που τον έχουν καταγγείλει δρουν αντίθετα προς τα συμφέροντα του Ελληνικού Λαού και της ΔΕΗ, γιατί με τον τρόπο που έγινε η σχετική αναφορά στο θέμα της θραύσης των πτερυγίων του αεριοστρόβιλου, καταδικάζει τη ΔΕΗ να πληρώσει τα 2 δισεκατομμύρια δραχμές, ενώ σημειώνει ότι ο τομέας του οποίου προϊσταται "ουδόλως ανακατεύεται σε προμήθειες, αναθέσεις ή σύνταξη προδιαγραφών για μεγάλα έργα ή παραγγελίες της ΔΕΗ". Τέλος, καλεί όσους τον καταγγέλλουν και το "Ρ" να αναζητήσουν αλλού "οικογενειακές υποθέσεις αναθέσεων" και όχι στη συγκεκριμένη ή παρόμοιες υποθέσεις διερευνητικών εκθέσεων πραγματογνωμοσύνης, οι οποίες πρέπει να γίνονται γρήγορα.

Σχετικά με την επιστολή του κ. Βαμβακούση, πρέπει να σημειωθούν τα παρακάτω: Γνωρίζει πολύ καλά ότι στο πόρισμα, στο οποίο αναφέρεται και ο ίδιος, υπάρχουν αναφορές για ειδικές σχέσεις που μπορεί να είχε με συγκεκριμένη εταιρία του εξωτερικού, όπως επίσης γνωρίζει ότι η Επιτροπή Διοικητικής Εξέτασης, που είχε συσταθεί για να εξετάσει υπάρχουσες σε βάρος του καταγγελίες, απλά δε διερεύνησε το θέμα αυτό. Για τον τρόπο που δημοσιοποιήθηκε η σε βάρος του καταγγελία και το κόστος που υποστηρίζει πως θα υπάρξει για τη ΔΕΗ, οι ενστάσεις μάλλον είναι προσχηματικές. Εξάλλου θα πρέπει να είναι γνωστό και στον ίδιο ότι η ίδια η Διοίκηση της ΔΕΗ έχει από τα πριν αναλάβει το οποιοδήποτε κόστος με το να υπογράψει με την εν λόγω εταιρία σύμβαση χωρίς την υποχρέωση της ασφάλειας του έργου. Τέλος, αν πράγματι γνωρίζει περιπτώσεις "οικογενειακών αναθέσεων" που δεν έχουν πέσει στην αντίληψή μας, ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα...