Χτες συνεδρίασε το Διοικητικό Συμβούλιο του "Αγία Ολγα" και ανέβαλε το θέμα για την ανάκληση των διορισμών.

Ομως, στη χτεσινή συνεδρίαση, πάρθηκε μια άλλη κατάπτυστη απόφαση, που βιάζει τη θέληση των εργαζομένων στο νοσοκομείο: Η ακύρωση των εκλογών για την ανάδειξη του εκπροσώπου των εργαζομένων στο ΔΣ, με πρόσχημα - ύστερα και από γνωμάτευση της νομικής συμβούλου - ότι δεν παραβρέθηκε δικαστικός αντιπρόσωπος στις εκλογές.

Ο πραγματικός λόγος, βέβαια, είναι ότι στο δεύτερο γύρο των εκλογών ηττήθηκε η ΠΑΣΚ και εκλέχτηκε ο υποψήφιος της "Αγωνιστικής Συσπείρωσης των Εργαζομένων", που υποστηρίχτηκε από την ΕΣΑΚ.

Οι εκλογές γίνονταν πάντα με ευθύνη του ΔΣ του νοσοκομείου. Το ωραίο είναι ότι η παράταξη που πάντα ζητούσε να υπάρχει δικαστικός αντιπρόσωπος στις εκλογές ήταν η "Αγωνιστική Συσπείρωση".

Αλήθεια, πού ήταν η νομική σύμβουλος στις προηγούμενες εκλογές - που τις κέρδισε η ΠΑΣΚ - ή στον πρώτο γύρο των φετινών εκλογών για να τις διαφυλάξει από παρατυπίες; Η, μήπως, η επιστημοσύνη της υπακούει ή αποτελεί προέκταση της ίδιας λογικής, που δημιούργησε το πρόβλημα των 26 εργαζομένων;