Την ποινή της οριστικής παύσης από το δικαστικό σώμα μεθοδεύουν για τον πρόεδρο της Ενωσης Εισαγγελέων Ελλάδας Σ. Μπάγια, ο οποίος διώκεται πειθαρχικά γιατί τόλμησε να ασκήσει κριτική για τα κακώς κείμενα στη Δικαιοσύνη, με συνέντευξή του σε εφημερίδα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Αθ. Κονταξής, στο κατηγορητήριο που συνέταξε για τον εισαγγελέα συνδικαλιστή, περιέλαβε και τις επιβαρυντικές περιστάσεις που συνίστανται στο «ότι δεν έχει συναίσθηση της ιδιότητάς του ως εν ενεργεία δικαστικού λειτουργού» και ότι «οι δηλώσεις του έγιναν υπό περιστάσεις ασυμβίβαστες με το αξίωμα του δικαστικού λειτουργού και θίγουν βάναυσα το κύρος της Δικαιοσύνης». Ετσι, ο Αθ. Κονταξής προτρέπει έμμεσα το συμβούλιο να παραπέμψει το θέμα στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, που είναι το μόνο αρμόδιο όργανο να αποφασίσει για την οριστική παύση του δικαστικού λειτουργού. Δηλαδή, για την προσωπική και επαγγελματική εξόντωση του Σ. Μπάγια, ο Αθ. Κονταξής επέλεξε την ...τεθλασμένη οδό, καθώς ο εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου δεν έχει το δικαίωμα να τον παραπέμψει στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Ως γνωστόν, ο Σ. Μπάγιας κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις ενώπιον του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου στο πλαίσιο της προκαταρκτικής έρευνας που είχε παραγγείλει ο Γ. Σανιδάς. Εκεί, ο εισαγγελέας συνδικαλιστής είχε υποστηρίξει τις απόψεις του, ενώ είχε επικαλεστεί τον Κώδικα του Οργανισμού Δικαστηρίων, σύμφωνα με τον οποίο δεν αποτελεί πειθαρχικό παράπτωμα η έκφραση γνώμης για συνδικαλιστή δικαστικό.

Υπενθυμίζεται ότι ο Σ. Μπάγιας είχε ασκήσει κριτική για την υπόθεση των υποκλοπών, στις ενέργειες του Γ. Σανιδά για τις κάμερες παρακολούθησης, καθώς και επιφυλάξεις για τον τρόπο με τον οποίο γίνονται οι προαγωγές στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο.