Λίγο ίντριγκα, λίγο απαξίωση, μπόλικη φαντασία και το «μείγμα» που προκύπτει «σερβίρεται» στους αναγνώστες της «Αυγής», χτες, σαν «ρεπορτάζ» για τα ψηφοδέλτια του ΚΚΕ. Κατά τη συνήθη πρακτική της, τα παρουσιάζει σαν «μία από τα ίδια, με τη συνταγή του 2007 και χωρίς ιδιαίτερες εκπλήξεις», βλέπει να «κυριαρχούν» οι «"υπερασπιστές" της σκληρής γραμμής του κόμματος - άτομα που κινούνται γύρω απ' την ηγετική ομάδα», βαφτίζει υποψηφίους σαν «ισχυρούς άντρες του Περισσού», «ψυχανεμίζεται» πως «ο μηχανισμός του κόμματος φαίνεται να επιθυμεί τη μετακίνηση του ευρωβουλευτή Θ. Παφίλη στο ελληνικό κοινοβούλιο, τοποθετώντας την εκλεγμένη στην Α' Αθήνας το 2007 και ηθοποιό Λ. Καφαντάρη στα Δωδεκάνησα» κ.λπ. κ.λπ.

Στην «Αυγή», τα σχετικά με το ΚΚΕ ρεπορτάζ ακολουθούν κατά γράμμα μια παμπάλαιη, δοκιμασμένη συνταγή, που περιλαμβάνει κάθε άλλο υλικό πλην της ουσιώδους πολιτικής κριτικής και αντιπαράθεσης. Αν, δε, η συνταγή αυτή έχει την τύχη να πέσει στα χέρια συντακτών με ιδιαιτέρως ζωηρή φαντασία και φιλοδοξίες να αποσπάσουν το βραβείο της καλύτερης αντιΚΚΕ πένας της «Αυγής», τότε προκύπτουν «ρεπορτάζ» σαν το χτεσινό. Θα συμβουλεύαμε, ωστόσο, την «Αυγή» και τους συντάκτες της να μην κρίνουν εξ ιδίων τα αλλότρια και να μην προβάλλουν στο ΚΚΕ μια πραγματικότητα με την οποία συνήθισαν να ζουν στο κόμμα τους.