Στην τοποθέτησή του την Παρασκευή στην αρμόδια Επιτροπή, ο βουλευτής του ΚΚΕ Γιάννης Δελής ξεκαθάρισε ότι το Κόμμα ακριβώς γι' αυτό καταψηφίζει επί της αρχής το νομοσχέδιο. Αφού αρχικά σημείωσε ότι στις στάχτες της Δαδιάς, της Εύβοιας, της Ρόδου και της Πάρνηθας και στις λάσπες της Θεσσαλίας κάηκε και βούλιαξε το πολυδιαφημισμένο μοντέλο της Πολιτικής Προστασίας, και περίσσεψαν οι υποκριτικές επικλήσεις στην «κλιματική κρίση», τόνισε ότι οι τροποποιήσεις και οι συμπληρώσεις προηγούμενων νόμων «όχι μόνο δεν τους βελτιώνουν, αλλά ενισχύουν περαιτέρω τα αρχικά αντιλαϊκά χαρακτηριστικά τους».

Και συμπλήρωσε: «Καταρχάς, παρά την καταχρηστική παρουσία της λέξης "πρόληψη" στα άρθρα του νομοσχεδίου, αυτή, η πρόληψη δηλαδή, με το ουσιαστικό περιεχόμενο που οφείλει να έχει η Πολιτική Προστασία, ουσιαστικά είναι ανύπαρκτη ή το πολύ πολύ τη βλέπουμε να εξαντλείται σε γραφειοκρατικού τύπου ρυθμίσεις και αναδιατάξεις μιας πληθώρας συντονιστικών οργάνων και επιχειρησιακών κέντρων».

Αναφερόμενος στους ευρύτερους στόχους του νομοσχεδίου, είπε χαρακτηριστικά: «Η κυβέρνηση όχι μόνο εκχωρεί την ίδια τη διαχείριση των κρατικών δασών αποκλειστικά στις μεγάλες ξυλοβιομηχανίες και στις μεγάλες εμπορικές επιχειρήσεις ξύλου, αλλά ακόμα κι αυτοί οι αναγκαίοι καθαρισμοί των δασών εξακολουθούν να γίνονται αποσπασματικά και όπου συμφέρει αυτές τις μεγάλες επιχειρήσεις, ενώ η αύξηση των χρηματοδοτήσεων αυτών των δασικών καθαρισμών καταλήγει και πάλι στα ταμεία αυτών των ξυλοβιομηχανικών επιχειρήσεων, οι οποίες αυγαταίνουν παραπέρα τα κέρδη τους, εξασφαλίζοντας πρώτη ύλη είτε για πέλετ είτε για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Ηδη λειτουργούν τέτοια εργοστάσια στη Βόρεια Ελλάδα, στα Γρεβενά, στο Νευροκόπι και αλλού».

«Για ποια ολοκληρωμένη διαχείριση και προστασία των δασών μπορούμε να μιλάμε», διερωτήθηκε, «όταν συνεχίζεται εδώ και 25 χρόνια ο αποτυχημένος διαχωρισμός της πρόληψης μιας πυρκαγιάς από την κατάσβεσή της; Οταν συνεχίζεται η διάσπαση της επιβεβλημένης ενιαίας διαχείρισης και προστασίας ενός δάσους; Και εδώ άραγε δεν είναι που βρίσκεται και μία από τις πηγές της αδυναμίας διαχείρισης των μεγάλων σε ένταση και έκταση δασικών πυρκαγιών; Και στις τεράστιες ελλείψεις των επίγειων δυνάμεων πυρόσβεσης σε μέσα και έμψυχο δυναμικό, και στη λάθος οργάνωση αυτών των επίγειων δυνάμεων, όπως και στο ότι δεν σχεδιάζεται να σβήνουν τις φωτιές μέσα στο δάσος, αλλά να περιμένουν δίπλα στα σπίτια και τις περιουσίες».

Τόνισε επίσης ότι το σύστημα χρηματοδότησης της αντιμετώπισης των δασικών πυρκαγιών εστιάζει κυρίως σε δράσεις καταστολής έναντι δράσεων πρόληψης, ενώ επεσήμανε πως την περίοδο 2016 - 2020 το 84% των συνολικών κρατικών πόρων κατευθύνθηκαν προς την καταστολή και μόλις το 16% στην πρόληψη.

Ο βουλευτής του ΚΚΕ ανέδειξε ακόμα ότι εκτός από τα δάση υπονομεύεται και η ολοκληρωμένη διαχείριση των υδάτων, τόσο με την ιδιωτικοποίησή τους «όσο και με τα αποσπασματικά και ανεπαρκή - όπως αποδεικνύονται συνεχώς - έργα αντιπλημμυρικής προστασίας, κι αυτά βέβαια όπου κριθεί ότι χρειάζεται να γίνουν, μιας και το κόστος της αποκατάστασης είναι μικρότερο από το κόστος της κατασκευής τους. Οσο για την αντισεισμική θωράκιση και προστασία, αυτή είναι σχεδόν ανύπαρκτη!».

Ανέδειξε δε ότι «εντείνεται και επεκτείνεται περαιτέρω και η εφαρμογή στην πράξη της ατομικής ευθύνης, μέσα από ένα πλέγμα αυταρχισμού και ποινικών επιπτώσεων σχετικά με το λεγόμενο Εθνικό Μητρώο Τήρησης Μέτρων Προληπτικής Πυροπροστασίας Ιδιοκτησιών, με βαριά πρόστιμα και ποινές φυλάκισης για τους παραβάτες. Επίσης, διευρύνεται ο ρόλος του 112 και ως προς τη μεγαλύτερη ευκολία για τις επιτάξεις μέσων και υποδομών, ενώ δεν παραλείπονται και οι εκ νέου διαβεβαιώσεις στους ποικιλώνυμους παραχωρησιούχους των Εθνικών οδών π.χ. περί ευλόγων αποζημιώσεων, όταν αυτοί έχουν "δέσει τον γάιδαρο" των κερδών τους, από τις αρχικές συμβάσεις ακόμα, πολλές από τις οποίες υπέγραψε και ο ΣΥΡΙΖΑ».

Κλείνοντας κατήγγειλε ότι «πίσω από την απαράδεκτη και αντιεπιστημονική μεταφορά του Εθνικού Αστεροσκοπείου στο υπουργείο Πολιτικής Προστασίας» επιδιώκονται η συρρίκνωση και χειραγώγηση της βασικής έρευνας και η «σιωπή νεκροταφείου», ώστε να μην υπάρχει πολιτικό κόστος για την κυβέρνηση στον τομέα της Πολιτικής Προστασίας.