"Ζήτησα στοιχεία από όλους τους επιστήμονες του Πανεπιστημίου, πόσο επιτέλους είναι το ΑΕΠ και πώς κατανέμονται αυτά τα στοιχεία".

Αυτή η αποστροφή του υπουργού Υγείας Κ. Γείτονα χτες στην αρμόδια Κοινοβουλευτική Επιτροπή, αποκαλύπτει τη βάση των έωλων επιχειρημάτων περί επιστημονικών προσεγγίσεων στο θέμα των μεταρρυθμίσεων που - δήθεν - στηρίζουν το ΕΣΥ και θα εξοικονομήσουν πόρους.

Υπάρχουν λοιπόν κάποιοι που θεωρούν ότι οι διατιθέμενοι πόροι είναι αρκετοί και αρκεί μόνο η ανακατανομή τους για να λύσει το πρόβλημα. Και για το λόγο αυτό επικαλούνται στοιχεία από διάφορους διεθνείς οργανισμούς, τα οποία στοιχεία τα δίνουν απ' την Ελλάδα.

Ιδού λοιπόν το αλαλούμ:

Σύμφωνα με την έκθεση του ΟΟΣΑ που είδε το φως της δημοσιότητας ("Καθημερινή" της 1.6.1997) οι συνολικές δαπάνες υγείας ως ποσοστό επί του ΑΕΠ είναι 5,2%.Προχτές η Σχολή Δημόσιας Υγείας έδωσε ότι οι συνολικές - ιδιωτικές και δημόσιες - δαπάνες για την υγεία το 1995 ήταν 7,2% επί του ΑΕΠ.

Σύμφωνα όμως με μελέτη του ΟΟΣΑ για τα συστήματα υγείας το 1996, οι δαπάνες υγείας ως ποσοστό επί του ΑΕΠ είναι μόλις 3,6% εκ των οποίων οι 2,8% είναι οι δημόσιες δαπάνες (Βλέπε και το σχετικό πίνακα που δημοσιεύουμε). Τα στοιχεία αυτά έχει στη διάθεσή της η Ομοσπονδία Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδας (ΟΕΝΓΕ) και τα παραχώρησε χτες στο "Ρ", ο γραμματέας της Ομοσπονδίας Π. Κοντολέων.

Τα νούμερα που έχει ο ΟΟΣΑ, όπως είπε ο υπουργός, αξιοποιούνται απ' την κυβέρνηση, αλλά διαφέρουν. Φαίνεται, πρόσθεσε, ότι εκείνο που είναι σωστό είναι από το πως έχει βρει την κατανάλωση στο 8%. Αυτό, είπε, είναι πολύ και επομένως κατά τον υπουργό εκείνο που "έχει σημασία είναι το πώς θα δώσουμε υπηρεσίες υγείας με το λιγότερο δυνατό κόστος".

Εκείνο δηλαδή που έχει σημασία είναι ότι η κυβέρνηση επιχείρησε έναν λογικό περιορισμό του κόστους των δαπανών υγείας υποτασσόμενη στις γενικότερες υποδείξεις των διεθνών οργανισμών. Τα περί εκσυγχρονισμού του ΕΣΥ, είναι το ψευδοεπικάλυμμα των πιο ανθυγιεινών επιδιώξεων.