Οι Κομματικές Οργανώσεις ήδη, παράλληλα με την ανάπτυξη της πλατιάς, μαζικής δράσης τους, εξετάζουν και συζητούν τις διάφορες πλευρές των εκλογικών αποτελεσμάτων της προηγούμενης Κυριακής, στηριγμένες τόσο στα γενικά όσο και στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που αφορούν την κάθε περιοχή ξεχωριστά. Πάντως, μαζί με τα όποια ιδιαίτερα στοιχεία, αν επιχειρήσει κανείς να «παίξει» με τα εκλογικά αποτελέσματα του Κόμματος, εύκολα διαπιστώνει ότι:
Αποστόλης Πλατανιάς |
Το μεγαλύτερο ποσοστό ψήφων το συγκεντρώνουμε στην περιφέρεια της Σάμου με 18,1% ενώ το χαμηλότερο στο νομό Ροδόπης με 2,9%. Για πρώτη φορά, επίσης, σε 11 εκλογικές περιφέρειες, το ποσοστό του Κόμματος ξεπερνά το 10%. Πρόκειται, κατά σειρά, για τις περιφέρειες Σάμου, Κέρκυρας, Β' Πειραιώς, Λέσβου, Κεφαλληνίας, Β' Αθηνών, Λευκάδας, Α' Αθηνών, Ζακύνθου, Α' Θεσσαλονίκης, Λάρισας.
Δεύτερο: Τα βελτιωμένα εκλογικά ποσοστά του Κόμματος αφορούν το σύνολο των εκλογικών περιφερειών, αφού σε όλες (με εξαίρεση το νομό της Ξάνθης), σημειώθηκε αύξηση και σε ψήφους και σε ποσοστά. Η αύξηση βεβαίως δεν είναι ευθύγραμμη σε όλες τις περιπτώσεις για λόγους αντικειμενικούς και υποκειμενικούς, που γνωρίζουν ή εξετάζουν οι Κομματικές Οργανώσεις. Στις πρώτες θέσεις αύξησης του ποσοστού μας φιγουράρουν περιοχές όπως η Κέρκυρα, η Α' Θεσσαλονίκης, η Σάμος και οι β' περιφέρειες της Αθήνας και του Πειραιά. Για την περίπτωση της Ξάνθης, η μη αύξηση της δύναμης του Κόμματος μπορεί να εξηγηθεί και από το γεγονός ότι στο συγκεκριμένο νομό το 2004 το ΚΚΕ είχε υπερδιπλασιάσει ψήφους και ποσοστό σε σχέση με τις εκλογές του 2000.
Τρίτο: Ιδιαίτερα χαρακτηριστική, και ενθαρρυντικό - ποιοτικό στοιχείο για την ανάλυση του συνόλου των αποτελεσμάτων, ήταν το γεγονός ότι η άνοδος των ποσοστών του Κόμματος ήταν μεγαλύτερη στα μεγάλα αστικά κέντρα της χώρας, στις περιοχές δηλαδή όπου βρίσκεται συγκεντρωμένη η εργατική τάξη, η νεολαία, τα μεσαία στρώματα, άλλα λαϊκά στρώματα της χώρας. Ετσι αν θεωρήσουμε ότι η αύξηση της δύναμης του Κόμματος από το 5,9% του 2004 στο φετινό 8,2% είναι κατά μέσο όρο 2,3 μονάδες, την ίδια στιγμή οι αντίστοιχοι αριθμοί ήταν:
Στις υψηλότερες επιδόσεις του Κόμματος οι εργατογειτονιές της Καισαριανής, της Ν. Ιωνίας, του Ταύρου, της Πετρούπολης, της Μεταμόρφωσης και του Περιστερίου. Η ΝΔ, όπως είναι φυσικό, διαπρέπει στις... περίοπτες περιοχές. Το ΠΑΣΟΚ, επιβεβαιώνοντας την εκτίμηση ότι ακόμα και στις σημερινές συνθήκες καταφέρνει να κρατά εγκλωβισμένους ψηφοφόρους από τα λαϊκά στρώματα, εμφανίζει τα καλύτερα ποσοστά του στις λαϊκές, αλλά και υποβαθμισμένες συνοικίες της Αθήνας, αλλά και στη Ν. Ερυθραία, στο Γαλάτσι κλπ. Οι καλύτερες περιοχές για το ΣΥΡΙΖΑ, η Ν. Πεντέλη, η Ν. Σμύρνη, ο Χολαργός, τα Βριλήσσια, η Πεύκη και το Χαλάνδρι, μιλούν από μόνες τους, για το κοινό στο οποίο απευθύνεται κυρίως ο συγκεκριμένος σχηματισμός. Σε ό,τι αφορά το ΛΑΟΣ, επιβεβαιώνεται η εκτίμηση, μαζί με τις εθνικιστικές δυνάμεις στις οποίες απευθύνεται, ο λόγος του έχει πέραση σε κάποια στρώματα των λαϊκών περιοχών.
Εκτο: Η ανοδική πορεία που εμφανίζεται στα εκλογικά αποτελέσματα του Κόμματος είναι πολύ πιθανό να περιέχει μια δυναμική ιδιαίτερα αξιοσημείωτη, αν εξετάσουμε τα στοιχεία της κάλπης και τα ποσοστά του ΚΚΕ, από το πρίσμα του αριθμού των ψηφοφόρων και των έγκυρων ψηφοδελτίων της Κυριακής, συνολικά. Η ανάλυση των επίσημων εκλογικών αποτελεσμάτων, αποδεικνύει ότι η αύξηση των ψήφων και των ποσοστών του Κόμματος έγινε σε συνθήκες μείωσης του αριθμού των ψηφοφόρων, μείωσης του αριθμού των έγκυρων ψηφοδελτίων και ταυτόχρονα αύξησης του αριθμού των λευκών και άκυρων ψηφοδελτίων. Ετσι σε σχέση με το 2004, όπως φαίνεται και από το σχετικό πίνακα που αφορά τα πανελλαδικά αποτελέσματα, διαπιστώνεται:
Κι όμως, παρά τη συγκεκριμένη εικόνα, το ΚΚΕ στις εκλογές πήρε 147.195 περισσότερες ψήφους από όσες το 2004. Συγκέντρωσε 583.767 ψήφους, που είναι κατά 33,7% περισσότερες από τις 436.712 ψήφους που είχαμε στις προηγούμενες εκλογές. Τα στοιχεία δείχνουν ότι το ΚΚΕ με τα ψηφοδέλτιά του κατάφερε να πάει κόντρα, όχι μόνο στο πολιτικό ρεύμα του αποπροσανατολισμού και του μαντρώματος των ψηφοφόρων στα κόμματα του δικομματισμού και σε ...ακίνδυνους εκλογικούς συμβιβασμούς, αλλά και κόντρα στην ίδια τη στατιστική των εκλογών, αφού κατάφερε να αυξήσει τη δύναμή του όχι μόνο σε ποσοστά, αλλά και σε ψήφους σε ένα εκλογικό σώμα που, στην ουσία, ήταν μικρότερο από εκείνο του 2004.