ΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ θα κρίνει τελικά αν είναι συνταγματική ή όχι η προσωποκράτηση για χρέη στο Δημόσιο και να επιλύσει τη διαφωνία των δύο δικαστηρίων (Αρείου Πάγου και Συμβουλίου της Επικρατείας) γι' αυτό το θέμα. Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με πληροφορίες, σε χτεσινή διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών, κατά πλειοψηφία δέχτηκε την πρόταση του εισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου Γ. Σανιδά, ο οποίος είχε ταχθεί υπέρ της προσωποκράτησης για χρέη στο Δδημόσιο και είχε αναφέρει ότι η προσωποκράτηση δικαιολογείται από την ανάγκη «ικανοποίησης ιδιαιτέρως σοβαρού δημοσίου και κοινωνικού συμφέροντος».

ΥΠΟΘΕΣΗ «ΕΛΑ»: Με την απόρριψη και της ένστασης για αναρμοδιότητα του δικαστηρίου, συνεχίστηκε χτες η δίκη για την υπόθεση του «ΕΛΑ» στις γυναικείες φυλακές Κορυδαλλού. Επίσης, συζητήθηκε η εισαγγελική έφεση για το αθωωτικό σκέλος της πρώτης δίκης, όπου το δικαστήριο είχε κρίνει ότι ο «ΕΛΑ» σταμάτησε τη δράση του το 1995 και είχε απαλλάξει τους κατηγορούμενους από την κατηγορία της «συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση». Παράλληλα, η πρόεδρος του Πενταμελούς Εφετείου εξέδωσε διάταξη, σύμφωνα με την οποία οι δικηγόροι δε θα περνούν από τα μηχανήματα ελέγχου εκρηκτικών.