Βούιξε ο τόπος από τις αναλύσεις των ειδικών που επιστρατεύτηκαν για να υπερασπιστούν ως «νόμιμη» και «συνταγματική» την αυταρχική απόφαση της κυβέρνησης να απαγορεύσει τις αγωνιστικές εκδηλώσεις για το Πολυτεχνείο, στο όνομα τάχα των μέτρων για την πανδημία. Και μπορεί η κυβέρνηση να έσπασε τα μούτρα της, αφού τελικά διαδηλώσεις έγιναν, με όλα τα μέτρα προστασίας, οι διάφοροι ειδικοί όμως επιμένουν ακόμα και τώρα να μας πείσουν για το πόσο σωστή ήταν η απαγόρευση, εντάσσοντάς την στους συνολικότερους «αναγκαίους» περιορισμούς για την αντιμετώπιση της πανδημίας. Ενας από αυτούς, ο Ν. Αλιβιζάτος, συνιστά να μην ανησυχούμε για τις συνέπειες τέτοιων περιορισμών, επειδή δεν ζούμε σε περασμένες δεκαετίες και επειδή «τα δικαστήρια στη χώρα μας δεν ήταν ποτέ όσο ανεξάρτητα είναι σήμερα, ο Τύπος ποτέ πιο ελεύθερος, το Ιnternet και τα social media δεν υπήρχαν τότε, ενώ η κοινωνία δεν ήταν ποτέ τόσο οργανωμένη. Προπάντων, τώρα ανήκουμε στην ΕΕ». Δηλαδή, κανέναν κίνδυνο δεν διατρέχουν σήμερα τα λαϊκά δικαιώματα και οι ελευθερίες από την ένταση του κρατικού αυταρχισμού, αφού έχουν για ...θεματοφύλακες τα social media, που είναι ιδιοκτησία πολυεθνικών ομίλων και οι μεγαλύτεροι καταπατητές των προσωπικών δεδομένων, την «ανεξάρτητη» Δικαιοσύνη, που βγάζει 9 στις 10 απεργίες παράνομες, και την ΕΕ που ποινικοποιεί τους λαϊκούς αγώνες, ακόμα και τα σύμβολα του κομμουνισμού! Με τέτοιες «αναλύσεις»., πώς να μη σε πιάνει δέος για την «επιστημονικότητα» των επιχειρημάτων που επιστρατεύονται για να στηρίξουν τον κρατικό αυταρχισμό και την καταστολή.