Ο πρωθυπουργός επιχείρησε να παρουσιάσει ως «κοινωνική αλληλεγγύη» την κατάργηση στοιχειωδών ασφαλιστικών δικαιωμάτων, ενώ ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης «υιοθέτησε» πολιτικά το νομοθέτημα, λέγοντας ότι δεν προτίθεται να το καταργήσει αν βρεθεί στην κυβέρνηση.
Στον αντίποδα, ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, Αγγελος Τζέκης κατήγγειλε το αντιασφαλιστικό περιεχόμενο του νόμου, το οποίο βασίζεται στην κοινή θέση ΠΑΣΟΚ και ΝΔ για το χτύπημα της Κοινωνικής Ασφάλισης. Επισήμανε δε, ότι οι εργαζόμενοι με τη χτεσινή μεγαλειώδη κινητοποίησή τους έδειξαν ότι απορρίπτουν αυτές τις επιλογές. Η συζήτηση συνεχίζεται σήμερα και αναμένεται να τοποθετηθεί και η ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Αλέκα Παπαρήγα.
Από τη χτεσινή αντιπαράθεση Σημίτη - Καραμανλή προκύπτει σαφέστατα ότι το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ είναι αλληλέγγυοι στη συρρίκνωση των ασφαλιστικών δικαιωμάτων, τη μείωση των συντάξεων και την αύξηση των ορίων ηλικίας.
«Κοινωνία αλληλεγγύης ή κοινωνία που θα επικρατούν οι αποκλεισμοί;». Με διλήμματα όπως αυτό επιχείρησε χτες ο πρωθυπουργός να αντιστρέψει την πραγματικότητα και να παρουσιάσει ως ενίσχυση της κοινωνικής ασφάλισης το κυβερνητικό νομοθέτημα που έχει χαρακτηριστεί αντεργατικό από τα συνδικάτα. Οπως επισήμανε ο Κώστας Σημίτης, το ισχύον μοντέλο «πρέπει να το εκσυγχρονίσουμε αποτελεσματικά», λόγω της «δημογραφικής αλλαγής» και μάλιστα «χωρίς να αλλοιωθεί ο κοινωνικός χαρακτήρας του». Παράλληλα, σημείωσε ότι «σταθερή αρχή της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ είναι πως το μοντέλο ανάπτυξης της χώρας μας, δεν απαιτεί αποκλεισμούς» αλλά «όλος ο λαός πρέπει να συμμετέχει στα κοινωνικά δικαιώματα» και η κυβέρνηση προτείνει ένα «σύστημα κοινωνικά δίκαιο σε βάθος χρόνου μέχρι το 2030»
Αναφερόμενος στις διατάξεις του νομοσχεδίου υποστήριξε ότι «είναι μια βαθιά τομή. Ενιαία απάντηση στην πολυδιάσπαση, κατακερματισμό και πολυπλοκότητα του σημερινού συστήματος», ενώ παράλληλα «αίρονται αδικίες που υφίστανται». Ταυτόχρονα, δήλωσε, «δημιουργούμε λειτουργικό σύστημα που διασφαλίζει την ποιότητα των υπηρεσιών που προσφέρονται στους πολίτες». Ασκώντας δε, κριτική στην αντιπολίτευση, ο Κ. Σημίτης τόνισε πως «η Ελλάδα αλλάζει με σχέδιο, όχι με συνθήματα κι εντυπώσεις», ενώ κατηγόρησε τη ΝΔ ότι οι θέσεις της είναι υπέρ της πλήρους ιδιωτικοποίησης της κοινωνικής ασφάλισης.
Η ΝΔ δεν προτίθεται (σε περίπτωση που βρεθεί στην κυβέρνηση) να καταργήσει το αντι - ασφαλιστικό νομοσχέδιο που συζητείται τις μέρες αυτές στη Βουλή ξεκαθάρισε χτες με την τοποθέτησή του στη Βουλή ο πρόεδρος της ΝΔ Κωνσταντίνος Καραμανλής. Ο αρχηγός της αξιωματικης αντιπολίτευσης χρησιμοποίησε γενικά υψηλούς τόνους, όχι όμως και στις ουσιαστικές διατάξεις του νομοσχεδίου, επικαλούμενος «υπεύθυνη στάση».
Αναφορικά με τους νόμους της ΝΔ την περίοδο 1990 - 1993, ο Κ. Καραμανλής σημείωσε ότι «η κυβέρνηση της ΝΔ προχώρησε τότε σε μια μεταρρύθμιση που έσωσε τα Ταμεία από βέβαιη κατάρρευση», ενώ «αναλάβαμε τότε το πολιτικό κόστος απέναντι σε μια ανεύθυνη αντιπολίτευση». Μάλιστα, προκάλεσε τον πρωθυπουργός σημειώνοντας, «λέγατε ότι θα ακυρώσετε τους νόμους εκείνους», «όχι μόνο δεν το κάνατε αλλά συνομολογήσατε ότι διέσωσαν το Ασφαλιστικό».
Ασκώντας ανούσια κριτική, ο πρόεδρος της ΝΔ μίλησε για νομοσχέδιο «μνημείο αναπαράστασης της κυβερνητικής αντίληψης και πρακτικής» που δείχνει «διαχειριστική αδυναμία και προχειρότητα», τονίζοντας ότι είναι «καθυστερημένη η γένεσή του», ενώ έγινε «βιαστική κατάθεση, χωρίς τα συνταγματικά προαπαιτούμενα» και ταυτόχρονα έκανε λόγο για «αποσπασματικό περιεχόμενο». Τέλος, κατηγόρησε την κυβέρνηση για αποφυγή ευθυνών με τη «μεταφορά χρεών στο αύριο». Παρουσιάζοντας μεταξύ άλλων τις θέσεις της ΝΔ, μίλησε για «εξυγίανση των βαρέων και ανθυγιεινών».
Τοποθετούμενος εκ μέρους του Συνασπισμού ο βουλευτής του Γεώργιος Αμπατζόγλου επικέντρωσε τις αντιρρήσεις κυρίως στο θέμα της χρηματοδότησης του συστήματος, μιλώντας για «ανεκπλήρωτες θεσμικές υποχρεώσεις του κράτους», κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι «δε λύνει το πρόβλημα της χρηματοδότησης» και ζητώντας τη «θεσμοθέτηση της τριμερούς χρηματοδότησης». Παράλληλα, όσον αφορά τη διαχείριση των αποθεματικών των Ταμείων, υποστήριξε ότι τα Ταμεία πρέπει να είναι «θεσμικός συντηρητικός επενδύτης, μακριά από τον χρηματιστηριακό τζόγο».