Κυριακή 1 Ιούνη 1997
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Σελίδα 12
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Στον ... Γούκο θα 'ταν χειρότερα;

Η περίπτωση που αποκαλύπτει σήμερα ο "Ρ" αφορά μία συγκεκριμένη πελάτισσα της Κτηματικής. Το πιθανότερο, όμως, είναι ότι παρόμοιες, ή αντίστοιχες, υπάρχουν πολλές στα αρχεία της Τράπεζας και μια σειρά ανυποψίαστοι δανειολήπτες να ζούνε με την καθημερινή αγωνία για την εξέλιξη που θα έχει η σχέση τους με την ΕΚΤΕ και την τύχη που αυτή επιφυλάσσει στο ακριβοπληρωμένο ακίνητο που απέκτησε με δάνειο.

***

Είναι βέβαιο ότι η λεηλασία που επιχειρείται σε βάρος της συγκεκριμένης πελάτισσας δε γίνεται με πρωτοβουλία κάποιας υπηρεσίας, ούτε έχει να κάνει με την ...εφευρετικότητα των υπαλλήλων να προστατεύσουν τα συμφέροντα και τα κέρδη της Τράπεζας. Θα θέλαμε, μάλιστα, να πιστεύουμε ότι δεν είναι καν επιδίωξη της τράπεζας να υλοποιεί το στόχο για συνεχή βελτίωση της κερδοφορίας της με τέτοιους επαχθείς και εν πολλοίς εγκληματικούς, σε βάρος των εργαζομένων - πελατών της, όρους. Οπως επίσης θα πρέπει να θεωρείται δεδομένο (άραγε, είναι;) πως δεν υπάρχει, έστω και έμμεσα, καμιά κατεύθυνση για "έξυπνες τραπεζικές κινήσεις" ή προτροπή των πελατών σε ..."συμφέρουσες ρυθμίσεις". Πολύ περισσότερο, όταν ο πελάτης είναι φανερό πως δεν κατέχει τα ζητήματα λειτουργίας των τραπεζών και τα "κόλπα" με τις υπερημερίες. Αλλωστε, τα εν πολλοίς τοκογλυφικά, και καλυπτόμενα πίσω από τους νόμους επιτόκια χορηγήσεων των τραπεζών, τα ιδιαίτερα χαμηλά επιτόκια για τις καταθέσεις ταμιευτηρίου και οι άλλες τραπεζικές εργασίες εξασφαλίζουν, όπως δείχνουν και οι ισολογισμοί των πιστωτικών ιδρυμάτων, συνεχή αύξηση των κερδών. Μάλιστα, τα κέρδη θεωρούνται "ένα το κρατούμενο" για τις τράπεζες, παρά το γεγονός ότι κάποιοι "ευυπόληπτοι" και "μεγάλοι" πελάτες τις "φεσώνουν" συστηματικά με δανεικά κι αγύριστα εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δραχμών, που ποτέ δεν επιστρέφουν.

Προφανώς, οι υπηρεσίες της Κτηματικής Τράπεζας προσαρμόζουν σε κάθε διαφορετική περίπτωση πελάτη τις αποφάσεις και τις οδηγίες της διοίκησης της Τράπεζας. Ομως, από αυτήν την άποψη, είναι τουλάχιστον εύλογο το ερώτημα, κατά πόσον ο Βασίλης ο Ράπανος, ο διοικητής της Τράπεζας, γνωρίζει - όχι επί χάρτου, αλλά βάσει συγκεκριμένων περιστατικών - τον τρόπο με τον οποίο πελάτες της Τράπεζας σπρώχνονται σε σκοτεινούς τραπεζικούς δαιδάλους, οι οποίοι με την πάροδο του χρόνου μετατρέπονται σε καθημερινό εφιάλτη.

Πώς είναι, για παράδειγμα, δυνατόν, αν και η Ιωάννα Ζαβουδάκη που ζήτησε ένα δάνειο και τελικά πήρε τρία (με τις γνωστές επιβαρύνσεις και επιπτώσεις) να πληρώνει εδώ και πέντε χρόνια διπλάσιες και τριπλάσιες δόσεις από εκείνες που προέβλεπαν συνολικά οι τρεις συμβάσεις δανειοδότησης και η Τράπεζα να δηλώνει πως μήνα με το μήνα αυξάνονται οι ληξιπρόθεσμες οφειλές;

Πώς συμβιβάζεται, με τα δημοσιοποιημένα σχέδια του διοικητή της Τράπεζας για μεγάλα προγράμματα χορηγήσεων στεγαστικών δανείων με χαμηλά επιτόκια, το γεγονός ότι η συγκεκριμένη πελάτισσα έχει δώσει μέχρι στιγμής στην Τράπεζα περίπου 3,5 εκατομμύρια περισσότερα από όσα προβλέπουν οι κανονικές τοκοχρεολυτικές δόσεις, αλλά η υπηρεσία, υπολογίζοντας - με τον τρόπο που αυτοί λογίζονται - τους περιβόητους τόκους υπερημερίας, θεωρεί αυτή τη στιγμή το ληξιπρόθεσμο μέρος των δανείων στα 11 εκατομμύρια δραχμές;

Εχει διανοηθεί, άραγε, η διοίκηση της Τράπεζας πώς ακριβώς - εκτός από απροκάλυπτη κλοπή - μπορεί να χαρακτηριστεί το γεγονός ότι σήμερα, που τα επιτόκια είναι κάτω από το 14%, η εν λόγω πελάτισσα, για δάνεια συνολικού ύψους 6.850.000 δραχμών, έχει ήδη πληρώσει 15,6 εκατομμύρια δραχμές, της καταλογίζουν ληξιπρόθεσμες οφειλές ακόμα 11 εκατομμυρίων και υπολείπονται να πληρώσει για την εξόφληση των δανείων της επιπλέον 10 εκατομμύρια δραχμές;

Αυτά και δεκάδες άλλα θα μπορούσαν να είναι τα ερωτήματα προς τη διοίκηση της Κτηματικής. Εκπρόσωποί της, βέβαια, θα μπορούσαν να μας απαντήσουν ότι, με βάση το γράμμα διαφόρων ρυθμίσεων, "έτσι έχει το πράγμα" και να επιμείνουν, ουσιαστικά, να ζητάνε από την Ιωάννα Ζαβουδάκη, ούτε λίγο - ούτε πολύ, να επιστρέψει κάπου 37 εκατομμύρια για ένα ρημάδι 80 τετραγωνικών ή να απαιτούν την κεφαλήν της επί πίνακι...

Αραγε, ο ίδιος ο Βασίλης ο Ράπανος πώς αξιολογεί αυτή την περίπτωση, τι απάντηση δίνει και πώς σκοπεύει να παρέμβει; Και επειδή το περιστατικό σαφώς και δεν είναι μοναδικό, πώς η Κτηματική Τράπεζα έχει υπόψη της να θέσει τέλος στο καθεστώς της νομότυπης μεν, εκτός ορίων φαντασίας δε, τοκογλυφικής λεηλασίας φτωχών εργαζομένων, που το μοναδικό τους "φάλτσο" είναι ότι ονειρεύτηκαν το "δικό τους κεραμίδι";

Γιώργος ΚΑΚΟΥΛΙΔΗΣ

ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ
Κέρδη εξαμήνου 78 δισ. δρχ. (2002-08-08 00:00:00.0)
Στο ύψος τους τα επιτόκια των τραπεζών (2001-09-05 00:00:00.0)
Νέα επιτόκια καταθέσεων και χορηγήσεων (1999-01-22 00:00:00.0)
Φοβού τους Δαναούς... (1997-06-15 00:00:00.0)
Τη "νύφη" την πληρώνουν οι μικροί πελάτες (1997-05-04 00:00:00.0)
Τι απαντούν; (1996-07-10 00:00:00.0)

Κορυφή σελίδας
Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ