Με στόχο την προώθηση, "πάση θυσία", της κεντροαριστερής συνεργασίας, η "διευρυμένη" ΚΠΕ του ΣΥΝ αποφάσισε προχτές, με πλειοψηφία (69 προς 40) την υπερψήφιση στη Βουλή του κυβερνητικού νομοσχεδίου "Ι. Καποδίστριας" που, ως γνωστόν, επιταχύνει τη διάλυση και ερήμωση της υπαίθρου. Η απόφαση πάρθηκε παρά την αρνητική τοποθέτηση της πλειοψηφίας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και, ίσως, της ίδιας της ΚΠΕ, με την επιστράτευση "διασωληνωμένων με τον Πασοκικό μηχανισμό" (κατά την έκφραση στελέχους της ΚΠΕ) περιφερειακών στελεχών του ΣΥΝ απ' όλη την Ελλάδα, τα οποία... έκαναν και τη διαφορά ψήφων.

Στη σύσκεψη έγινε καθαρό - έμμεσα από την εισήγηση και πιο άμεσα από τις παρεμβάσεις των θιασωτών που το πρόβαλαν κινδυνολογικά - πως η υπερψήφιση του σχεδίου "Καποδίστριας", είναι προϋπόθεση για να προχωρήσει η συνεργασία ΠΑΣΟΚ - ΣΥΝ. "Πιθανή αρνητική στάση μας στο σχέδιο σημαίνει ότι απεμπολούμε τη συνεργασία οπουδήποτε μπορεί να γίνει στη χώρα", προβλήθηκε, χαρακτηριστικά, από το βήμα της συνεδρίασης... Με ξεκάθαρο αυτό, η κεντρική εισήγηση της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΝ και τα μέλη της ΚΠΕ που τάσσονταν υπέρ, παρ' όλο που παραδέχονταν ότι στην ουσία το νομοσχέδιο είναι αντιδραστικό, κάνοντας κριτική στις βασικές διατάξεις του - "για το χωροταξικό σχεδιασμό" των νέων δήμων ως προϊόν πελατειακών κομματικών σχέσεων του ΠΑΣΟΚ, για το αντιδημοκρατικό εκλογικό σύστημα και για την οικονομική ασφυξία που θα οδηγήσει σε νέα φορομπηχτικά μέτρα κατά των κατοίκων των δήμων - κατέληξαν υπέρ της ψήφισης του σχεδίου επί της αρχής! Η παραπάνω θέση, οδήγησε τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΣΥΝ, Φ. Κουβέλη, να κάνει λόγο για "σχιζοφρενική τακτική - το να λέμε "ναι" επί της αρχής, αλλά "όχι" στα επιμέρους κομβικά σημεία του νομοσχεδίου". Αντίστοιχη ήταν η τοποθέτηση και άλλων βουλευτών και στελεχών του ΣΥΝ. Ο βουλευτής Αποστόλου, επισήμανε πως, ενώ η κυβέρνηση (και οι προηγούμενες) φταίει για εγκατάλειψη των κοινοτήτων, τώρα επικαλείται την εγκατάλειψη για να οδηγήσει στη διάλυσή τους (με τον "Καποδίστρια"). Χαρακτήρισε "εντελώς λαθεμένη τη μέχρι τώρα στάση του ΣΥΝ, που αναφέρεται στις θετικές επιπτώσεις του σχεδίου". Αντίθετα, οι θιασώτες του "Καποδίστρια" κατέφυγαν σε επιχειρήματα του τύπου: "οι αντιδράσεις δεν έχουν να κάνουν με την ουσία του νομοσχεδίου, όπως προβάλει και η κυβέρνηση (Σπ. Δανέλης) ή πως, τάχα, "το 99% θέλει να προχωρήσει η διαδικασία". Ενώ, χαρακτηριστική για το επίπεδο της επιχειρηματολογίας των υποστηρικτών του "Καποδίστρια" από το ΣΥΝ, ήταν η παρέμβαση Κουναλάκη, ο οποίος, αφού... αποφάνθηκε ότι "όλοι συμφωνούμε στην κριτική του νομοσχεδίου αλλά δεν ξέρουμε τι να κάνουμε"... κατέληξε υπέρ του νομοσχεδίου με το σκεπτικό: "Αν πούμε "όχι", τότε προς τα έξω θα βγει ο ΣΥΝ μαζί με ΝΔ και ΚΚΕ εναντίον στο νομοσχέδιο. Μη μας τρομάζουν οι εικόνες των αντιδράσεων, είναι μια μειοψηφία μικρή όσοι αντιδρούν", συνέστησε...

Από την πλευρά των εσωκομματικών "αντιπάλων" κατατέθηκαν δύο γραπτές εισηγήσεις (του "Αριστερού Ρεύματος" και της βουλευτίνας Στ. Αλφιέρη) οι οποίες, αφού υπογράμμιζαν πως το νομοσχέδιο είναι αντιδραστικό και οδηγεί "προς τα πίσω" στη διάλυση των κοινοτήτων υπηρετώντας τα κομματικά συμφέροντα του ΠΑΣΟΚ, πρόβαλαν ότι ο ΣΥΝ δεν μπορεί να υπερψηφίσει ένα τέτοιο σχέδιο νόμου, γιατί, εκτός των άλλων, χρεώνεται (ο ΣΥΝ) τη στήριξη της αντιδραστικής πολιτικής της κυβέρνησης. Πάντως, στελέχη του κόμματος που στέκονται αρνητικά στη συνεργασία ΠΑΣΟΚ - ΣΥΝ, τόνιζαν ότι, "παρά την υπερψήφιση του σχεδίου "Καποδίστριας" που μας παρουσιάζει συνενόχους στην κυβερνητική πολιτική, η μάχη περνά στην ευθύνη των μελών του ΣΥΝ για να βάλουν φραγμό στην επιχείρηση (της ηγεσίας) για συνεργασία, που θα μας καταγράψει σαν συμπληρωματική και συνένοχη δύναμη του ΠΑΣΟΚ"...