«Οχλήσεις» στο έργο των δύο οικονομικών εισαγγελέων Γρ. Πεπόνη και Σπ. Μουζακίτη καταδεικνύει το πόρισμα του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Φ. Μακρή τόσο από την εκτελεστική εξουσία (υπουργείο Δικαιοσύνης) όσο και από την ηγεσία της Δικαιοσύνης (Αρειος Πάγος). Ωστόσο, στο πόρισμα του Φ. Μακρή οι καταγγελίες των δύο οικονομικών εισαγγελέων αξιολογούνται ως «μη σημαντικές» και χωρίς καμιά ποινική ή υπηρεσιακή αξία, ενώ γίνεται προσπάθεια να ερμηνευτούν ότι έγιναν στα πλαίσια της εποπτείας που ασκεί η ηγεσία του Αρείου Πάγου, ενώ από την κυβέρνηση υπήρξε ενδιαφέρον στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων της, δηλαδή να ζητάει την κατ' απόλυτη προτεραιότητα μιας υπόθεσης. Ετσι, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου θέτει ουσιαστικά την υπόθεση στο αρχείο. Οι δυο εισαγγελείς αναφέρουν παρέμβαση του υπουργού Δικαιοσύνης, του εισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου Ιω. Τέντε και του επόπτη - αντεισαγγελέα Ν. Παντελή, για την υπόθεση με τα ασφάλιστρα κινδύνου CDS. Ο υπουργός Δικαιοσύνης Μ. Παπαϊωάννου σε δήλωσή του παραδέχεται την όχλησή του προς τους οικονομικούς εισαγγελείς αλλά μιλάει για «διακριτική σύσταση» που στηρίζεται στο νόμο.