Διαφωνία μεταξύ ανακριτή και εισαγγελέα για την προφυλάκιση ή όχι του επιχειρηματία Δ. Κοντομηνά, προέκυψε χτες, μετά από την απολογία του για τα λεγόμενα «επισφαλή δάνεια» του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου. Σήμερα αναμένεται η τελική απόφαση, μετά από τη συνεδρίαση του δικαστικού συμβουλίου.

Ο Δ. Κοντομηνάς απολογήθηκε χτες το πρωί στο νοσοκομείο, όπου νοσηλεύεται φρουρούμενος. Κατηγορείται για απάτη, άμεση συνέργεια σε απιστία και ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Σύμφωνα με το πόρισμα της εισαγγελέα Π. Παπανδρέου, εταιρείες συμφερόντων του επιχειρηματία έλαβαν από το ΤΤ δάνεια ύψους 110,5 εκατ. ευρώ από το 2008 έως το 2012.

Σύμφωνα πάντα με το πόρισμα, τα δάνεια δόθηκαν κατά παρέκκλιση των συνήθων διαδικασιών και με τρόπους που δε συνάδουν με τις τραπεζικές πρακτικές, ενώ κάποια από τα ποσά (που συνδέονται με τον όμιλο DEMCO του Δ. Κοντομηνά) αξιοποιήθηκαν για άσχετο σκοπό, σε σχέση με αυτόν που δηλώθηκε κατά την εκταμίευση.

Σύμφωνα με πληροφορίες, κατά την απολογία του ο επιχειρηματίας αρνήθηκε ότι έχει διαπράξει κάποιο ποινικό αδίκημα και ότι υφίσταται ζήτημα απάτης και απιστίας. Για την εταιρεία «Hellenic Postcredit», που συστάθηκε με τη συνεργασία ΤΤ - επιχειρηματία, ισχυρίστηκε ότι υπήρξε «παρανόηση», καθώς δεν έγινε αγορά μετοχών από το ΤΤ αλλά αύξηση μετοχικού κεφαλαίου. Πράγμα που σημαίνει ότι το ΤΤ πλήρωσε ολόκληρη την αξία των μετοχών, για να διπλασιάσει αργότερα τις μετοχές του, αποκτώντας τελικά το 50% της εταιρείας.

Στα όσα κατέθεσε συγκαταλέγονται στοιχεία από τις εγκρίσεις που έδωσε η Τράπεζας της Ελλάδος πριν και μετά από την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου (και αφού η εταιρεία άλλαξε χαρακτήρα, αποκτώντας τη δυνατότητα να χορηγεί πιστωτικές κάρτες), με τις οποίες η ΤτΕ κάνει δεκτούς τους ισχυρισμούς του επιχειρηματία και δεν εντοπίζει κανένα «κόκκινο» σημείο. Επίσης, αναφέρεται ότι «τα 18,9 εκατ. ευρώ που έδωσε το ΤΤ για την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου δεν τα πήρε ο ίδιος, κατατέθηκαν σε λογαριασμό της τράπεζας, ο οποίος ήταν δεσμευμένος, ως εκ τούτου δεν μπορούσε να αντλήσει χρήματα ο επιχειρηματίας».

Επιπρόσθετα, ελεύθερος με περιοριστικούς όρους και εγγύηση 10.000 ευρώ αφέθηκε, μετά από την απολογία του το απόγευμα, ο Χ. Γιαγκούδης, μέλος της υποεπιτροπής Αξιολόγησης Επενδύσεων, που είχε ρόλο εισηγητή για κάθε δάνειο. Κατηγορείται για απιστία σε τέσσερις περιπτώσεις δανείων, προς τους Δ. Κοντομηνά, Κ. Γριβέα (δύο δάνεια) και Λ. Λαυρεντιάδη.

Αξίζει να σημειωθεί ότι τα δάνεια, για τα οποία εισηγήθηκε, ήταν ενήμερα ως το 2012. Σύμφωνα με πληροφορίες, σε ό,τι αφορά το δάνειο προς τον κρατούμενο Λ. Λαυρεντιάδη, ο Χ. Γιαγκούδης χρησιμοποιεί ως επιχείρημα το γεγονός ότι, τρεις μήνες μετά από τη χορήγησή του, η ΤτΕ ενέκρινε την αγορά της Proton Bank από τον επιχειρηματία.

Τις επόμενες μέρες αναμένεται να απολογηθεί η Φ. Κρέστα, υψηλόβαθμη υπάλληλος του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου. Επίσης, εκκρεμεί το αίτημα της Αρχής για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης Εσόδων από εγκληματικές Δραστηριότητες προς την Τράπεζα της Ελλάδας για ξεχωριστούς ελέγχους των δανείων του ΤΤ που φτάνουν τα 17.

Με αφορμή την υπόθεση του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου, ο γενικός γραμματέας Διαφάνειας, Γ. Σούρλας, προτείνει η έρευνα να φτάσει και στο απώτερο παρελθόν, στην Τράπεζα Κρήτης και τη μετά Κοσκωτά εποχή, ζητώντας να γίνει γνωστό «έστω και ύστερα από τόσα χρόνια, για την Τράπεζα Κρήτης αλλά και γενικότερα για όλα τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, ποιοι έδωσαν τέτοια δάνεια χωρίς εξασφαλίσεις, ποιοι τα πήραν και ποια είναι η μετέπειτα πορεία τους στην κοινωνική και οικονομική ζωή του τόπου».

Ο ίδιος καταγγέλλει ότι σε προσπάθεια δικής του έρευνας, η στάση του τότε αρμόδιου υπουργού Γ. Παπαντωνίου δεν ήταν ιδιαίτερα βοηθητική.