Σάββατο 8 Νοέμβρη 2003
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Σελίδα 22
ΔΙΕΘΝΗ
ΡΩΣΙΑ
Ενάντια στη λασπολογία

Απάντηση του ΚΕΚΡ-ΚΚΡ στην προεκλογική συκοφαντία σε βάρος του ΚΚΡΟ

Εκταση παίρνει το τελευταίο διάστημα στη Ρωσία η λασπολογία σε βάρος του Κομμουνιστικού Κόμματος Ρωσικής Ομοσπονδίας (ΚΚΡΟ), μπροστά και στις βουλευτικές εκλογές. Σοβαρό σημείο αυτής της επίθεσης είναι η εμφάνιση στο ψηφοδέλτιο του ΚΚΡΟ και κάποιων επιχειρηματιών. Ουσιαστικά γίνεται προσπάθεια να παρουσιαστεί το ΚΚΡΟ ως ένα ακόμη κόμμα του μεγάλου κεφαλαίου της Ρωσίας, που δεν έχει καμία σχέση με τα συμφέροντα των εργαζομένων. Πρόσφατα σε συνέντευξη στην εφημερίδα «Βετσέρνι Λένινγκραντ» ο Βίκτωρ Τιούλκιν, Συμπρόεδρος της ΚΕ του Κομμουνιστικού Εργατικού Κόμματος Ρωσίας - Κόμματος Κομμουνιστών της Ρωσίας (ΚΕΚΡ-ΚΚΡ) κλήθηκε να απαντήσει αν η τωρινή επίθεση των ΜΜΕ κατά του ΚΚΡΟ είναι ταυτόσημη με την κριτική που ασκούσε το ΚΕΚΡ - ΚΚΡ στις προηγούμενες εκλογές. Ο Β. Τιούλκιν σημείωσε σχετικά: «Δεν είναι έτσι. Εμείς κάναμε κριτική τους συντρόφους του ΚΚΡΟ, όχι επειδή είχαν πολλούς επιχειρηματίες, αλλά επειδή είχαν λίγους εργαζόμενους. Στις σημερινές εκλογές για το ζήτημα αυτό συνάψαμε πολιτική συμμαχία. Οι αντιπρόσωποι από το εργατικό κομμουνιστικό κόμμα εντάχθηκαν στην ενιαία λίστα των υποψήφιων. Οι βουλευτές μας στη μελλοντική Κρατική Δούμα θα ασχολούνται με τα προβλήματα του εργατικού κινήματος. Οσον αφορά τα συγκεκριμένα επίθετα των επιχειρηματιών, εγώ προσωπικά δεν τους γνωρίζω, αλλά από μόνο του το γεγονός της ενασχόλησής τους με επιχειρήσεις δε λέει και πολλά. Ο Φρίντριχ Ενγκελς ήταν κομμουνιστής, όπως κι ο έμπορος Σ. Μορόζοφ που βοηθούσε τους μπολσεβίκους. Υπήρχαν κι άλλοι, οι οποίοι έβγαζαν χρήματα για τον αγώνα. Αν και στην περίπτωσή μας γίνεται αυτό, τότε εμείς μπορούμε μόνο να επαινέσουμε το επίπεδο της οργάνωσης.

Ενδιαφέρον είναι όμως το εξής ζήτημα: Γιατί τα ΜΜΕ του φιλοκυβερνητικού προσανατολισμού προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν αυτό το γεγονός, που άλλωστε δεν το κρύβει το ΚΚΡΟ, για την ολοκληρωτική δυσφήμισή του; Θα έλεγε κανείς, πως θα έπρεπε να χαίρονται και να υποστηρίζουν κάτι τέτοιο, αν θεωρούν πως η ηγεσία του κόμματος πράγματι αποχωρεί από τις κομμουνιστικές αρχές. Αφού κι ο ίδιος ο Πρόεδρος, Β. Πούτιν, στο βιβλίο του "Από πρώτο πρόσωπο" συνδέει την προοπτική του ΚΚΡΟ με τη μετεξέλιξή του σε σύγχρονο σοσιαλδημοκρατικό κόμμα. Θα έπρεπε λοιπόν να χαίρονται για την υλοποίηση της γραμμής του Προέδρου. Ομως όχι, κάτι δεν τους αρέσει. Τι συμβαίνει; Νομίζω πως το ζήτημα καταρχήν βρίσκεται στην ενότητα των αριστερο-πατριωτικών δυνάμεων καθώς και στην πολύ απλή, δυνατή και κατανοητά θεμελιακή θέση των κομμουνιστών. Υπάρχουν τα 4 ζητήματα του απαγορευμένου από την εξουσία δημοψηφίσματος. Οι κομμουνιστές λένε: ο λαός έχει δικαίωμα να αποφασίσει για την τύχη του, ακόμη έχει το δικαίωμα να κάνει και λάθος. Αλλά ο λαός έχει, σύμφωνα με το Σύνταγμα, και το δικαίωμα να διορθώσει το λάθος του. Ας ρωτήσουμε λοιπόν το λαό. Κι εφόσον η εξουσία έχει απαγορεύσει το δημοψήφισμα, τότε ας μετατρέψουμε αυτές τις εκλογές σε δημοψήφισμα. Να επιδιώξει ο λαός πραγματικά να λύσει πολιτικά ζητήματα, κάτι που θα είναι θανατηφόρο για το μεγάλο κεφάλαιο. Από δω και αυτή η κακία τους, το μίσος και το ψέμα τους. Συμπερασματικά, είμαστε στο σωστό δρόμο».


Κορυφή σελίδας
Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ